-
互聯(lián)網(wǎng)被熱捧的今天,線上線下結(jié)合的電商故事卻總是能夠引起資本市場(chǎng)的無(wú)限興趣和猜想。
-
我覺得應(yīng)該征稅,從技術(shù)上講也不存在問(wèn)題。應(yīng)征稅的理由有三:一是維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。在線下,你開一家再小的店,稅也得一分不少的交,不管你賺錢還是虧損,那么對(duì)電商賣家同樣應(yīng)該如此,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下應(yīng)有的公平,從歐美國(guó)家來(lái)看,也是大勢(shì)所趨;二是將電商賣家納入征稅體系,有助于加強(qiáng)監(jiān)管,可減少假冒偽劣及價(jià)格欺詐等現(xiàn)象,否則中國(guó)電商始終是假貨的代名詞,也不利于整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展;三是適當(dāng)提高準(zhǔn)入門檻,規(guī)范運(yùn)作。有些行業(yè)應(yīng)該具備一定的從業(yè)資質(zhì),要有門檻、有規(guī)則,但電商消除了門檻,打破了規(guī)則,讓這些行業(yè)處于無(wú)序的發(fā)展?fàn)顟B(tài),這并非好事。
-
這次事件也有幾個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí):
1、沒人認(rèn)為沃爾瑪在中國(guó)不行了,但其僵化也是有目共睹的;
2、沃爾瑪文化中一直強(qiáng)調(diào)沃爾瑪大家庭,這次事件的文化傷害和心理傷害大于職業(yè)影響,深信企業(yè)文化,愛之越深,痛之越深;
3、此次事件解聘的基本都是本土高管,沃爾瑪進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),培養(yǎng)的第一批本土高管蕩然無(wú)存,這是沃爾瑪本土化的成功還是失敗呢
-
截止去年底,沃爾瑪在華開店406家,員工總數(shù)應(yīng)有數(shù)萬(wàn)。裁減區(qū)區(qū)100多人,占比微不足道,不應(yīng)無(wú)限放大。且店有關(guān)有開,人有出有進(jìn),此自然之理也。當(dāng)前零售市場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻,減員增效實(shí)為企業(yè)“過(guò)冬”應(yīng)有姿態(tài),關(guān)店也是企業(yè)正常的調(diào)整行為。但“過(guò)冬”不是冬眠,企業(yè)在某些領(lǐng)域收縮,也會(huì)尋求新的發(fā)展機(jī)會(huì)。因此,我更愿意把沃爾瑪?shù)牟脝T看成一種適應(yīng)新常態(tài)的調(diào)整,而不是一個(gè)轟動(dòng)性或標(biāo)志性的事件。事實(shí)上,這也遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上“大裁員”。
-
對(duì)便利市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)利好消息。對(duì)便利企業(yè)來(lái)說(shuō)是利空消息。怎樣決策取決于企業(yè)定位與顧客導(dǎo)向。
-
實(shí)體超市電商:我們都是實(shí)體+電商的模式,對(duì)于我們擁有實(shí)體零售的企業(yè)來(lái)說(shuō),不可能放棄實(shí)體,去做電商,那樣就本末倒置了,我們所謂的O2O也好、電商也好,事實(shí)上都是為我們的顧客提供更多渠道的購(gòu)物而已,所以商品既要有百姓日常所需的商品,也要有線上專供商品,線上的特色商品事實(shí)上是給我們?nèi)粘I钇鸬藉\上添花的作用的商品,讓我們的生活更有品質(zhì)和生活的情調(diào)而已。
-
好文,實(shí)體零售業(yè)不可能消亡,創(chuàng)新改革迎合才有出路。
-
今年的雙11,天貓、京東等各大電商強(qiáng)勢(shì)備戰(zhàn),最終天貓以 571億成交額創(chuàng)下網(wǎng)上零售交易新高,沖擊著實(shí)體零售商場(chǎng)。對(duì)此U箱認(rèn)為不要以一個(gè)數(shù)字去判斷電商就可以一統(tǒng)江湖,實(shí)際上是有90%小淘寶戶是虧的,只有10%才賺錢,純粹電商和實(shí)體絕對(duì)不是敵我關(guān)系,更多是考慮如何通過(guò)電商、網(wǎng)絡(luò)品牌把便利性、支付便利發(fā)揮出來(lái)。實(shí)體零售商還是有非常強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì),我們需要借助互聯(lián)網(wǎng)改造線下流程,積極靠攏線上,打通線上與線下。
-
筆者總結(jié)的很到位,目前電商看似是發(fā)展很好,但是像便利店這樣的業(yè)態(tài),電商是無(wú)法抗拒的,而且現(xiàn)在一些大的平臺(tái)電商都在尋求一些便利店合作,試圖解決最后一公里的配送問(wèn)題。
-
網(wǎng)購(gòu)不一定真便宜,我說(shuō)你說(shuō)沒用。這個(gè)認(rèn)知掌握在消費(fèi)者心里,實(shí)體零售商怎樣破解電商商品便宜這個(gè)命題,獲得消費(fèi)者認(rèn)同,實(shí)體零售的好日子才能真正到來(lái)!
-
是真的,昨天歐尚中國(guó)66家門店同時(shí)啟動(dòng)雙十一大促銷,場(chǎng)面極其瘋狂,幾乎所有門店紡織品都被洗劫一空,截止昨天21:30歐尚營(yíng)業(yè)額突破一個(gè)億,雙十一歐尚單日營(yíng)業(yè)額突破1.15億
-
產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題一直存在,很多網(wǎng)購(gòu)的用戶嫌退貨難,又因?yàn)閮r(jià)格低所以就不當(dāng)回事了。
我買了一次就不敢再買了
-
國(guó)家雖然沒有明文規(guī)定對(duì)電商免稅,但也并未出臺(tái)專門征對(duì)電商的稅收政策,不然去年蘇寧總裁張近東為何在“兩會(huì)”上提電商征稅提案?美國(guó)參議院通過(guò)《2013市場(chǎng)公平法案》之后,為何我國(guó)專家紛紛探討中國(guó)電商是否應(yīng)被征稅的問(wèn)題?
國(guó)家稅務(wù)總局雖然實(shí)行了《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》,為電商征稅提供了法律技術(shù)上的支持,財(cái)政部等13個(gè)部門也聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)電子商務(wù)健康發(fā)展有關(guān)工作的通知》,明確將繼續(xù)加強(qiáng)電商企業(yè)稅收管理制度研究,但尚未建立電商稅收法律制度,對(duì)征稅的對(duì)象、稅率等問(wèn)題也沒有明確。
事實(shí)上,我國(guó)對(duì)電商的征稅制度尚未建立,大量的電商都未被納入現(xiàn)行稅制體系,相關(guān)機(jī)構(gòu)并沒有對(duì)與實(shí)體店稅負(fù)能力相同的網(wǎng)店征稅,稅收流失現(xiàn)象非常嚴(yán)重。
對(duì)部分既有實(shí)體店、又有網(wǎng)店的零售企業(yè)來(lái)說(shuō),有的地方是征收部分稅款,但總體來(lái)看,事實(shí)上享受免稅的電商相當(dāng)多,即使少數(shù)被征稅的電商,也享受著極大的優(yōu)惠,比如已交營(yíng)業(yè)稅可退40%、增值稅退7%、所得稅退18%等等。
不少電商事實(shí)上享受著免稅政策,有的賣家規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)大,也實(shí)際享受免費(fèi)優(yōu)惠,對(duì)于困境中的實(shí)體店來(lái)說(shuō),是一種極大的不公。在線下,你即使開一家十幾平的小店,各種稅收一樣都不能少。
電商做到現(xiàn)在的規(guī)模,應(yīng)該被征稅,也可以被征稅。
-
我也感覺嘿客很有潛力,只是需要一定的時(shí)間來(lái)沉淀,來(lái)培養(yǎng)消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣。便利性在最近一個(gè)階段將會(huì)是零售的主題曲,爆發(fā)點(diǎn)。
-
說(shuō)的好,高成本,銷售下滑,電商擠壓,不是徹骨生死之痛,難有精細(xì)化,科技化,人性化的零售業(yè)出現(xiàn)。最近談轉(zhuǎn)行的多,談?dòng)|網(wǎng)的多,談大的人太多,談細(xì)節(jié)、成本、精細(xì)管理精準(zhǔn)營(yíng)銷的不多見。贊你一個(gè)!