京東使出了全身力氣
出品/36氪未來消費(fèi)
作者/任彩茹
京東的確為外賣花了不少錢。
二季度,京東147億的新業(yè)務(wù)虧損額超過了投資者的普遍預(yù)期,歸屬于股東的凈利潤同比跌去51%。如同一槌定音般,讓大眾真正認(rèn)識(shí)到這個(gè)最熱鬧一夏的“燒錢一面”。
不過,自從淘寶閃購加碼投入、美團(tuán)在幾個(gè)特別的時(shí)間也激情應(yīng)戰(zhàn)后,“外賣大戰(zhàn)”的主角已然易位。京東近期告別了一些略顯夸張的舉措與呼喊,轉(zhuǎn)而展現(xiàn)出一種趨于理性和平靜的態(tài)度。
8月15日,在廣東舉辦的一場“核心服務(wù)商閉門交流會(huì)”上,京東外賣人員在PPT頁面上簡單列舉了“京東的夏季戰(zhàn)役目標(biāo)”——一是立足2000萬單,再擴(kuò)充百萬品質(zhì)門店;二是快速打?qū)嵚募s、系統(tǒng)等支撐基礎(chǔ);三是拒絕內(nèi)卷、練兵備戰(zhàn)、伺機(jī)而動(dòng)。換言之,另外兩家對(duì)手的激烈“夏戰(zhàn)”之外,京東在做的還是供給、系統(tǒng)等更偏向“打基礎(chǔ)”的事情。
財(cái)報(bào)會(huì)上,京東集團(tuán)CEO許冉說,京東做外賣追求的不是一個(gè)月、兩個(gè)月的成績,而是希望能夠長期做下去。“現(xiàn)階段我們更多的精力還是在完善平臺(tái)系統(tǒng),提升用戶、商家和騎手的體驗(yàn)!痹谏弦患径蓉(cái)報(bào)中,京東外賣位列“業(yè)務(wù)亮點(diǎn)”的第二位,僅次于“京東零售”,本季則放在第四位進(jìn)行闡述,也側(cè)面體現(xiàn)出外賣業(yè)務(wù)并非一朝一夕之功。
本季,京東的總營收增長22.4%至3567億元,其中增幅最大的當(dāng)然是包括外賣在內(nèi)的“新業(yè)務(wù)”,收入同比增長兩倍。但這部分基數(shù)低、且依靠巨額的投入與虧損而實(shí)現(xiàn),因此若論季內(nèi)最大、最穩(wěn)的業(yè)績亮點(diǎn),還是在于核心的零售業(yè)務(wù),其營收同比增長20.6%,經(jīng)營利潤率達(dá)到4.5%,創(chuàng)下京東歷史上所有大促季度的最高紀(jì)錄。
總體而言,今天的京東處在一個(gè)業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)力重塑的新通道里,在國補(bǔ)的紅利窗口期中,主動(dòng)尋求更加可持續(xù)的自我增長動(dòng)力,做外賣的出發(fā)點(diǎn)如此、以連續(xù)的并購動(dòng)作發(fā)力國際業(yè)務(wù)也是如此。
最終效果難以判斷,但投入與產(chǎn)出的有效性是每一位投資者關(guān)注的。京東在本季報(bào)中花了相當(dāng)?shù)钠v到,京東外賣對(duì)核心零售業(yè)務(wù)的帶動(dòng)效果。但財(cái)報(bào)公布后,8月15日京東港股跌幅超過3%,拉動(dòng)同樣身處外賣大戰(zhàn)的美團(tuán)和阿里股價(jià)均跌超2%。
那么,從更實(shí)在的業(yè)績數(shù)據(jù)來看,站在風(fēng)口的“外賣”與核心零售業(yè)務(wù)形成的協(xié)同究竟如何?
交叉銷售的效果,需要更多證據(jù)
二季度,以淘寶閃購的入局為起點(diǎn),外賣領(lǐng)域經(jīng)歷了太多關(guān)鍵時(shí)刻。但作為“外賣大戰(zhàn)”的引子,京東似乎在成為那個(gè)發(fā)聲頻次漸低的“低調(diào)玩家”。
在618宣布單日訂單量突破2500萬單后,京東未再有數(shù)據(jù)更新。據(jù)我們了解,京東外賣轉(zhuǎn)向一種更“務(wù)實(shí)”和“省錢”的策略——暫時(shí)不拼份額,主要把錢用來補(bǔ)貼大連鎖、品牌商家,以此保證優(yōu)質(zhì)供給。一家擁有3000+門店的連鎖快餐品牌告訴36氪,“京東給品牌商家的補(bǔ)貼確實(shí)挺高的,盡管單量少,但能做到每單更賺錢,商家粘性自然會(huì)增強(qiáng)。”
進(jìn)入三季度,京東依然延續(xù)著“繞開對(duì)手”的策略。最具代表性的7月15日,淘寶閃購和美團(tuán)將單量分別推上8000萬單和1.2億單的新峰值,京東并未有明顯動(dòng)作;立秋那天,兩家對(duì)手圍繞“秋天的第一杯奶茶”做文章,淘寶閃購的補(bǔ)貼甚至延續(xù)至隨后的周六、周日,迎來了即時(shí)零售份額(以訂單量計(jì))逆轉(zhuǎn)美團(tuán)的時(shí)刻。而京東選擇了避開茶飲咖啡的正面戰(zhàn)場,推出“秋天的第一口炸雞”。
京東外賣的“鯰魚”故事,從庫迪咖啡的“爆單”開始,茶飲咖啡一度是造出聲量、引來用戶的利器。走到今天,京東極少提起這一品類的杯量、增長,開始強(qiáng)調(diào)正餐的地位,許冉說“二季度末,入駐京東的品質(zhì)商家超過150萬家,而且品質(zhì)正餐的訂單占比在持續(xù)上升!薄偷目蛦蝺r(jià)高,對(duì)平臺(tái)而言也是最能抹去浮沫、代表用戶心智的品類。
這可能是中國近年來最熱鬧的一夏。在這一系列事件背后,京東外賣帶動(dòng)京東“新業(yè)務(wù)”分部的收入增長198.8%至138.52億元,也同步帶動(dòng)了京東物流的躍增。京東本季的物流及其他服務(wù)收入同比增長34.3%,而“京東物流”分部業(yè)務(wù)的收入增速為16.6%,可以推測前者的增量更多是由外賣履約帶來。
但這些增長伴隨的虧損同樣巨大。二季度京東新業(yè)務(wù)虧損147.77億元,去年同期僅為16.88億元;新業(yè)務(wù)經(jīng)營利潤率為-106.7%,相較去年同期的-15%大幅下降?紤]到京喜業(yè)務(wù)并沒有太大的動(dòng)作出現(xiàn),京東外賣的單季虧損大概率高于120億元。那么,京東從中收獲了什么?
一方面是流量的涌入,成效明顯。
Questmobile數(shù)據(jù)顯示,二季度,京東日活用戶數(shù)同比增長35%,月活用戶數(shù)同比增長17%,京東每用戶平均每日使用時(shí)長同比增長25%,這三個(gè)數(shù)字都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于淘寶、拼多多的同期數(shù)據(jù)。
財(cái)報(bào)會(huì)上,許冉也在本季的三項(xiàng)關(guān)鍵進(jìn)展中,提到“用戶增長和用戶參與度是Q2的一項(xiàng)關(guān)鍵成就”。二季度,京東的季度活躍客戶增長顯著提速,同比增超40%,公司認(rèn)為既得益于京東零售本身的用戶增長,也歸功于京東外賣和京喜業(yè)務(wù)的增量貢獻(xiàn)。
更進(jìn)一步,京東希望外賣這項(xiàng)高頻業(yè)務(wù)帶來的流量,能與核心零售形成協(xié)同。最理想的狀態(tài)是,點(diǎn)外賣的用戶能順手在商城下單,并久而久之形成習(xí)慣。但這部分目前有喜有憂,還不算盡如人意。
今年618大促期間,京東在用戶端取得破紀(jì)錄成績,購買用戶總數(shù)同比增長超過一倍,總訂單量突破22億單。京東PLUS用戶的購物頻次同比增幅超過50%。許冉說“這是明確的證據(jù),表明我們的食品配送服務(wù)與最高質(zhì)量用戶群體產(chǎn)生了強(qiáng)烈共鳴!
只是,以上的增長很難明確在多大程度上受到國補(bǔ)帶動(dòng)、又在多大程度受外賣帶動(dòng)。至少從“京東零售”業(yè)務(wù)的經(jīng)營費(fèi)用(包括履約開支、營銷開支、研發(fā)開支、一般及行政開支)占收入比重來看,零售板塊的經(jīng)營費(fèi)用率是12.77%,與去年同期的12.23%相比不僅沒有下降,還高出0.5個(gè)百分點(diǎn)。這意味著,零售業(yè)務(wù)的營銷費(fèi)用并未因外賣引流帶來明顯變化。
京東還在為業(yè)務(wù)協(xié)同而努力。財(cái)報(bào)會(huì)上,許冉透露稱,京東的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)在更大力度推動(dòng)內(nèi)部協(xié)同,“二季度在算法、系統(tǒng)方面建設(shè)了一些推動(dòng)交叉購買的能力,三季度這些工具會(huì)陸續(xù)上線。”她同時(shí)認(rèn)為,外賣和零售在市場投放、營銷費(fèi)用上有很大協(xié)同空間,未來團(tuán)隊(duì)會(huì)整體權(quán)衡不同渠道的投放ROI、提升整體營銷效率。
但這些“空間”的釋放需要時(shí)間。在此之前,美團(tuán)、淘寶閃購將即時(shí)零售推上了風(fēng)口浪尖,京東管理層近日在不同場合多次表態(tài)“不參與內(nèi)卷”。許冉也在財(cái)報(bào)會(huì)上說,行業(yè)競爭在加劇,但京東認(rèn)為過度競爭的行為并沒有產(chǎn)生模式的創(chuàng)新,也不給行業(yè)產(chǎn)生增量的價(jià)值,“我們追求的是可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式,外賣會(huì)逐漸釋放規(guī)模效應(yīng)來改善UE效率,協(xié)同潛力也會(huì)持續(xù)釋放。”
補(bǔ)貼和沖單對(duì)行業(yè)未必意味著真正的增量和價(jià)值,但對(duì)于置身競爭生態(tài)的幾家平臺(tái)而言,誰都清楚“用戶心智”意味著什么。高盛在財(cái)報(bào)會(huì)上針對(duì)外賣業(yè)務(wù)提問時(shí)說,“第一名規(guī)模最大,第二名有非常雄厚的資金,我們應(yīng)該怎么思考京東的投入和長期決心?”目前來看,管理層對(duì)這個(gè)問題的答案——“提升運(yùn)營和系統(tǒng)能力、優(yōu)化用戶體驗(yàn)”,以及“專注品質(zhì)外賣”,其效果都還有待更堅(jiān)實(shí)的驗(yàn)證。
受益國補(bǔ),但京東不想“依賴國補(bǔ)”
第二季度,京東最核心的零售業(yè)務(wù)給出了驚艷答卷——收入同比增長20.6%,毛利率連續(xù)13個(gè)季度保持增長,經(jīng)營利潤率達(dá)到4.5%,創(chuàng)下公司歷史上所有大促季度的最高紀(jì)錄。CFO單甦?表示,“這一出色業(yè)績出要得益于我們供應(yīng)鏈的持續(xù)改善。”
從商品收入來看,與國補(bǔ)直接關(guān)聯(lián)的帶電品類表現(xiàn)亮眼,收入同比增長23.4%,增速比前幾季更快。分析師多認(rèn)為,京東零售的出色表現(xiàn)與國補(bǔ)高度相關(guān),也一度擔(dān)心國補(bǔ)停下后京東的業(yè)績表現(xiàn)能否持續(xù)。
許冉在會(huì)上特別談到國補(bǔ)在京東業(yè)務(wù)中的角色,是機(jī)遇而非決定性因素,“國補(bǔ)是個(gè)政策性的機(jī)遇,但它從來都不是京東的差異化優(yōu)勢,我們自己本來對(duì)于所有帶電品類有明確的提升市占率的策略!
她所提到的京東自己的策略,是圍繞產(chǎn)品、價(jià)格、服務(wù)來發(fā)揮供應(yīng)鏈能力。具體而言,包括聯(lián)合品牌做定制化商品、提升商品差異化能力,通過規(guī);少徯纬蓛r(jià)格優(yōu)勢,以及不斷推進(jìn)送裝一體、以舊換新回收等服務(wù)體驗(yàn)的提升。
36氪觀察到,就隨機(jī)抽樣的小米米家、海爾、美的等的三款中端電冰箱產(chǎn)品而言,京東自營旗艦店與天貓官方旗艦店均接入國補(bǔ),價(jià)格也保持了一致,京東的配送安裝時(shí)效更優(yōu),但也不是當(dāng)日完成履約。美團(tuán)閃購在“履約時(shí)效”上下功夫,6月中旬宣布聯(lián)合家電品牌推出“半日送裝”服務(wù),但美團(tuán)在供給上以同城線下門店為主,前述抽樣的部分產(chǎn)品在美團(tuán)無售、或是價(jià)格更高。
這意味著,與傳統(tǒng)電商平臺(tái)相比,京東在價(jià)格、履約上均有優(yōu)勢,但與即時(shí)零售的履約相比,京東的時(shí)效性有所不足。其中的一個(gè)不確定性在于,家電這種決策成本高的品類,消費(fèi)者是否需要最快的履約時(shí)效還有待驗(yàn)證。一位美團(tuán)專送騎手告訴36氪,在美團(tuán)接入國補(bǔ)后,能感受到美團(tuán)閃購的手機(jī)、手表訂單多了不少,“但大件產(chǎn)品我沒有接到過!
回到京東零售業(yè)務(wù)中,除去自身優(yōu)勢與政策紅利兼具的帶電品類,京東的日百品類也增長不錯(cuò)——二季度日用百貨商品收入同比增長16.4%,同樣高于過去幾季的增速,其中貢獻(xiàn)最大的商超品類已連續(xù)6個(gè)季度實(shí)現(xiàn)雙位數(shù)增長。
許冉自豪說道,“大家可以看到,日百品類在今年的增長是我們?cè)跊]有國補(bǔ)影響下做出的業(yè)績!敝饕脑鲩L歸因,一方面是自營(1P)的經(jīng)營能力提升,即通過自營模式不斷降低采購成本,為用戶帶來低價(jià)、高性價(jià)比體驗(yàn);另一方面,外賣帶來的巨大流量,有很大一部分被商超品類承接,“尤其在商超品類,很自然地看到大量交叉購買!
除了自營以外,京東本季較少提及POP(3P)生態(tài)的構(gòu)建成效,但數(shù)據(jù)還是反映出良好態(tài)勢。最能代表POP商家發(fā)展情況的“平臺(tái)及廣告服務(wù)收入”同比增長19%,管理層也表示“隨著3P業(yè)務(wù)在整個(gè)京東長期占比的不斷提升,傭金和廣告收入也將保持快速增長!
總體來看,國補(bǔ)紅利和自營供應(yīng)鏈優(yōu)勢、POP生態(tài)搭建優(yōu)勢等的同步釋放,疊加流量的持續(xù)導(dǎo)入,京東最核心的零售業(yè)務(wù)暫時(shí)擺脫擔(dān)憂。但前方的路往往不單取決于自我,當(dāng)即時(shí)零售成為行業(yè)變量,京東的優(yōu)勢會(huì)否被重構(gòu)?
許冉將即時(shí)零售定位于一種補(bǔ)充形態(tài),而非顛覆性消費(fèi)形態(tài),她說“我們認(rèn)為即時(shí)零售是各類消費(fèi)場景的一種補(bǔ)充,它可以滿足用戶對(duì)應(yīng)急性商品的需求,但在產(chǎn)品豐富度和性價(jià)比上,傳統(tǒng)的核心電商業(yè)務(wù)還是有更大優(yōu)勢!痹诋(dāng)下的節(jié)點(diǎn),這句話是正確的,但美團(tuán)閃購為代表的新玩家正持續(xù)培育新的消費(fèi)心智,未來的變量還在。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)