由中國(guó)出版科學(xué)研究所撰寫的《中國(guó)出版藍(lán)皮書》近日發(fā)布，這是國(guó)內(nèi)首次以“藍(lán)皮書”的形式對(duì)上一年度出版產(chǎn)業(yè)狀況進(jìn)行梳理、總結(jié)、分析，并對(duì)本年度展開(kāi)預(yù)測(cè)。

　　其實(shí)，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)一些權(quán)威研究機(jī)構(gòu)以“藍(lán)皮書”、“黃皮書”等“皮書”的形式發(fā)布某些領(lǐng)域重要的年度研究分析報(bào)告，已不鮮見(jiàn)。組織出版這些年度研究分析報(bào)告用心最多的社科文獻(xiàn)出版社更是將“皮書”系列作為重點(diǎn)出版選題，目前每年有十余種面世，內(nèi)容已涉及經(jīng)濟(jì)、政治等諸多領(lǐng)域�！捌币惨蚱渲匾膮⒖純r(jià)值而越來(lái)越受到研究者重視。

　　然而，在各類“皮書”成為出版亮點(diǎn)的同時(shí)，有關(guān)出版產(chǎn)業(yè)自身的年度研究分析報(bào)告此前卻一直是空白，這不能不說(shuō)是出版界的一種尷尬。事實(shí)上，目前國(guó)內(nèi)出版業(yè)對(duì)出版研究領(lǐng)域的漠視由來(lái)已久。

　　今天的中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)是一個(gè)陳舊機(jī)制同活躍因子并存的產(chǎn)業(yè)。稱其陳舊，是因?yàn)榻M成這一產(chǎn)業(yè)的一些出版、發(fā)行單位，時(shí)至今日并沒(méi)有完全擺脫以往計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的思維慣性，依然將原本為精益求精而劃分的專業(yè)分工作為區(qū)分領(lǐng)地的壁壘，把教材、教輔出版作為回報(bào)豐厚、旱澇保收的良田；仍然有不少出版社沿襲著類似“大鍋飯”式的管理、分配體制和憑領(lǐng)導(dǎo)喜好與以往“經(jīng)驗(yàn)”作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的決策機(jī)制。在這樣的大環(huán)境下，長(zhǎng)期以來(lái)，出版并沒(méi)有作為一種科學(xué)而進(jìn)行定性、定量的分析研究，一些有價(jià)值的研究成果也沒(méi)有得到充分的重視。而一些針對(duì)現(xiàn)實(shí)的研究也因此萎縮，又限制了出版產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期的“粗放式”經(jīng)營(yíng)，同出版研究的薄弱互為因果，形成了惡性循環(huán)。而從某種意義上說(shuō)，近年來(lái)出版界不斷出現(xiàn)的選題重復(fù)、跟風(fēng)炒作，不過(guò)是出版研究乏力的另一種表現(xiàn)。

　　另一方面，出版產(chǎn)業(yè)又是近年來(lái)最為活躍的領(lǐng)域，業(yè)內(nèi)各種改革措施接踵而來(lái)，在社會(huì)整體改革和加入世界貿(mào)易組織的推動(dòng)下，思“變”已是出版界的共識(shí)。但由于大部分改革措施尚無(wú)先例可循，大多處在探索嘗試階段，而對(duì)新出現(xiàn)的出版課題研究跟不上，將使改革付出不必要的代價(jià)。

　　應(yīng)該說(shuō)，隨著出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，越來(lái)越多的出版單位開(kāi)始關(guān)注出版調(diào)研，各類書業(yè)調(diào)查隨之興起便是明證。但是，目前的書業(yè)調(diào)查大多還停留在技術(shù)操作的層面上，偏重對(duì)某一類書業(yè)現(xiàn)象的追蹤和分析，因反饋迅捷、操作性強(qiáng)而以“小、快、靈”見(jiàn)長(zhǎng)。而關(guān)乎整個(gè)出版業(yè)走向的深度研究，則因?yàn)楣こ毯拼�、頭緒繁多而令人卻步。

　　《中國(guó)出版藍(lán)皮書》的問(wèn)世，顯然無(wú)法令久已匱乏的出版研究頓為改觀，但作為首次嘗試，顯示了出版研究者為現(xiàn)實(shí)服務(wù)所做的巨大努力，其中不乏令人眼前一亮的課題�！八{(lán)皮書”首先以“總報(bào)告”對(duì)2002年我國(guó)出版業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、管理狀況進(jìn)行了分析，在充分肯定了出版業(yè)取得成就的基礎(chǔ)上指出了中國(guó)出版業(yè)存在“思想觀念陳舊，管理體制改革滯后，對(duì)出版業(yè)的快速發(fā)展形成體制性制約”；“政企分開(kāi)有待深化，管辦分離引發(fā)新矛盾”；“支持集團(tuán)發(fā)展的政策沒(méi)有完全落實(shí)，集團(tuán)組建中出現(xiàn)了新的貿(mào)易壁壘和地方保護(hù)、地方‘割據(jù)’”；“結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐明顯加快，但結(jié)構(gòu)性障礙依然突出”；“出版機(jī)構(gòu)內(nèi)部改革遲緩，對(duì)中小出版社的關(guān)注、支持力度不夠”；“出版業(yè)信息化建設(shè)落后，出版行業(yè)信息標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一”等亟待解決的問(wèn)題，并對(duì)本年度出版業(yè)發(fā)展走向進(jìn)行了預(yù)測(cè)。值得注意的是，“藍(lán)皮書”還包括6個(gè)“專題報(bào)告”，均指向出版界最為關(guān)心的熱門話題：出版集團(tuán)建設(shè)、書業(yè)連鎖經(jīng)營(yíng)、外資進(jìn)入出版物市場(chǎng)、教材出版發(fā)行改革、中國(guó)期刊發(fā)展和出版物市場(chǎng)監(jiān)管等。其調(diào)研的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性之強(qiáng)，令人側(cè)目。

　　作為以“藍(lán)皮書”發(fā)布的行業(yè)年度分析報(bào)告，應(yīng)該以翔實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為讀者拓展進(jìn)一步研究、解讀的空間，用大膽的分析預(yù)測(cè)，為讀者提供一種個(gè)性化的參考。從更高的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，《中國(guó)出版藍(lán)皮書》或許還僅僅為出版產(chǎn)業(yè)研究構(gòu)建了一個(gè)框架。但是，既然有了第一次，我們就有理由對(duì)未來(lái)寄予更多的期許。(邢宇皓 光明日?qǐng)?bào))