西貝道歉!中餐巨頭“大象轉(zhuǎn)身”,倒逼正餐改革
出品/職業(yè)餐飲網(wǎng)
撰文/三水
一封致歉信,讓37歲的西貝重新踏上了“創(chuàng)業(yè)”新征程。
9月15日,西貝發(fā)布致歉信稱,將盡可能把中央廚房前置加工工藝調(diào)整到門(mén)店現(xiàn)場(chǎng)加工。2025年10月1日前,西貝全國(guó)門(mén)店會(huì)陸續(xù)完成相關(guān)調(diào)整。
這意味著,賈國(guó)龍?jiān)谂c羅永浩之間這場(chǎng)轟動(dòng)全國(guó)的“論戰(zhàn)”中,終于找到了正確的“解法”。
而對(duì)西貝來(lái)說(shuō),這或許也是一場(chǎng)“大象轉(zhuǎn)身”的戰(zhàn)略調(diào)整——它不僅關(guān)乎一家企業(yè)的聲譽(yù)救贖,更可能牽動(dòng)整個(gè)正餐行業(yè)走向一場(chǎng)關(guān)于“新鮮”的品質(zhì)升級(jí)。
這一步之后,西貝要走向何方?正餐行業(yè)的游戲規(guī)則,是否將被改寫(xiě)?
卷入預(yù)制菜輿論漩渦下的“重傷”
“我們不想蹚這個(gè)渾水。領(lǐng)導(dǎo)者我們扮演不了,那就先讓大家亂打著!
2022年,賈國(guó)龍?jiān)诮邮堋对斦劇凡稍L,提到預(yù)制菜在中國(guó)的發(fā)展時(shí)曾這樣表示。
3年過(guò)去,西貝不僅卷入了“預(yù)制菜”的輿論漩渦,甚至成了這趟“渾水”下的“重傷者”。
9月10日下午,羅永浩在微博中吐槽,“好久沒(méi)吃西貝了,今天下飛機(jī)跟同事吃了一頓,發(fā)現(xiàn)幾乎全都是預(yù)制菜,還那么貴,實(shí)在是太惡心了。希望國(guó)家盡早推動(dòng)立法,強(qiáng)制飯館注明是否用了預(yù)制菜。”
西貝創(chuàng)始人賈國(guó)龍表示,“這件事對(duì)于西貝的商譽(yù)有很大影響”“一定會(huì)起訴他,他對(duì)我們的傷害是很大的,一定會(huì)起訴”。
之后,西貝與羅永浩之間的矛盾持續(xù)升級(jí)。
在羅永浩的連番攻勢(shì)下,西貝的營(yíng)業(yè)額、客流均出現(xiàn)斷崖式下滑。賈國(guó)龍透露,11日和前10日所有門(mén)店加起來(lái),日營(yíng)業(yè)額分別掉了100萬(wàn)元, 12日估計(jì)會(huì)掉200萬(wàn)元到300萬(wàn)元。
為應(yīng)對(duì)危機(jī),9月12日,西貝全國(guó)370多家門(mén)店對(duì)外開(kāi)放后廚,消費(fèi)者只要遵守衛(wèi)生規(guī)定,可隨意參觀任何一道菜的制作過(guò)程。
誰(shuí)能料到,輿論并未就此止息,反而持續(xù)發(fā)酵!拔髫愃賰鑫魉{(lán)花保質(zhì)期2年”“羊前腿保質(zhì)期24小時(shí)”“蝦仁保質(zhì)期12個(gè)月”“肉夾饃肉餡是熟肉制品”等消息甚囂塵上。
社交平臺(tái)上,在本該客流密集的周末午餐高峰時(shí)段,多家西貝店客流驟減,一片冷清。
西貝,無(wú)疑又把自己架在火上烤了一遍。
西貝道歉,終于找到正確“解法”
三天前,兩晚沒(méi)怎么睡覺(jué)的賈國(guó)龍面對(duì)媒體時(shí)顯得有些疲累。
自從9月10號(hào)事情發(fā)生開(kāi)始,賈國(guó)龍一直在自證,從開(kāi)媒體發(fā)布會(huì)強(qiáng)調(diào)西貝100%沒(méi)有預(yù)制菜,到開(kāi)放370家門(mén)店后廚參觀,到在社交平臺(tái)上和羅永浩言論對(duì)線……
他馬不停蹄,一直在自證,卻越描越黑。
今天,西貝發(fā)布了道歉信,里面再度強(qiáng)調(diào)賈國(guó)龍14日晚上在群里的發(fā)言“做飯的圍著吃飯的轉(zhuǎn),你說(shuō)咋好就咋辦。顧客‘虐’我千百遍,我待顧客如初戀”,并承諾未來(lái)西貝要打明牌,做一個(gè)透明的西貝。
如何透明?在10月1日前,西貝全國(guó)門(mén)店將進(jìn)行十大調(diào)整:
1、 西貝所有使用大豆油烹調(diào)的菜品,調(diào)整為使用非轉(zhuǎn)基因大豆油;
2、 烤羊肉串,調(diào)整為在門(mén)店現(xiàn)切、現(xiàn)串、現(xiàn)烤
3、 積極與上游供應(yīng)商積極溝通,在保證食品安全和庫(kù)存周轉(zhuǎn)的前提下,盡量縮短保質(zhì)期
……
總結(jié)一句話,西貝從忙著對(duì)付羅永浩,調(diào)轉(zhuǎn)重點(diǎn),把所有改革都放到“新鮮”上來(lái),這一舉動(dòng),或許才是最正確的解法。
“你發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了,認(rèn)錯(cuò),改了就行!
這句人生信條幾乎貫穿了賈國(guó)龍整個(gè)創(chuàng)業(yè)歷程。
2020年4月,西貝因漲價(jià)陷入風(fēng)波,賈國(guó)龍?jiān)谖⒉┥系狼福S后將菜品價(jià)格恢復(fù)至疫情停業(yè)前的標(biāo)準(zhǔn)。
2023年,在“Allin”中國(guó)堡業(yè)務(wù)時(shí),面對(duì)一年開(kāi)出50家門(mén)店卻依舊沒(méi)沖出來(lái)的困局時(shí),賈國(guó)龍果斷選擇了放手。
2024年一場(chǎng)飯局上,賈國(guó)龍?jiān)诜此嘉髫愡^(guò)去五年時(shí)認(rèn)識(shí)到“高估了自己,低估了對(duì)手,遠(yuǎn)離了顧客,忽略了員工!”的問(wèn)題,隨后迅速調(diào)整,“回歸”西貝。
其中的代價(jià)是,過(guò)去數(shù)年投入巨大資源去做的快餐和零售,一個(gè)“縮到最小”,一個(gè)“基本砍掉”……
正如他所說(shuō),“我屬于對(duì)失敗臉皮厚的,好了傷疤忘了疼。我對(duì)我犯過(guò)的錯(cuò)沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)不好意思,無(wú)論對(duì)內(nèi)對(duì)外,講自己做錯(cuò)的事,經(jīng)常脫口而出,當(dāng)時(shí)就是那樣想、那樣做的,就是那樣幼稚、糊涂、犯傻、不靠譜……沒(méi)有面子問(wèn)題。最終決定一個(gè)老板面子的是成果,企業(yè)辦好了老板就有面子,企業(yè)辦不好,老板有什么面子!”
于是,賈國(guó)龍一直在知錯(cuò)、認(rèn)錯(cuò)、改錯(cuò)中。
面對(duì)這場(chǎng)西貝成立以來(lái)“最大的一次外部危機(jī)”,以及持續(xù)不斷的輿論風(fēng)波,賈國(guó)龍明顯再度陷入到“幼稚、糊涂、犯傻”的狀態(tài)中,只顧著“澄清”自認(rèn)的“真相”,反而忽略了消費(fèi)者本質(zhì)的需求。
幾天過(guò)后,回過(guò)神來(lái)的賈國(guó)龍終于看清了最本質(zhì)的問(wèn)題——“西貝的生產(chǎn)工藝與顧客的期望有較大差異,沒(méi)有滿足廣大顧客的需求與期待!
調(diào)轉(zhuǎn)船頭,賈國(guó)龍又一次糾錯(cuò)——將所有改革放到產(chǎn)品上,放在顧客的需求上。
這也意味著,西貝重新找回了自己的節(jié)奏。而它的這場(chǎng)大象轉(zhuǎn)身,或?qū)?duì)整個(gè)餐飲行業(yè)產(chǎn)生變革。
大象轉(zhuǎn)身,一場(chǎng)正餐行業(yè)的變革或蓄勢(shì)待發(fā)
危機(jī)總是與機(jī)遇共存。
西貝這場(chǎng)戰(zhàn)略調(diào)整,與其說(shuō)是一次危機(jī)公關(guān),倒不如說(shuō)是倒逼中式正餐的品質(zhì)升級(jí)。
那么,這場(chǎng)大象轉(zhuǎn)身,究竟會(huì)給餐飲行業(yè)帶來(lái)哪些改變?
1、西貝或許有望通過(guò)“現(xiàn)場(chǎng)制作”重塑認(rèn)知,吸引新的客群
一個(gè)極具“諷刺”的現(xiàn)實(shí)是:
在新鮮成為主流趨勢(shì)的當(dāng)下,大批連鎖化中餐品牌仍在過(guò)度依賴中央廚房和預(yù)制加工工藝。
且不論“預(yù)加工處理”與“預(yù)制菜”之間是否有所歧義,在顧客端,一個(gè)明確的事實(shí)是,“看得見(jiàn)的新鮮”已成為市場(chǎng)主流。
因此,西貝此次轉(zhuǎn)向門(mén)店現(xiàn)制,從牛肉餅的現(xiàn)做到羊肉串的現(xiàn)場(chǎng)加工,本質(zhì)上是與顧客新鮮需求相契合的轉(zhuǎn)變。
而這場(chǎng)變革,或許能成為西貝差異化競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。
過(guò)去幾年,苦于增長(zhǎng)見(jiàn)頂?shù)奈髫愐恢痹趯で笮碌脑鲩L(zhǎng)點(diǎn),如今用“現(xiàn)場(chǎng)制作”的新模式,或許有望開(kāi)辟出“品質(zhì)中餐”的新細(xì)分市場(chǎng),從傳統(tǒng)正餐中突圍。
2、重新定義中式正餐標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)行業(yè)從“效率優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“品質(zhì)優(yōu)先”
上世紀(jì)90年代起,“學(xué)習(xí)肯德基、麥當(dāng)勞”的風(fēng)潮在中餐行業(yè)蔓延。
于是,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了鄉(xiāng)村基等一批以標(biāo)準(zhǔn)化出品為核心的連鎖快餐企業(yè),并開(kāi)始規(guī)模擴(kuò)張。
二十余年后,中央廚房成了大型餐飲企業(yè)的標(biāo)配,效率與規(guī)模的追逐成為行業(yè)心照不宣的秘密。
在這過(guò)程中,越來(lái)越多連鎖中餐企業(yè)也陷入到重視效率、忽略品質(zhì)的問(wèn)題。久而久之,消費(fèi)者對(duì)“虛假新鮮”的容忍也達(dá)到臨界點(diǎn)。
這時(shí)候,西貝作為頭部企業(yè),如果它通過(guò)現(xiàn)制模式重新實(shí)現(xiàn)品質(zhì)與成本的雙重平衡,將產(chǎn)生示范效應(yīng),將行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)維度從“誰(shuí)更快更多”的門(mén)店數(shù)量,轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢l(shuí)更新鮮更可信”的品質(zhì)較量。
彼時(shí),這場(chǎng)大象轉(zhuǎn)身的調(diào)整,或?qū)⑼苿?dòng)整個(gè)中式正餐行業(yè)的轉(zhuǎn)變。
職業(yè)餐飲網(wǎng)總結(jié):
西貝這場(chǎng)危機(jī),暴露出品牌與消費(fèi)者最直接的沖突。
賈國(guó)龍?jiān)寡,自己這幾年與顧客的距離遠(yuǎn)了,平時(shí)只間接地看看報(bào)表、聽(tīng)聽(tīng)反饋,直接見(jiàn)顧客的時(shí)候少了。
但正如他所說(shuō),“只要把原因找準(zhǔn)了,把顧客需求找準(zhǔn)了,有了正確的方法滿足顧客需求,顧客還會(huì)回來(lái)”,如今的西貝正踐行于此。
從時(shí)間上看,大象轉(zhuǎn)身的速度顯然不算太慢。但在這場(chǎng)輿論的變革中,也啟示著無(wú)數(shù)餐飲人,餐飲存量競(jìng)爭(zhēng)下,已不再是規(guī)模和效率的比拼,而是品質(zhì)的較量。
永遠(yuǎn)不要為了規(guī)模和效率,忽視品質(zhì)。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)