市民王先生向本網(wǎng)反映說(shuō)，濰坊樂(lè)購(gòu)超市的散裝食品也存在食品即將到期卻按生產(chǎn)日期對(duì)外銷售的問(wèn)題。據(jù)王先生反映，樂(lè)購(gòu)超市里面糕點(diǎn)區(qū)的散裝食品，保質(zhì)期一般是7天，而在樂(lè)購(gòu)購(gòu)買(mǎi)的散裝食品外包裝上“保質(zhì)期”卻永遠(yuǎn)是購(gòu)買(mǎi)食品的日期往后延7天。王先生覺(jué)得很奇怪，依照食品架上顯示的生產(chǎn)日期，明明即將過(guò)期的食品，為何工作人員稱重機(jī)打的小票上，保質(zhì)期莫名就被延長(zhǎng)了？既然食品的分裝日期就是生產(chǎn)日期，食品架上為何還要標(biāo)注食品的生產(chǎn)日期，這不是多此一舉嗎？如果消費(fèi)者沒(méi)有注意到食品架上的生產(chǎn)日期，豈不是很容易就吃了過(guò)期食品？

　　樂(lè)購(gòu)超市到底是否也同樣存在散裝食品標(biāo)簽混亂的問(wèn)題呢？28日下午，記者走訪了濰坊樂(lè)購(gòu)超市，在糕點(diǎn)區(qū)記者發(fā)現(xiàn)，該區(qū)幾乎所有的散裝糕點(diǎn)銷售架上標(biāo)注的食品生產(chǎn)日期均為1月23日，食品保質(zhì)期為7天，也就是食品應(yīng)該是2013年1月29日到期。記者隨即購(gòu)買(mǎi)了一種散裝食品，而工作人員稱重后機(jī)打的小票上，保質(zhì)期卻成了2013年2月4日。記者咨詢相關(guān)工作人員，工作人員的解釋是現(xiàn)在是冬天，在外包裝袋顯示的時(shí)間之前食用一般是沒(méi)有問(wèn)題的。一般沒(méi)有問(wèn)題能保證所有的消費(fèi)者吃了過(guò)期食品都沒(méi)有問(wèn)題嗎？如果真的有消費(fèi)者因?yàn)槭秤昧嗽跇?lè)購(gòu)購(gòu)買(mǎi)的散裝食品而食物中毒，這個(gè)責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)？

　　我國(guó)《食品安全法》明確規(guī)定：食品經(jīng)營(yíng)者銷售散裝食品，應(yīng)當(dāng)在散裝食品的容器、外包裝上標(biāo)明食品的名稱、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者名稱及聯(lián)系方式等內(nèi)容。

　　王先生表示，食品安全問(wèn)題不應(yīng)該僅僅成為各大超市宣傳的一句口號(hào)，而應(yīng)該真正付諸行動(dòng)，超市要為自己銷售的產(chǎn)品負(fù)責(zé)，同樣也要為消費(fèi)者負(fù)責(zé)。
　�。H坊傳媒網(wǎng)）