9月28日，著名財經(jīng)作家、《證券市場周刊》新聞部主任李德林在做客新浪財經(jīng)演播室時表示，鄒曉春只是個過渡性“內(nèi)閣”。

　　據(jù)李德林了解，鄒曉春以前只是個在資本圈籍籍無名的律師，并沒有經(jīng)手過什么資本大案，“后來，把他包裝成 一個神秘的律師，我覺得這個包裝的成份大了一點。”

　　李德林介紹，在擔(dān)任黃光裕私人律師期間，鄒曉春參與了收購了中關(guān)村、三聯(lián)、大中等項目。但后來的事實證明，這些收購案或多或少的給黃光裕帶來風(fēng)險，甚至和他后來的牢獄之災(zāi)也有一些關(guān)系。“如果說鄒曉春是一個比較負(fù)責(zé)任的私人律師的話，他應(yīng)該在這個過程中進行充分的盡職調(diào)查，提醒他的老板，這里面有巨大的風(fēng)險。”

　　“后來鄒曉春成了中關(guān)村的副董事長，我覺得這個位置也就是一個頭銜，因為他連中關(guān)村員工的工資發(fā)不到位都不知道，”李德林說，“我相信這樣的人去領(lǐng)導(dǎo)國美應(yīng)該是黃氏家族的一個悲哀，說黃氏家族作為一個大股東應(yīng)該有優(yōu)秀的人才進行儲備。”

　　同時，他認(rèn)為，如果黃家在投票中勝出，黃燕虹出任董事長的可能性幾乎為零，一方面是因為她和丈夫張志銘現(xiàn)在有自己的事業(yè)，一方面是因為張志銘和黃光裕因“國美第一城”，宿怨未了。

　　以下為文字實錄：

　　主持人喬旎：李老師，您之前對鄒曉春先生有了解嗎?他之前在國美究竟是扮演什么樣的角色呢?

　　李德林：根據(jù)我的了解，鄒曉春以前就是一個律師，并且是在我看來在資本圈幾乎是一個無名小卒，因為在資本大案里邊我從來沒有聽說過這個人，當(dāng)然也有可能他從2000年開始成為了黃光裕的私人律師，所以說他才沒有去辦別的案件，可能有關(guān)。在黃光裕出事之前，鄒曉春可以說都是籍籍無名的，當(dāng)然后來說有一個神秘人物，把他包裝成一個神秘的律師，我覺得這個包裝的成份大了一點，為什么說呢?因為他說他參與收購了中關(guān)村、三聯(lián)、大中等等項目，其實我們了解到，如果黃光裕沒有收購中關(guān)村他就不會得罪一些所謂的勢力，當(dāng)然可能會有牢獄之災(zāi)，也不會有今天這么大的牢獄之災(zāi)。所以如果說鄒曉春是一個比較負(fù)責(zé)任的私人律師的話，他應(yīng)該在收購中關(guān)村、三聯(lián)的過程中有充分的盡職調(diào)查，他應(yīng)該會充分的提醒他的老板這里邊有巨大的風(fēng)險。

　　當(dāng)然后來我們所看到的黃光裕折戟中關(guān)村，當(dāng)然跟他炒股票有關(guān)，中關(guān)村的爛賬30多億也是一方面。后來鄒曉春成了中關(guān)村的副董事長，我覺得這個位置也就是一個頭銜，因為他連中關(guān)村員工的工資發(fā)不到位都不知道。他現(xiàn)在其實就是個過渡性“內(nèi)閣”，我相信這樣的人去領(lǐng)導(dǎo)國美應(yīng)該是黃氏家族的一個悲哀，可以說黃氏家族作為一個大股東應(yīng)該有優(yōu)秀的 人才進行儲備。

　　主持人喬旎：您剛才也談到了鄒先生之前是一個無名的人，您覺得為什么他會成為大股東的提名董事，而不是其他人呢?

　　李德林：在他進入董事局主席里面我現(xiàn)在不能公開說，這是黃家的內(nèi)部恩怨，當(dāng)然還牽扯到一些更為無法說出來的事情，為什么一定要推鄒曉春，為什么具有很好的教育背景的黃燕虹不能作為董事長的人選，這是黃氏家族內(nèi)部的問題，因為我在這里不方便公開說。

　　主持人喬旎：您剛剛也談到鄒先生可能是過渡的內(nèi)閣，您認(rèn)為鄒曉春先生未來并不能掌握實權(quán)，具體怎么說呢?

　　李德林：如果他掌握了實權(quán)將會有陳曉第二個的角色出現(xiàn)，盡管我們表面上看他忠心耿耿，實際在2009年一筆生意的交往可以看出這個人不值得信賴。

　　主持人喬旎：在您心目中您覺得誰是最佳的人選，是您剛剛談到的黃燕虹女士嗎?

　　李德林：黃燕虹女士是不可能出任的，因為她跟她的丈夫張志銘有自己的事情，尤其當(dāng)時國美上市的時候沒有給張志銘更多的股權(quán)，加上之后的國美第一城出現(xiàn)了很多的恩恩怨怨，我覺得黃燕虹出任董事長的可能性幾乎為零，還有黃燕虹和張志銘的關(guān)系也是非常微妙的，我相信這個時候黃燕虹不會用她的家庭幸福做賭注。

　　主持人喬旎：非常感謝李老師的連線，謝謝!
　�。ㄐ吕耍�