東方家園的突破與困惑
“50%的家居用品,35%的建材商品,15%的食品,這就是我們家繽紛生活館的商品組合占比。”家繽紛生活館總經(jīng)理靳小嫚表示,類(lèi)似這樣的社區(qū)超市,每天營(yíng)業(yè)額到3萬(wàn)元就可保持盈虧平衡,“目前每家店的營(yíng)業(yè)額已經(jīng)達(dá)到2萬(wàn)3、4了。”
從關(guān)閉虧損門(mén)店,到對(duì)供貨商、管理層和采購(gòu)人員進(jìn)行調(diào)整,從推出中高端家居連鎖品牌歐華尚美,到斥巨資上線SAP與富基融通進(jìn)行流程和業(yè)務(wù)的優(yōu)化,一系列大刀闊斧的舉措,不難看出東方家園的變革決心。
2008年,東方家園宣布推出歐華尚美品牌,并在全國(guó)迅速鋪開(kāi)。希望借此一扭經(jīng)營(yíng)頹勢(shì),再進(jìn)行資本運(yùn)作。但時(shí)至今日,歐華尚美并未給其帶來(lái)業(yè)績(jī)上的轉(zhuǎn)折,也遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
自李鳳江執(zhí)掌東方家園后,這家建材連鎖企業(yè)一直試圖突破行業(yè)的低迷與自身的迷茫。但遺憾的是,無(wú)論百安居還是家得寶,在中國(guó)市場(chǎng)都尚未找到合適的生存與盈利法則,整個(gè)建材連鎖業(yè)都很迷茫。而東方家園意欲突破迷茫與困惑的心情也更為迫切。
因此,依筆者看來(lái),東方家園新推出的家繽紛生活館,與其說(shuō)是一種創(chuàng)新,不如說(shuō)是這種迫切狀況下的產(chǎn)物更為恰當(dāng)。只是,這一創(chuàng)新雖然引人注目,但未來(lái)發(fā)展卻充滿變數(shù)。
其一,食品類(lèi)商品是否會(huì)成為雞肋?依家繽紛負(fù)責(zé)人所言,生活館就是要打破東方家園在消費(fèi)者心中建材超市的印象,因此在家繽紛生活館里,除了建材和家居,還有15%的商品比例為食品。筆者想要問(wèn)的是,這15%的食品比例是如何得出的?在幾百、1000最多2000平米的面積中,15%的食品能為建材超市發(fā)揮多大作用?在建材超市中開(kāi)辟點(diǎn)食品區(qū)域,就能讓消費(fèi)者認(rèn)為不是建材超市了嗎?
其二,社區(qū)能否承載家繽紛長(zhǎng)期發(fā)展?家居建材類(lèi)商品并非日常消費(fèi)品,通常首次裝修至二次裝修周期為5-8年,而社區(qū)用戶日常零星地更換個(gè)別用品或配件,能否支撐起家繽紛的長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)?如果不能,家繽紛是否會(huì)將食品比例擴(kuò)大,變成以食品為主、建材為輔甚至最終使建材類(lèi)商品成為可有可無(wú),來(lái)迎合消費(fèi)者的日常需求?
其三,東方家園是否具備食品類(lèi)商品的專(zhuān)業(yè)運(yùn)營(yíng)能力?眾所周知,食品的采購(gòu)、配送、運(yùn)營(yíng)模式完全迥異于建材連鎖類(lèi)商品,需要有專(zhuān)業(yè)的部門(mén)和人員,需要充分了解消費(fèi)者對(duì)食品類(lèi)商品的需求來(lái)配置商品結(jié)構(gòu),如何解決這些問(wèn)題?再退一步,以15%的食品比例,就算按其計(jì)劃,3年內(nèi)開(kāi)到500家,與其他超市、便利店及社區(qū)超市相比,也難形成食品的規(guī)模采購(gòu),那么如何保持價(jià)格優(yōu)勢(shì)和營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)?此外,這個(gè)部門(mén)的人力和其他成本如何消化?
筆者所指出的僅是這一創(chuàng)新之舉亟需解決問(wèn)題中的 “冰山一角”。這些問(wèn)題無(wú)法解決,家繽紛依然很難為東方家園的未來(lái)帶來(lái)一片繽紛,或許還會(huì)為其增添更多困惑。當(dāng)然,無(wú)論如何,創(chuàng)新是值得肯定的,相信東方家園對(duì)此有充分的準(zhǔn)備和解決方案。我們也希望家繽紛能夠成為破冰建材連鎖低迷的“黑馬。
。ㄖ腥A合作時(shí)報(bào)·超市周刊 陳岳峰)
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)