新華百貨再現(xiàn)高管集體增持，并且增持價(jià)格接近其歷史高位。

　　9月23日，新華百貨8名高管通過二級(jí)市場集體買入公司股份合計(jì)10.78萬股，涉及資金達(dá)268.23萬元。增持信息發(fā)布后，9月25日公司股價(jià)以漲停板報(bào)收。

　　對(duì)于增持原因，公司方面表示，“高管人員對(duì)公司未來充滿信心”，但有市場人士猜測，或許是物美商業(yè)（08277.HK）借殼新華百貨將再次啟動(dòng)。

　　高價(jià)增持推動(dòng)股價(jià)創(chuàng)新高

　　這是新華百貨高管年內(nèi)的第二次增持。

　　早在今年1月22日，包括新華百貨董事長徐鳴鳳在內(nèi)的7名高管人員就通過二級(jí)市場買入公司股份，合計(jì)達(dá)31.91萬股。當(dāng)時(shí)新華百貨的股價(jià)還在10.88元左右，其中徐鳴鳳買入最多，一人就買入13.39萬股。按照昨日收盤價(jià)計(jì)算，第一次增持的高管們已獲得144.12%的賬面浮盈。

　　9月23日，第二波增持再度來臨，這一次的買入高管人數(shù)由7名增加至8名，新添了2名監(jiān)事丁愛兵和劉迎慶，少了財(cái)務(wù)總監(jiān)王金錄，也就是說，徐鳴鳳等6名高管已經(jīng)是第二次買入。不過與第一次增持相隔8個(gè)月后，新華百貨的股價(jià)已上漲至25元附近，已經(jīng)是歷史高位。8名高管的買入均價(jià)為24.88元/股，數(shù)量相比前次少了許多，8人合計(jì)增持了10.78萬股。高管高位增持，對(duì)市場的影響是顯著的。9月25日，新華百貨公布增持消息后，當(dāng)天股價(jià)就漲停，此后繼續(xù)上揚(yáng)，并創(chuàng)出28.50元的歷史最高（前復(fù)權(quán)價(jià)格）。

　　有意思的是，今年1月17日，因未能及時(shí)召開股東大會(huì)，新華百貨董事會(huì)宣布取消向大股東物美控股集團(tuán)有限公司（以下簡稱物美控股）非公開發(fā)行股份，購買其持有物美商業(yè)資產(chǎn)的議案。然而公司高管首次集體增持就發(fā)生在議案取消后不到一個(gè)星期，如今又進(jìn)行第二次增持，頻繁增持的目的究竟是什么？

　　新華百貨證券事務(wù)代表李寶生對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，高管增持是個(gè)人意愿，說明他們對(duì)公司的未來和前景非�？春茫苡行判�。

　　信心來自物美借殼？

　　那高管增持信心來源于何處呢？這不禁令人聯(lián)想到物美商業(yè)的“回歸”。

　　事實(shí)上早在2008年7月，新華百貨就發(fā)布收購預(yù)案，公司擬向控股股東物美控股定向增發(fā)不超過2億股公司股份，以收購物美控股所持的物美商業(yè)40.8%的股權(quán)，當(dāng)時(shí)的增發(fā)價(jià)格為15.6元/股。但遺憾的是，該方案因?yàn)橐恢睕]有召開股東大會(huì)進(jìn)行表決，而在今年1月底失效了。

　　天相投資研究員向濤對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》稱，市場一致預(yù)期物美商業(yè)會(huì)“回歸”，特別是8月份物美商業(yè)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者后，市場又開始憧憬了。

　　據(jù)了解，今年8月，物美商業(yè)與TPG帶領(lǐng)的包括弘毅投資及聯(lián)想控股在內(nèi)的投資團(tuán)達(dá)成協(xié)議，將引入共約2億美元的戰(zhàn)略性投資，占投資后總股本的10.9%，物美商業(yè)承諾，三年內(nèi)在A股上市，否則將回購弘毅投資及聯(lián)想控股認(rèn)購的5000萬股內(nèi)資股。而物美商業(yè)同時(shí)表示，不排除借殼新華百貨。

　　對(duì)此，李寶生認(rèn)為，高管增持與物美借殼沒有關(guān)系，有關(guān)借殼都是大股東在安排，上市公司這邊還沒有收到任何消息。“當(dāng)時(shí)未能完成資產(chǎn)重組，主要還是市場的原因。現(xiàn)在即使沒有物美借殼一說，公司近年來的業(yè)績增長都很不錯(cuò)，基本面良好，這些都值得高管們?nèi)ピ龀帧?#8221;李寶生說。

　　增持資金并非“自有資金”

　　然而，廣州某券商研究員對(duì)物美商業(yè)引入戰(zhàn)略投資者卻表示出“悲觀”。她告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，有了2億美元的戰(zhàn)略投資，物美商業(yè)短期內(nèi)對(duì)A股市場的興趣就不大了，而三年的承諾期還很長。正因如此，她還改變了之前“新華百貨年內(nèi)完成資產(chǎn)重組”的預(yù)期，認(rèn)為暫時(shí)不會(huì)啟動(dòng)這一事項(xiàng)。

　　此外，新華百貨高管的增持資金也不是真正意義上的“自有資金”，上述研究員稱，主要來自公司2006年至2008年提取的獎(jiǎng)勵(lì)基金，估計(jì)約有3000多萬元，經(jīng)過兩次增持只用掉了約1400多萬元，后市還有繼續(xù)增持的空間。至于選擇現(xiàn)在增持是否與物美商業(yè)借殼有關(guān)，她表示新華百貨本身業(yè)績也不錯(cuò)，獎(jiǎng)勵(lì)基金購買公司股份算是對(duì)公司員工的股權(quán)激勵(lì)，而獎(jiǎng)勵(lì)基金的提取方案早在2006年就已擬定，與借殼似乎沒有關(guān)系。李寶生也表示，參與增持的除了公司高管，還有許多子公司員工等，資金的確來自提取的獎(jiǎng)勵(lì)基金，但已分批發(fā)放給個(gè)人。

　　值得一提的是，收購議案取消后，新華百貨的股價(jià)已經(jīng)上漲了一倍多，如果現(xiàn)在重啟資產(chǎn)重組，增發(fā)價(jià)格或?qū)⑻岣卟簧佟?BR>　　（每日經(jīng)濟(jì)新聞　記者李文藝）