萬(wàn)客。阂粋(gè)會(huì)員制倉(cāng)儲(chǔ)超市的中國(guó)失意者
隨著北京最后兩家萬(wàn)客隆超市招牌更換為韓國(guó)樂(lè)天瑪特,開(kāi)業(yè)近12年的萬(wàn)客隆徹底退出北京市場(chǎng)。
一個(gè)曾開(kāi)中國(guó)超市之先的中國(guó)最早引進(jìn)合資的外資商業(yè)連鎖品牌為何會(huì)走向消退的結(jié)局?萬(wàn)客隆的命運(yùn)究竟只是一個(gè)零售企業(yè)的個(gè)案運(yùn)營(yíng)失敗還是透視倉(cāng)儲(chǔ)型會(huì)員超市不可逃匿的失敗前兆?從萬(wàn)客隆被樂(lè)天瑪特收購(gòu)以來(lái),這卻始終是零售業(yè)界揣測(cè)探尋而不得的謎局焦點(diǎn)。
作為一個(gè)見(jiàn)證中貿(mào)聯(lián)萬(wàn)客隆全部發(fā)展的切身經(jīng)歷者,原萬(wàn)客隆中方代表、副總經(jīng)理現(xiàn)樂(lè)天瑪特超市副總經(jīng)理?xiàng)顣约t日前接受了中國(guó)商報(bào)記者的獨(dú)家專訪,首度開(kāi)口提供一個(gè)外資超市興衰的始末解讀。
曾經(jīng)的輝煌:“瞧不上”家樂(lè)福
12年前,萬(wàn)客隆以國(guó)務(wù)院頒發(fā)的第一批中外合資商業(yè)連鎖試點(diǎn)企業(yè)的身份帶著倉(cāng)儲(chǔ)式會(huì)員超市的領(lǐng)先業(yè)態(tài)橫空出世,當(dāng)其時(shí),家樂(lè)福還沒(méi)有進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),沃爾瑪還繼續(xù)局限在美國(guó)疆土跑馬圈地;12年后,萬(wàn)客隆當(dāng)時(shí)甚至瞧不上的家樂(lè)福超市卻已毫無(wú)爭(zhēng)議地穩(wěn)坐中國(guó)零售市場(chǎng)的第一把外資交椅,沃爾瑪也已完成對(duì)國(guó)內(nèi)零售市場(chǎng)的布局,甚至TESCO、易初蓮花等無(wú)不是今日萬(wàn)客隆的新當(dāng)家“樂(lè)天瑪特”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而萬(wàn)客隆卻只能黯淡消退在中國(guó)消費(fèi)者視線中。
現(xiàn)任樂(lè)天瑪特超市副總經(jīng)理的楊曉紅,最早在以外貿(mào)為主業(yè)的中國(guó)土產(chǎn)畜產(chǎn)進(jìn)出口總公司工作。1993年,中土畜為進(jìn)入內(nèi)貿(mào)領(lǐng)域?qū)ふ液腺Y伙伴,當(dāng)其時(shí),中土畜的丹麥客戶力薦荷蘭SHV集團(tuán)旗下的萬(wàn)客隆(Makro)。
楊曉紅介紹,中土畜接觸洽談后,中糧集團(tuán)和中紡集團(tuán)才加入進(jìn)來(lái),因此這個(gè)中國(guó)最早的合資商業(yè)連鎖企業(yè)被稱為中貿(mào)聯(lián)萬(wàn)客隆。到后來(lái),中糧集團(tuán)收購(gòu)了所有的中方股份,中方才變?yōu)橹屑Z集團(tuán)一家。
當(dāng)時(shí)的SHV確實(shí)“金光鼎鼎”。在2007年財(cái)富世界500強(qiáng)榜上,萬(wàn)客隆排名第379位,石油液氣以及新能源是其主業(yè)。萬(wàn)客隆超市開(kāi)創(chuàng)的倉(cāng)儲(chǔ)會(huì)員店模式更是有著“世界倉(cāng)儲(chǔ)零售業(yè)鼻祖”之譽(yù)。在當(dāng)時(shí)的歐洲市場(chǎng),SHV集團(tuán)已經(jīng)把萬(wàn)客隆的擴(kuò)張足跡遍布?xì)W洲其他國(guó)家。
也正由此,這也讓中貿(mào)聯(lián)與家樂(lè)福錯(cuò)失緣分。實(shí)際上,家樂(lè)福此前也一度進(jìn)入到中土畜候選伙伴視線中。而在考察中,萬(wàn)客隆的臺(tái)灣合作伙伴卻鄭重地警告中貿(mào)聯(lián)稱,“家樂(lè)福根本就不行,在臺(tái)灣市場(chǎng)是節(jié)節(jié)敗退。”上述臺(tái)灣客商拿出一系列數(shù)據(jù)和媒體報(bào)道證明家樂(lè)福不如萬(wàn)客隆,并且強(qiáng)調(diào),荷蘭SHV集團(tuán)是有著上百年歷史的跨國(guó)企業(yè),是唯一一個(gè)有著豐富的在亞洲開(kāi)設(shè)連鎖超市經(jīng)驗(yàn)的跨國(guó)企業(yè),目前正在中國(guó)大陸尋找合作伙伴。經(jīng)過(guò)比較,中土畜選中了具有豐富的在亞洲開(kāi)店經(jīng)驗(yàn)的萬(wàn)客隆。
此后的1998年,萬(wàn)客隆卻再次與家樂(lè)福“擦肩而過(guò)”。“當(dāng)時(shí),SHV集團(tuán)已在1997年把萬(wàn)客隆歐洲的店賣給麥德龍,接著就想把亞洲的店也賣掉,當(dāng)時(shí)法國(guó)與家樂(lè)福同樣著名的超市康地祥收購(gòu)意愿強(qiáng)烈,但由于正好趕上亞洲金融風(fēng)暴,收購(gòu)才作罷。”楊曉紅說(shuō)。此后,由于康地祥的集團(tuán)“大老板”普美德斯宣布與家樂(lè)福集團(tuán)合作,康地祥超市招牌全部掛牌成為家樂(lè)福超市,家樂(lè)福也由此成為世界上僅次于沃爾瑪?shù)牡诙筮B鎖超市集團(tuán)。
不過(guò),在中貿(mào)聯(lián)選中萬(wàn)客隆之時(shí),家樂(lè)福在臺(tái)灣市場(chǎng)或許確實(shí)還未盡顯魅力,萬(wàn)客隆的倉(cāng)儲(chǔ)型會(huì)員超市模式似乎更為新穎。而事實(shí)上,在引進(jìn)萬(wàn)客隆的最初兩年,萬(wàn)客隆也確實(shí)給中貿(mào)聯(lián)帶來(lái)了豐厚的回報(bào)。
當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)即便現(xiàn)在看來(lái)仍是諸多零售企業(yè)不可求的“零售輝煌”。1996年,萬(wàn)客隆在廣州的萬(wàn)客隆商場(chǎng)開(kāi)業(yè)之初便創(chuàng)下每天銷售額400萬(wàn)元的紀(jì)錄,半年多累計(jì)銷售額就達(dá)5億多元。1997年,萬(wàn)客隆的北京洋橋店開(kāi)業(yè)當(dāng)月就創(chuàng)下了平均銷售額500萬(wàn)元的佳績(jī)。
萬(wàn)客隆超市“庫(kù)店合一”的立體銷售模式是吸引眼球進(jìn)而吸收業(yè)績(jī)的關(guān)鍵。楊曉紅說(shuō),跟此前國(guó)內(nèi)一般的超市不一樣的是,萬(wàn)客隆服務(wù)的是大宗顧客群和專業(yè)顧客,因而貨架設(shè)置很高,貨架上面存儲(chǔ)大包裝商品,門店內(nèi)是類似于“工廠化作業(yè)”的味道,由于走量很快,門店需要及時(shí)補(bǔ)貨,所以顧客隨時(shí)可以見(jiàn)到叉車跑來(lái)跑去。
因此,萬(wàn)客隆這些模式在于消費(fèi)者乃至國(guó)內(nèi)本土零售企業(yè)看來(lái)都是新穎至極,同時(shí)其不給顧客提供免費(fèi)塑料袋,將個(gè)人顧客拒之門外,只接受專業(yè)客戶,不讓1米2以下小孩進(jìn)場(chǎng),自建物業(yè)等任何一個(gè)經(jīng)營(yíng)的方式都是當(dāng)時(shí)業(yè)界內(nèi)外輿論和老百姓街談熱議的熱點(diǎn)。在零售業(yè)界,學(xué)習(xí)、模仿者更是一時(shí)鵲起,甚至萬(wàn)客隆的名字都掀起“客隆”名熱潮。
楊曉紅說(shuō),其實(shí)萬(wàn)客隆的名字來(lái)源于最先引進(jìn)Makro的臺(tái)灣地區(qū)的叫法,因?yàn)樵谂_(tái)灣地區(qū)M和W的發(fā)音正好相反。但卻未想到的是,此后一批的京客隆、廣客隆、慶客隆、天客隆等類似的倉(cāng)儲(chǔ)型超市迅速在全國(guó)各城市遍地開(kāi)花。
迷失于搖擺不定的風(fēng)向中
市場(chǎng)卻總是喜歡玩起“三十年河?xùn)|,三十年河西”的風(fēng)水轉(zhuǎn)游戲。在上述客隆店還在全國(guó)各地風(fēng)生水起之時(shí),這個(gè)中國(guó)內(nèi)地倉(cāng)儲(chǔ)型會(huì)員超市的開(kāi)創(chuàng)者卻提前結(jié)束游戲被“購(gòu)”出局。
去年6月10日,韓國(guó)樂(lè)天超市有限公司在北京宣布,全面完成對(duì)中貿(mào)聯(lián)萬(wàn)客隆連鎖超市的收購(gòu)。而在近一年時(shí)間的整合改造之后,今年的5月20日,北京市場(chǎng)的全部萬(wàn)客隆超市招牌都被樂(lè)天瑪特取代。
到底是什么原因讓一個(gè)此前擁有絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的外資零售超市落至被收購(gòu)繼而全面退出中國(guó)市場(chǎng)的結(jié)局?
關(guān)于此,坊間的各種猜測(cè)、分析一直甚囂塵上,籠統(tǒng)者稱是“水土不服”,本土化不夠;也有說(shuō)是因?yàn)閿U(kuò)張?zhí)瑔适Оl(fā)展機(jī)遇;也有說(shuō)是倉(cāng)儲(chǔ)模式原本就不適合中國(guó)市場(chǎng),等等不一而足。但對(duì)此,萬(wàn)客隆自身卻一直未能給出自己的總結(jié)和認(rèn)識(shí)。
“其實(shí)作為合作中方的代表,那時(shí)候我們都很困惑。”6月5日,在萬(wàn)客隆原北京酒仙橋店現(xiàn)樂(lè)天瑪特北京總部辦公室,楊曉紅向中國(guó)商報(bào)記者坦言,萬(wàn)客隆今天的結(jié)局或許是定位運(yùn)營(yíng)左右搖擺不定的結(jié)果所致。
楊曉紅用“又恨又愛(ài)”來(lái)描述消費(fèi)者對(duì)萬(wàn)客隆的復(fù)雜態(tài)度。“萬(wàn)客隆的倉(cāng)儲(chǔ)型會(huì)員模式受顧客認(rèn)同的一面是沒(méi)有把錢浪費(fèi)在裝修上,賣場(chǎng)簡(jiǎn)約實(shí)用,因此降低下成本使商品價(jià)格非常便宜,尤其對(duì)中小餐飲企業(yè)、學(xué)校、機(jī)關(guān)單位食堂、幼兒園等專業(yè)顧客而言,還是質(zhì)量保障的一站式批發(fā)采購(gòu)渠道。”但是,個(gè)人消費(fèi)者卻也抱怨個(gè)人消費(fèi)被忽略甚至被拒絕,“比如1米2以下的小孩不準(zhǔn)進(jìn)入賣場(chǎng),大包裝商品個(gè)人無(wú)法消化,不提供免費(fèi)塑料袋,賣場(chǎng)服務(wù)不夠。”楊曉紅說(shuō),“我們的定位是服務(wù)大宗專業(yè)顧客群,工業(yè)化作業(yè)不能讓小孩進(jìn)入賣場(chǎng)是為了保障小孩的安全,但這些解釋無(wú)論怎樣說(shuō)都無(wú)濟(jì)于事,廣大個(gè)人消費(fèi)者還是覺(jué)得被忽略,抱怨和投訴很多,媒體也一邊倒的指責(zé)我們。”
實(shí)際上,在各方指責(zé)的巨大壓力下,就連楊曉紅在內(nèi)的中方管理層對(duì)于萬(wàn)客隆這個(gè)新生的事物也是同樣開(kāi)始表現(xiàn)出“又恨又愛(ài)”的矛盾情緒。
在最初,中貿(mào)聯(lián)為成功引進(jìn)萬(wàn)客隆這種領(lǐng)先的超市模式而“驕傲”。因?yàn)樵诖饲暗氖袌?chǎng)調(diào)研中,楊曉紅他們也發(fā)現(xiàn)萬(wàn)客隆批量賣貨、價(jià)格便宜、超市簡(jiǎn)約是很具有競(jìng)爭(zhēng)力的銷售理念,但在遭受眾多的抱怨和投訴后,他們似乎也感覺(jué)到完全將個(gè)人顧客拒之門外不是明智之舉,可以將個(gè)人散客兼顧進(jìn)來(lái),為此針對(duì)個(gè)人顧客的服務(wù)改變開(kāi)始在萬(wàn)客隆悄悄進(jìn)行。
這儼然是悄無(wú)聲息間進(jìn)行的“變革”——萬(wàn)客隆的中方員工開(kāi)始有意識(shí)的減小商品包裝,沒(méi)有會(huì)員卡的個(gè)人消費(fèi)者也常常被“放行”,適合個(gè)人顧客消費(fèi)的商品漸漸增多……“萬(wàn)客隆倉(cāng)儲(chǔ)型會(huì)員超市的定位顯然逐步的走形,漸漸萬(wàn)客隆管理中高層都明顯的發(fā)現(xiàn),超市同樣的貨架上已擺不上以往那么多的品種。”楊曉紅向中國(guó)商報(bào)記者說(shuō),但由于起初階段這樣做的結(jié)果收益是好的,領(lǐng)導(dǎo)方對(duì)上述自發(fā)進(jìn)行的改變選擇了默認(rèn)。
荷蘭人卻“頑固”得多。這種“走形”在于荷蘭SHV集團(tuán)看來(lái)是不可接受的。楊曉紅向中國(guó)商報(bào)介紹,當(dāng)時(shí)集團(tuán)迅速表示要把這種“走形”掰過(guò)來(lái),“全世界的萬(wàn)客隆都要改革,要更強(qiáng)調(diào)批發(fā),不要個(gè)人顧客。”也就是在此期間,萬(wàn)客隆先后在天津、石家莊、沈陽(yáng)等偏遠(yuǎn)地方試點(diǎn)開(kāi)設(shè)面積在1萬(wàn)平米以下、專注于批發(fā)的小店。
這當(dāng)然招至萬(wàn)客隆中國(guó)具體經(jīng)營(yíng)班子的抵觸。“不知變通”成為萬(wàn)客隆中國(guó)員工對(duì)荷蘭集團(tuán)的普遍指責(zé),在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的零售環(huán)境下,萬(wàn)客隆這些試點(diǎn)的小店業(yè)績(jī)并不樂(lè)觀,被證明失敗而迅速關(guān)停。當(dāng)時(shí)外界普遍的評(píng)論是萬(wàn)客隆完全走批發(fā)的路子在中國(guó)似乎是走不通,萬(wàn)客隆也由此進(jìn)入一個(gè)擴(kuò)張緩慢的四年空檔期。
此前醞釀的“改革”情緒由此徹底大爆發(fā),甚至包括中方董事會(huì)股東也全部支持萬(wàn)客隆在中國(guó)市場(chǎng)要適當(dāng)靈活變通,兼顧個(gè)人消費(fèi)顧客。楊曉紅回憶說(shuō),這就直接導(dǎo)致了萬(wàn)客隆此后針對(duì)個(gè)人消費(fèi)者的轉(zhuǎn)向反彈。
2006年開(kāi)始,萬(wàn)客隆在天津、北京開(kāi)始快速選址擴(kuò)張,主攻團(tuán)購(gòu),增加針對(duì)大眾個(gè)體的消費(fèi),萬(wàn)客隆當(dāng)初進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)倡導(dǎo)的倉(cāng)儲(chǔ)型會(huì)員店模式開(kāi)始被徹底顛覆。
“向以前靠攏的反彈結(jié)果是1米2以下的小孩也終于放行,個(gè)人消費(fèi)需求得到重視,員工開(kāi)始大批量增加,服務(wù)也周到了很多,但問(wèn)題是急速的調(diào)整下,連北京四道口、崇文門、望京等在地下,賣場(chǎng)高度只夠做一般超市的場(chǎng)址都被萬(wàn)客隆收歸囊中。”楊曉紅表示,或許正是這種過(guò)于快速的轉(zhuǎn)型,讓此后的萬(wàn)客隆開(kāi)始陷入和家樂(lè)福、沃爾瑪、物美等成熟零售超市的競(jìng)爭(zhēng)格局中去。多年的搖擺,已錯(cuò)失擴(kuò)張機(jī)遇的萬(wàn)客隆,顯然在面對(duì)家樂(lè)福、沃爾瑪、物美的競(jìng)爭(zhēng)時(shí),已經(jīng)顯得力不能及。
能否在樂(lè)天時(shí)代繼續(xù)生命力?
盡管萬(wàn)客隆作為倉(cāng)儲(chǔ)型會(huì)員超市在中國(guó)零售市場(chǎng)遭遇退局,但楊曉紅卻仍然表示,這并不意味著倉(cāng)儲(chǔ)型會(huì)員超市的失敗。長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,楊曉紅仍堅(jiān)信,倉(cāng)儲(chǔ)型會(huì)員超市有著一定的市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)力。
楊曉紅向記者表示,萬(wàn)客隆在專注細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域有著獨(dú)到的優(yōu)勢(shì),“有選擇的選擇顧客,而不是來(lái)者不拒什么都要,利用會(huì)員制及一整套的系統(tǒng)對(duì)顧客消費(fèi)需求研究分析。對(duì)于專業(yè)顧客的開(kāi)發(fā)和維護(hù),團(tuán)購(gòu)的開(kāi)發(fā)都具有獨(dú)到的經(jīng)驗(yàn)。”
在楊曉紅看來(lái),未來(lái)倉(cāng)儲(chǔ)型會(huì)員超市還是有自己的市場(chǎng)。“萬(wàn)客隆最重要的顧客是餐飲企業(yè),萬(wàn)客隆最忠實(shí)的顧客是學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院,除此之外就是有點(diǎn)檔次的餐館,隨著以后社會(huì)越來(lái)越發(fā)展,消費(fèi)者要求越來(lái)越高,政府要求越來(lái)越高,上述專業(yè)顧客將更為主動(dòng)地去買有保障的貨品,維護(hù)食品安全將成為主要的推動(dòng)器。”
此外,萬(wàn)客隆自建物業(yè)也是阻礙倉(cāng)儲(chǔ)型會(huì)員超市在中國(guó)發(fā)展的硬傷。楊曉紅說(shuō),此前的1998年后的四年間,有外界聲音說(shuō)萬(wàn)客隆擴(kuò)張緩慢,喪失最好的時(shí)機(jī)。實(shí)際上,萬(wàn)客隆只在剛進(jìn)入亞洲市場(chǎng)時(shí)有稍微快速的擴(kuò)張步伐,此后萬(wàn)客隆的所有擴(kuò)張速度都不快。其中一個(gè)主要原因就是中國(guó)市場(chǎng)自建物業(yè)的高成本和倉(cāng)儲(chǔ)型超市所需的特殊場(chǎng)址難覓。
“萬(wàn)客隆在國(guó)外都是自己買地自己建倉(cāng)儲(chǔ)物業(yè),國(guó)外都是單層超市,停車場(chǎng)都不成問(wèn)題,自建物業(yè)速度快后期回報(bào)也很可觀,因而擴(kuò)張速度很快。但進(jìn)入到中國(guó)市場(chǎng)后才發(fā)現(xiàn),北京這些大城市買地困難,自建物業(yè)成本很高,大量的資金都被放到固定資產(chǎn)上,導(dǎo)致資金利用率低,顯然就拖慢了擴(kuò)張步伐。”
楊曉紅也不諱言與萬(wàn)客隆同為倉(cāng)儲(chǔ)型超市的麥德龍超市。楊曉紅說(shuō),麥德龍超市之所以能一直發(fā)展下去,就在于他們監(jiān)守自己的倉(cāng)儲(chǔ)型會(huì)員店的定位,專注于自己的細(xì)分市場(chǎng)。
好在萬(wàn)客隆的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)已被樂(lè)天瑪特所接受。以12.8億全資收購(gòu)萬(wàn)客隆超市的韓國(guó)樂(lè)天集團(tuán)收購(gòu)萬(wàn)客隆后,除了總經(jīng)理外,原中貿(mào)聯(lián)萬(wàn)客隆的人馬基本都留下來(lái)了,因?yàn)闃?lè)天希望新成立的樂(lè)天超市繼續(xù)實(shí)行本土化經(jīng)營(yíng)策略。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,樂(lè)天集團(tuán)保留下萬(wàn)客隆較為優(yōu)勢(shì)的專業(yè)顧客消費(fèi)需求就是揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短的變通表征。而萬(wàn)客隆強(qiáng)大的會(huì)員分析系統(tǒng)也得以在萬(wàn)客隆的樂(lè)天時(shí)代得以繼續(xù)發(fā)揮作用。
但問(wèn)題顯然同樣存在。那就是,在此番樂(lè)天瑪特全盤整合改造萬(wàn)客隆后,樂(lè)天瑪特新選址的門店新張也將陸續(xù)大幕拉起,此前萬(wàn)客隆的團(tuán)購(gòu)、專業(yè)顧客群優(yōu)勢(shì)能在以前的改造門店中得以保留,那新選址的門店呢?對(duì)于樂(lè)天瑪特來(lái)說(shuō),這顯然還是個(gè)新課題。
不過(guò),對(duì)于品牌已隱退的萬(wàn)客隆而言,樂(lè)天瑪特這個(gè)“新東家”的優(yōu)勢(shì)在于,中國(guó)市場(chǎng)是其全球零售版圖布局中高調(diào)要拿下的核心棋子。相對(duì)于此前荷蘭SHV集團(tuán)主導(dǎo)礦產(chǎn)資源對(duì)于零售業(yè)務(wù)沒(méi)有拓展的強(qiáng)烈意愿,中方中糧集團(tuán)主業(yè)也并不在于零售經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)而言,樂(lè)天的野心對(duì)于萬(wàn)客隆或許是最好的歸宿。
楊曉紅向記者透露,最后萬(wàn)客隆賣給樂(lè)天,應(yīng)該說(shuō)主導(dǎo)決定因素的關(guān)鍵不在于這種倉(cāng)儲(chǔ)型超市模式在中國(guó)市場(chǎng)走不下去了,而是萬(wàn)客隆當(dāng)時(shí)中荷雙方戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型決策的緣故。“中外方自然都要把錢用到最符合各自集團(tuán)的事情上去,而當(dāng)時(shí)樂(lè)天也迫切想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),所以是各得其所的事情。”
按樂(lè)天的擴(kuò)張日程表:5年之內(nèi)開(kāi)設(shè)100家門店;10年內(nèi)達(dá)到300家,并達(dá)到1000億人民幣的銷售額。顯然,萬(wàn)客隆在中國(guó)的腳步是永遠(yuǎn)停下了,但會(huì)員制倉(cāng)儲(chǔ)式超市的中國(guó)市場(chǎng)之路似乎還是繼續(xù)。
楊曉紅向記者透露,樂(lè)天的步伐會(huì)越來(lái)越快,樂(lè)天瑪特現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始在北京、天津、青島、遼寧、河北、山西等地開(kāi)始新店的選址工作,今年10月份樣子就將在北京豐臺(tái)區(qū)公益西橋開(kāi)出萬(wàn)客隆整合后的第一家自選場(chǎng)址的門店。而樂(lè)天并購(gòu)的腳步尤其會(huì)加快。楊曉紅透露,目前樂(lè)天瑪特正在洽談3個(gè)并購(gòu)項(xiàng)目,只是暫時(shí)不能透露具體企業(yè)名稱。
。▽9聯(lián)商網(wǎng),中國(guó)商報(bào) 記者顏菊陽(yáng))
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)