“武廣提租案”又有新動向。鄂武商昨發(fā)布公告稱，國際管理有限公司今年2月提出的有關(guān)武廣租金的仲裁申請，已被中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會駁回。

　　公告稱，國際管理公司(莊勝百貨全資附屬公司)提出的仲裁申請中，要求裁決鄂武商立即停止其作為武廣控股股東地位，操縱武廣不執(zhí)行2006年10月27日合資公司董事會臨時會議第一議題的內(nèi)容，造成武廣違反1995年1月14日《租賃合同》事實的行為。鄂武商11日收到中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會裁決書，國際管理公司的該申請被駁回。

　　“武廣提租案”始末

　　1995年1月，鄂武商和國際管理公司合資成立的武廣公司與鄂武商訂立20年租約，規(guī)定從武廣開業(yè)起到首個10年結(jié)束時，租金逐年遞增。自第11年起，重議下一個10年的租金。

　　2006年9月1日，鄂武商召開臨時股東大會，表決通過“武廣提租案”，將武漢廣場租金從每年6545萬元提高到2.17億元。隨后，國際管理公司與鄂武商就租金問題產(chǎn)生分歧。

　　2007年1月，鄂武商向江漢區(qū)法院提起訴訟，請求解除其和武廣公司簽署的租賃武廣協(xié)議。

　　2007年2月，國際管理公司向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁；并將鄂武商告至湖北省高院，訴訟緣由是“武廣提租”問題引發(fā)的利益糾紛，要求鄂武商向武廣賠償5500萬元；武廣的四位董事王冬生、劉江超、黃俊、肖周云也因此被告上市中院，要求其向武廣賠償300萬元。
　　(武漢晚報 記者 符櫻)