供貨商狀告超市“霸王合同”追蹤 人人樂愿賠1萬
來源：
聯(lián)商網(wǎng)
2004-08-28 10:16
26日下午3時(shí)，法院準(zhǔn)時(shí)開庭，原告廣東雅信要求被告人人樂拿出當(dāng)初的銷售單及退貨單，但是人人樂始終拿不出有雙方簽字的單據(jù)，而且也無法出示原告哪些產(chǎn)品以促銷價(jià)銷售、哪些是原價(jià)銷售的憑證，盡管自己做的全是“糊涂賬”，人人樂卻還要求原告償還他們5700余元的店慶費(fèi)等，這一要求立即被法官予以制止。
休庭后，經(jīng)過雙方律師溝通，最終達(dá)成了協(xié)議：2004年8月31日前，被告人人樂支付原告9171.5元及利息828.5元，逾期支付的，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告代理律師潘梟雄說，對(duì)這個(gè)結(jié)果他們表示滿意。
對(duì)此事高度關(guān)注的西安商聯(lián)會(huì)也對(duì)雙方調(diào)解的這一結(jié)果表示滿意，辦公室主任李明說，供貨商和超市本是唇齒相依的關(guān)系，但是出現(xiàn)了多起類似的訴訟，表明“人人樂”商場(chǎng)在管理上存在不規(guī)范、不科學(xué)的地方，希望他們能以此為鑒，提高管理服務(wù)水平，和供貨商和睦相處，實(shí)現(xiàn)雙贏。 （華商報(bào) 記者張蕙）
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)