99久久精品这里只有精品,欧美+日韩精品,国产欧美日韩中文久久,黄 色 成 人 免费网站,久久久噜噜噜久久

用戶登錄

沒有賬號?立即注冊

昌盛不舍中華廣場 或因資金壓力得到緩解

來源: 聯(lián)商網(wǎng) 2009-05-14 09:27

  一直傳聞香港昌盛集團由于陷入嚴重財務困境,已經(jīng)計劃打包出售廣州中華廣場物業(yè),估價大約33億元;合作方廣州新星實業(yè)則繼續(xù)持有原有業(yè)權,并成為潛在的接盤方。

  


  但昨日,觀點地產(chǎn)新媒體從一位熟知昌盛集團的投資人士處了解到,昌盛集團的債務壓力其實已經(jīng)減弱,并沒有外界想象中的緊張,昌盛中國已經(jīng)不再急于拋售中華廣場項目

  拋售中華廣場

  中華廣場是除天河城、正佳廣場外,廣州第三大購物中心。它由昌盛中國與廣州新星實業(yè)公司合作開發(fā)建設、共同經(jīng)營。包括一個樓高10層的購物商場及4層車庫、北翼一幢樓高17層的A棟寫字樓以及南翼一幢樓高52層的B棟寫字樓,總建筑面積約為29萬平方米,F(xiàn)兩公司共擁有中華廣場超過90%的物業(yè),其中昌盛中國持有10萬平方米,廣州新星實業(yè)持有9萬平方米。

  1994年,廣州新星實業(yè)公司與昌盛中國地產(chǎn)有限公司簽訂了合作開發(fā)中華廣場合同。1995年6月,中華廣場開工建設,1999年2月首期工程結構封頂。

  數(shù)年之后,中華廣場逐漸成為廣州市著名商圈之一,而昌盛集團也被07年內(nèi)地房企赴港上市成功后所獲得的豐厚回報打動,開始啟動IPO。

  然而原計劃于08年1月31日在香港主板掛牌交易的昌盛中國突然在1月23日宣布,不再根據(jù)原有時間表進行IPO計劃,決定推后上市。此前昌盛中國董事長鄒錫昌為了應對大環(huán)境的不利,已經(jīng)將原定20多億的融資額縮水一半。

  2008年11月15日,中華廣場的有關負責人首次對外承認,昌盛中國因上市擱淺而遭遇財務困境,出售中華廣場物業(yè)是較切實可行的融資方案之一。

  據(jù)了解,當時業(yè)內(nèi)傳聞中華廣場的轉(zhuǎn)讓價格約為20億元,折合樓面價為2萬元/平方米,而根據(jù)2007年年底昌盛中國籌備上市時所做的資產(chǎn)評估,中華廣場的市值約為38億元,2008年8月份,第一太平戴維斯重新估值后,做出的資產(chǎn)評估則是33億元。

  該物業(yè)的拋售一度引起了不少投資者的關注,包括一些正在覓新址開店的廣州百貨業(yè)巨頭以及一些基金投資公司都對該物業(yè)表示了極大的興趣,但半年之后,該物業(yè)轉(zhuǎn)讓并未有最新的消息傳出。

  曾有分析人士認為,昌盛中國為了該物業(yè)的轉(zhuǎn)讓設置了一些頗為“苛刻”的條件致使該物業(yè)的轉(zhuǎn)讓陷入困境,昌盛中國表示,為確?毓蓹噢D(zhuǎn)讓事件不會影響到中華廣場本身的洼地效應,中華廣場的這宗產(chǎn)權變更交易不允許更改現(xiàn)有商業(yè)用途。

  壓力已解?

  然而上述這位資深的廣州投資人士對觀點地產(chǎn)新媒體透露,事實上,目前昌盛集團已經(jīng)度過了資金壓力最為緊張的時刻,還債務壓力已經(jīng)被緩解。因此,昌盛中國可能將不再急于出售中華廣場。

  該消息并未得到昌盛中國的正面回應,但截至目前昌盛中國并未公開宣布停止出售該物業(yè)。一個明顯的現(xiàn)象則是:昌盛中國一直未調(diào)低該物業(yè)的出售的價格,并且一直在以不同的方式,比如把原來的容積率砍掉一半等等方式提高中華廣場的資產(chǎn)價值。

  “很明顯,鄒錫昌并不想賣中華廣場了,他還是想繼續(xù)持有。但是因為有外資投行和商業(yè)銀行的債務并未有多少實質(zhì)上的減輕,所以昌盛中國仍然表現(xiàn)出一個在積極尋找資金的姿態(tài)”,上述投行人士如此對觀點地產(chǎn)新媒體表示。

  同事,該人士還透露,外資投行從今年開始已經(jīng)在有意減輕對昌盛中國的“催債”壓力,“投行擔心的是,在還債壓力下,萬一昌盛集團無法成功出售中華廣場,那么昌盛中國可能面臨破產(chǎn)清算的風險,屆時外資投行可能什么都別想得到。”

  事實上,昌盛集團獲取外資投行資金的方式主要是以股權融資的方式,如若破產(chǎn)清算,那么清算的資產(chǎn)可能只能被昌盛中國的中國“債主”--商業(yè)銀行拿走。“但只要讓昌盛中國繼續(xù)經(jīng)營下去,至少投行還能從昌盛中國獲得一定的投資收益”。

  債務源頭

  而引發(fā)昌盛集團債務危機的兩筆主要債務均是與外資投行有關。這兩筆債務都在2008年年底即已經(jīng)到期。

  一筆是2007年11月19日,昌盛中國和香港蘇格蘭皇家銀行簽訂的。關于中山廣場一期二期土地使用權收購融資的貸款協(xié)議,本金為6.48億港元,利息按每年13%計算。

  另一筆則是與高盛旗下創(chuàng)投基金(GSSIA)簽署的對賭協(xié)議,2006年12月18日,昌盛中國向創(chuàng)投基金發(fā)行2.5億美元的可贖回可轉(zhuǎn)換債券,利率為7%,雙方約定,若昌盛中國沒有在債券的年期內(nèi)進行合資格首次公開發(fā)售,創(chuàng)投基金可要求鄒錫昌按預定的價格購買其所持全部可贖回可轉(zhuǎn)換債券。

  該債券的年期原為一年,創(chuàng)投基金于2007年11月16日發(fā)出通知,把年期延長至2008年12月18日。按照協(xié)議,若昌盛中國未能在年期內(nèi)償還本金,該項可轉(zhuǎn)債的利息便按每年21%計算。

  本來,鄒錫昌是打著到香港上市融資償還債務的如意算盤,但在IPO不得不終止之后,國際資本市場的不斷惡化讓昌盛集團的上市夢想被迫完全擱淺。融資渠道被堵死的昌盛集團最終只能選擇變賣資產(chǎn)來籌集資金。

  幸運的是,同樣在去年金融危機中損失慘重的投行也已經(jīng)在運用一切可能的手段收回風險投資。在同樣的夾縫下,昌盛中國是否真的已與投行一道絕處逢生?目前似乎仍然未有答案。
  。ㄓ^點地產(chǎn) 武瑾瑩)

發(fā)表評論

登錄 | 注冊

你可能會喜歡:

回到頂部