關(guān)店96家后,湊湊“爆改”自助能找到出路嗎?
出品/職業(yè)餐飲網(wǎng)
撰文/小魚
被呷哺呷哺寄予眾望的“親兒子”,正在艱難求生!
近日,呷哺呷哺旗下中高端火鍋品牌湊湊宣布,在全國46家門店推出“甄選單點(diǎn) + 歡樂暢吃”雙點(diǎn)模式。
這意味著,顧客可自由選擇傳統(tǒng)單點(diǎn)模式,亦可選擇“限時不限量”暢吃模式,分158元、198元、258元三個價格檔位,可無限暢享指定菜單內(nèi)食材。
不僅如此,前兩天,品牌還新開了專門做自助火鍋的新品牌“鍋韻火鍋·茶憩”。
作為火鍋賽道的頭部玩家,湊湊曾以“火鍋 + 茶憩”的新模式脫穎而出,全國門店數(shù)一度超 170 家,成為當(dāng)時餐飲行業(yè)的一匹黑馬。
然而,湊湊近幾年卻未逃過“增長”難題。財報數(shù)據(jù)顯示,它繼去年關(guān)店73家后,今年上半年,又關(guān)了23家店,營收同比大幅下降 25.8%,同店銷售額也下滑 14%。
為何湊湊陷入今日困境?如今試水“自助模式”,又能否成功呢?
湊湊“爆改”自助!
46家門店推出“雙點(diǎn)”模式,還開了家自助火鍋品牌!
今年7月底,湊湊通過官方渠道宣布,在深圳、珠海、南寧三城的四家門店限時推出為期一個月的“放題自助餐”活動。
基于前期試運(yùn)營所積累的經(jīng)驗,湊湊目前正式加大投入,將46家原有門店全面升級為“雙點(diǎn)模式”。據(jù)悉,該模式未來還將在更多門店逐步推廣。
1、推出3檔自助,分別為158元、198元、258元
“雙點(diǎn)”模式即:消費(fèi)者既可以選擇傳統(tǒng)單點(diǎn)模式,也能切換至“限時不限量”的自助模式。
自助模式涵蓋鍋底、肉類、活體海鮮等12大類目,并設(shè)置3個價格檔位,分別為158元、198元、258元,隨檔位提升,菜品豐富度與品質(zhì)逐級升級。
158元檔位可暢吃谷飼安格斯原切牛肉、鮮活海鮮等87項高品質(zhì)產(chǎn)品;198元的和牛海鮮暢吃為湊湊主推檔位,包含澳洲谷飼和牛、鮮活臻選活海鮮等99項臻品;258元的和牛海鮮奢享暢吃則升級至117項尊品,涵蓋頂級澳洲谷飼多部位和牛、臻品伊比利亞黑豬、尊品活海鮮等高端食材。
為進(jìn)一步提升吸引力,湊湊同步推出多重優(yōu)惠政策:身高1.1-1.39米的兒童可享暢吃模式半價優(yōu)惠;針對工作日午市,“暢吃”各檔位還可享原價直降10元的專享價,不過該優(yōu)惠僅限周一至周五11:00-15:00期間使用,來覆蓋午市用餐高峰。
呷哺呷哺集團(tuán)創(chuàng)始人賀光啟稱:“‘雙點(diǎn)模式’是呷哺在戰(zhàn)略布局上的一次大膽革新。后續(xù)湊湊還會根據(jù)不同地域消費(fèi)者反饋與當(dāng)?shù)仫嬍澄幕厣,對暢吃菜單、服?wù)細(xì)節(jié)等做持續(xù)性調(diào)整與優(yōu)化,實現(xiàn)“全國同步”與“本地化特色”相結(jié)合。
2、 延續(xù)其自助體系,湊湊推出全新自助火鍋品牌
不僅如此,它還全新推出了專注于自助模式的子品牌——“鍋韻火鍋·茶憩”,進(jìn)一步擴(kuò)展其在火鍋細(xì)分市場中的布局。
價格方面,新品牌延續(xù)了此前湊湊的自助定價體系,設(shè)置兩檔核心價位:158元/位的“安格斯牛肉暢吃”套餐,以及198元/位的“和牛海鮮尊享”套餐。
菜品配置也與原有自助模式基本一致:158元套餐除安格斯牛肉暢吃外,還涵蓋海鮮、丸滑、蔬菜、酒水及甜品等多類菜品;198元套餐則在158元套餐的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步擴(kuò)展了肉類和海鮮的選擇范圍,整體菜品更為豐富。
為加強(qiáng)市場推廣,新品牌已在多個線上平臺推出優(yōu)惠活動,實際人均消費(fèi)略低于湊湊門店的自助價格,顯示出集團(tuán)意圖以更高性價比試水自助賽道。
此舉不僅是對現(xiàn)有產(chǎn)品線的延伸,更標(biāo)志著湊湊對“自助模式”品牌化運(yùn)營的正式探索。
去年關(guān)了73家,湊湊能靠“自助”翻身嗎?
受餐飲大環(huán)境影響,在過去的2024年,火鍋賽道“風(fēng)起云涌”,有數(shù)據(jù)顯示去年閉店已超30萬家。
曾以“火鍋+茶憩”模式紅極一時的湊湊,也未能抵擋行業(yè)寒流,如今“閉店”和“虧損”逐漸成為其發(fā)展常態(tài),昔日的增長光環(huán)正迅速褪去。
1、 上半年又關(guān)23家店,營收下滑25.8%,湊湊遭遇“滑鐵盧”
2016年6月,湊湊首家門店在北京三里屯正式開業(yè),開業(yè)初期便憑借獨(dú)特定位引爆市場,發(fā)展勢頭迅猛,迅速躋身呷哺呷哺集團(tuán)旗下第二大品牌。
數(shù)據(jù)直觀展現(xiàn)了其增長爆發(fā)力:呷哺呷哺曾公布,2016年至2020年,湊湊門店總營收5年來復(fù)合增長率高達(dá)280%,基本平均每12天開一家新店,門店數(shù)從21家迅速飆到128家。
然而,隨著消費(fèi)市場進(jìn)入“降級周期”,性價比成為主導(dǎo)消費(fèi)決策的關(guān)鍵因素。在這一背景下,中高端火鍋賽道集體承壓,行業(yè)增速明顯放緩。曾經(jīng)高速增長的湊湊,也未能避開這場寒流。
2024年財報顯示,報告期內(nèi)呷哺集團(tuán)湊湊新開13家門店,同期卻關(guān)閉了73家,凈減少60家,截至2024年底,門店總數(shù)僅剩197家。
2025年上半年,湊湊業(yè)績頹勢持續(xù)加劇,營收同比下滑25.8%,同期再關(guān)閉23家門店,規(guī)模進(jìn)一步收縮。
財報中坦言,受消費(fèi)降級趨勢延續(xù)及自身產(chǎn)品競爭力減弱等因素影響,品牌遭遇較大沖擊,客流持續(xù)走低。
盡管湊湊推出多項舉措試圖提振業(yè)績——如加大“到店暢飲暢吃”等促銷活動、增強(qiáng)全渠道營銷力度與頻次,并增加媒體投放,但翻臺率仍從2024年同期的1.6降至1.4,同比下跌12.5%,反映出運(yùn)營調(diào)整尚未奏效。
值得注意的是,過去四年湊湊持續(xù)下調(diào)客單價,人均消費(fèi)從2021年140.6元降至2024年123.5元。然而降價并未有效拉動消費(fèi)意愿,2025年上半年客單價雖小幅回升至143.8元,但仍未扭轉(zhuǎn)整體低迷態(tài)勢。
2、從融入酒館、KTV到做自助,湊湊一直在探尋新增長點(diǎn)
面對業(yè)績持續(xù)下滑的壓力,湊湊并未坐以待斃,而是一直在尋找穩(wěn)定業(yè)績的方法:
早在 2021 年,品牌便率先推出 “火鍋 + 小酒館 + 茶飲” 的復(fù)合模式,切入全時段餐飲賽道,探索多業(yè)態(tài)融合的可能性;
2024 年 7 月,北京合生匯門店完成重裝升級,全新打造 “火鍋 + 茶憩 + 歡唱” 模式 —— 近 1000 平米的門店內(nèi)設(shè)置 6 個 KTV 包廂,可同時容納 300 余人就餐,來豐富消費(fèi)場景;
2025 年 5 月底,“湊湊煮茶” 服務(wù)在全國 50 家門店上線,融合茶飲、臺式糕點(diǎn)與新鮮水果,切入下午茶市場,進(jìn)一步拓寬消費(fèi)時段與客群覆蓋。
從 KTV 包廂、下午茶服務(wù),到如今即將上線的 “雙點(diǎn)” 模式,這些舉措都是湊湊近年來創(chuàng)新嘗試的其中一環(huán)。
那么,為何湊湊在這次轉(zhuǎn)型中選擇了“自助”賽道?因為在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,消費(fèi)者日益看重“性價比”,自助模式憑借其豐富的菜品選擇和“質(zhì)價比”突出的升維體驗,正好契合了這一趨勢。
此外,面對火鍋行業(yè)嚴(yán)重的同質(zhì)化競爭,自助模式也可作為新的標(biāo)簽,幫助湊湊突破原有競爭框架,開辟新的市場賽道。
3、 多家轉(zhuǎn)型做自助的品牌都以失敗告終,湊湊能“翻盤”嗎?
在消費(fèi)降級的環(huán)境下,“自助”模式成為了流量密碼。不少攬不到客的餐廳也仿佛抓到了救命稻草,試圖通過“自助”重新翻身,其中甚至不乏一些頭部品牌。
以靠魚頭和牛蛙起家、曾紅極一時的“哥老官”為例,該品牌于2023年底全面轉(zhuǎn)向自助模式,最初定價123元/位,部分門店甚至推出“99元暢吃牛蛙”套餐,試圖以高性價比吸引客流。至2024年中,其自助門店數(shù)量一度突破40家。
然而轉(zhuǎn)型后,原本的特色產(chǎn)品如魚頭逐漸退出菜單,同時消費(fèi)者對取餐限制、品質(zhì)下滑等問題投訴不斷。結(jié)果,僅不到一年時間,哥老官就被曝出大規(guī)模關(guān)店。
另一個典型案例是曾全球開店超500家的“姜虎東白丁烤肉”。面對客流持續(xù)下滑,該品牌于2024年初高調(diào)推出109元單人自助套餐,將人均消費(fèi)拉低至百元區(qū)間,希望以價格優(yōu)勢重建競爭力。
但轉(zhuǎn)型后,消費(fèi)者普遍反饋菜品種類偏少、品質(zhì)不穩(wěn)定、體驗感下降,最終未能扭轉(zhuǎn)頹勢,目前全國僅剩2家門店仍在運(yùn)營。
此類案例并不少見?v觀這些品牌“跟風(fēng)自助”后的發(fā)展路徑,幾乎沒有誰能真正實現(xiàn)“翻身”。甚至業(yè)內(nèi)流傳一種說法:“餐廳改自助,倒閉第一步”。
也許,正如比格比薩創(chuàng)始人趙志強(qiáng)所言:“自助只是一種服務(wù)形式,并不是真正的賣點(diǎn)!庇纱藖砜矗瑴悳愒噲D以自助模式完成“自救”,這條路顯然并不容易。
職業(yè)餐飲網(wǎng)小結(jié):
面對行業(yè)寒冬與業(yè)績壓力,湊湊推出“自助模式”可視為中高端火鍋品牌向市場做出的妥協(xié)與嘗試。
但自助模式并非萬能解藥,行業(yè)案例已反復(fù)驗證:若僅靠形式變化而缺乏核心價值提升,很難扭轉(zhuǎn)品牌頹勢。
對湊湊而言,真正的挑戰(zhàn)不在于模式是否新穎,而在于能否在控制成本的前提下,持續(xù)提供超越消費(fèi)者預(yù)期的食材品質(zhì)與用餐體驗,并找到品牌差異化立足點(diǎn)。
餐飲競爭終將回歸價值本質(zhì),湊湊若想真正“翻盤”,仍需在品質(zhì)管控、成本結(jié)構(gòu)與顧客洞察上找到更堅實的立足點(diǎn)。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊