如何劃分購(gòu)物中心的品牌檔次?
出品/Mall先生
撰文/駱峰
當(dāng)我們逛某個(gè)商場(chǎng)時(shí),對(duì)其檔次其實(shí)都會(huì)有一個(gè)直觀的感受:
首先體驗(yàn)到的是其建筑與空間環(huán)境的營(yíng)造,從視覺觀察商場(chǎng)的外立面、內(nèi)部裝修裝飾風(fēng)格;由身體親歷動(dòng)線及空間的變化;還可以由嗅覺、聽覺感觸香氛與音樂,進(jìn)一步體認(rèn)環(huán)境的舒適度。
但這種由硬件所體現(xiàn)的場(chǎng)所營(yíng)造,只是決定商場(chǎng)檔次的充分條件。
消費(fèi)者還需要從消費(fèi)內(nèi)容與服務(wù)的品牌質(zhì)量,以及對(duì)該品牌在業(yè)態(tài)體系中所處地位(如品牌影響力、市場(chǎng)份額等)的感知,即對(duì)品牌級(jí)次的認(rèn)識(shí),來完成對(duì)商場(chǎng)檔次的綜合評(píng)價(jià)。
來源:上海港匯恒隆廣場(chǎng)
在此,我們擬以零售業(yè)態(tài)為核心,探討品牌級(jí)次的分類方式,并結(jié)合消費(fèi)演進(jìn)趨勢(shì),建立一套與當(dāng)下契合的分類標(biāo)準(zhǔn)。
接著,我們將使用這套標(biāo)準(zhǔn),對(duì)目前已發(fā)行的購(gòu)物中心消費(fèi)REITs的底層資產(chǎn)進(jìn)行分析,以對(duì)項(xiàng)目建立一個(gè)直觀的認(rèn)識(shí)。
傳統(tǒng)的品牌級(jí)次分類
一座商場(chǎng),不可能所有商戶都是首店,我們現(xiàn)在也會(huì)聽到很多消費(fèi)者吐槽,現(xiàn)在的商場(chǎng)越來越“同質(zhì)化”,特別在一二線城市,感覺逛來逛去還是那些牌子。
但這種“同質(zhì)感”的出現(xiàn),并不代表所有商場(chǎng)真的沒有差別。
事實(shí)上,即便在相同的城市、面對(duì)相似的客群,商場(chǎng)之間因其商圈、客群、招商能力、硬件標(biāo)準(zhǔn)的不同,在品牌組合的選擇和層級(jí)搭配上,依然存在明確分野。
也就是說,哪怕主力品牌有一定重疊,不同商場(chǎng)仍會(huì)通過其引入獨(dú)有性品牌的“級(jí)次感”來體現(xiàn)自身定位。
在百貨為主的商業(yè)發(fā)展初期,這種級(jí)次感的劃分以占據(jù)主導(dǎo)地位的零售女裝業(yè)態(tài)為基準(zhǔn)。其中較為經(jīng)典的一套分類,來自服裝業(yè)資深人士阿福先生,至今仍有一定參考意義:
A奢侈品牌(CHANEL、DIOR、PRADA等)
B國(guó)際輕奢(PINKO、Sandro、MK等)
C國(guó)際大眾(ZARA、UNIQLO、NIKE等)
D國(guó)內(nèi)高級(jí)(ICICLE、EP、VGRASS等)
E國(guó)內(nèi)中少(MO&Co、哥弟、伊芙麗等)
F國(guó)內(nèi)大眾(熱風(fēng)、李寧、UR等)
可以看到,除了C類國(guó)際大眾、F類國(guó)內(nèi)大眾中的快時(shí)尚和運(yùn)動(dòng)品牌外,其他的分類,大多以女裝為主,按照重奢品牌、輕奢、國(guó)內(nèi)高級(jí)(大淑女裝)、中少(淑女裝)進(jìn)行排序。
根據(jù)以上體系,以上海南京西路商圈為例:
集齊六大重奢品牌的恒隆廣場(chǎng)品牌級(jí)次為(A+B)類;興業(yè)太古匯在落位LV“路易號(hào)”及巴黎世家后,也開始向(A+B)類靠攏。
而以LOEWE、Michael Kors、ICICLE、地素為代表的靜安嘉里中心則定位為(B+D)類。
因此通過這種分類,能比較直觀快速的區(qū)分項(xiàng)目的品牌級(jí)次,但隨著消費(fèi)趨勢(shì)的演進(jìn),品牌級(jí)次的分類及內(nèi)容,也需要相應(yīng)進(jìn)行更新。
消費(fèi)演進(jìn)帶來的
品牌級(jí)次標(biāo)準(zhǔn)變遷
隨著購(gòu)物中心的普及,以及網(wǎng)上購(gòu)物、消費(fèi)降級(jí)的沖擊,零售業(yè)態(tài)的占比從原來的絕對(duì)主力,逐漸縮減為半壁江山,餐飲、休閑娛樂、兒童親子業(yè)態(tài)的比重顯著提升。
同時(shí), 零售業(yè)態(tài)也從原先淑女裝、商務(wù)裝占主導(dǎo)地位,向戶外、街頭、國(guó)潮等不同風(fēng)格,以及潮玩、數(shù)碼等更多元細(xì)分品類演化。
因此我們也明顯的觀察到,原來百貨、購(gòu)物中心的一樓的常見品牌,由大牌、快時(shí)尚、高級(jí)美妝等,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫窇敉馀c專業(yè)運(yùn)動(dòng)、潮流禮品配飾、品質(zhì)餐酒茶咖等。
新一代的奢侈品:精品戶外與專業(yè)運(yùn)動(dòng)
從某種意義上來講,運(yùn)動(dòng)消費(fèi)體現(xiàn)了某種階級(jí)屬性,彰顯了一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與社會(huì)地位。健康與活力,或者是去追求這種目標(biāo)的能力,正在成為新一代的“奢侈品”。
在大眾熟悉的NIKE,adidas之外,更高品質(zhì)的運(yùn)動(dòng)服飾融入日常,從頭牌始祖鳥、Patagonia到lululemon,從滑雪、登山到瑜伽,各種專業(yè)裝備不一而足。
因此,近年來品質(zhì)運(yùn)動(dòng)品牌突如萬花齊放,如HOKA、凱樂石;安踏旗下的薩拉蒙、可隆、迪桑特;到雅戈?duì)柾顿Y的Helly Hansen等,每一個(gè)品牌都有其忠實(shí)擁躉。
靜安嘉里中心運(yùn)動(dòng)品牌矩陣 | 來源:嘉里官網(wǎng)
美妝的冰火兩重天:K型分化與下沉
美妝品牌一直是高級(jí)百貨與購(gòu)物中心必爭(zhēng)之地,在經(jīng)歷了多年的高速增長(zhǎng)后,受微整醫(yī)美、電商以及國(guó)產(chǎn)平替的沖擊,美妝行業(yè)市場(chǎng)自2022年開始收縮,特別以日韓系為代表的中端美妝大量撤店撤柜。
高端品牌則表現(xiàn)出分化的業(yè)績(jī)發(fā)展趨勢(shì):赫蓮娜HR、海藍(lán)之謎La Mer等超高端品牌仍然在增長(zhǎng);高端品牌中嬌韻詩(shī)、修麗可發(fā)展良好,而雅詩(shī)蘭黛、蘭蔻則出現(xiàn)了明顯的下滑。
另外一個(gè)趨勢(shì)是,國(guó)際品牌將目標(biāo)投向“小鎮(zhèn)貴婦”,高盛的研報(bào)顯示,近40%的新增高端美妝用戶來自三線及以下城市。因此相比于服飾箱包等國(guó)際重奢品類的高冷背影,高級(jí)美妝品牌也開始逐漸向低線城市滲透。
三線城市新開國(guó)際美妝 | 來源:化妝品財(cái)經(jīng)在線
年輕人的精神茅臺(tái):國(guó)潮品牌的興起
國(guó)潮品牌泡泡瑪特、名創(chuàng)優(yōu)品以及旗下TOP TOY旗下的各色玩偶,如Labubu、Molly等,迅速填補(bǔ)年輕人的情緒空白,而且這一趨勢(shì)也感染并蔓延至新中產(chǎn)群體,潮玩天然的強(qiáng)社交屬性使其通過各種媒介廣泛傳播。
這些品牌在上海南京東路紛紛開設(shè)了全球旗艦店、概念店;而核心城市、核心商場(chǎng)的首層優(yōu)質(zhì)鋪位,也成為其入駐的首選。
來源:POPMART官網(wǎng)
國(guó)產(chǎn)新勢(shì)力零售的異軍突起,還包括女裝女包等線上頭部品牌向線下的轉(zhuǎn)化。
例如零售業(yè)的風(fēng)向標(biāo)之一,南京德基廣場(chǎng)近期開出了一系列國(guó)潮品牌的線下門店,例如女裝CHIC JOC、UNICA的首秀,以及新銳女包山下有松SONGMONT等。
在這種演變之下,傳統(tǒng)的品牌級(jí)次分類就顯示出了局限性。
以華安百聯(lián)消費(fèi)REIT的底層資產(chǎn):上海百聯(lián)又一城,以及其貼身競(jìng)品合生匯為例。
百聯(lián)又一城零售代表品牌有輕奢COACH、萬寶龍、Theory、國(guó)內(nèi)大中淑女裝PORTS寶姿、ICICLE之禾、EP雅瑩、VGRASS等,還有LANCOME蘭蔻、CLARINS嬌韻詩(shī)等高化。
從傳統(tǒng)的品牌級(jí)次來看,百聯(lián)又一城屬于(B國(guó)際輕奢+D/E國(guó)內(nèi)高級(jí)/中少)類。
上海百聯(lián)又一城
而合生匯以年輕力為核心,代表性品牌有Apple store;運(yùn)動(dòng)品牌lululemon、AIGLE、HOKA、Saucony;快時(shí)尚Massimo Dutti、SPAO、少女潮牌Chuu、A Blueberry;以及POP MART、生活品集合店KKV、開心麻花劇場(chǎng)等。
因此,比較現(xiàn)代的合生匯,屬于(C國(guó)際大眾 + F國(guó)內(nèi)大眾)類。
上海合生匯
也就是說,按傳統(tǒng)分類,百聯(lián)又一城的品牌級(jí)次要高于合生匯。
但從實(shí)際業(yè)績(jī)表現(xiàn)和經(jīng)營(yíng)活力來看,年?duì)I業(yè)額超過60億元的合生匯,顯然都要大幅領(lǐng)先于年均銷售12-15億元的百聯(lián)又一城。實(shí)際在消費(fèi)者心中,也往往認(rèn)為合生匯要更受歡迎。
鑒于這種差別,我們嘗試將原有的品牌級(jí)次分類稍作修正:
一是將高化從奢侈品類分離,以匹配其下沉趨勢(shì);
二是將原來的國(guó)內(nèi)大淑女裝合并至輕奢名品;
三是增加了品質(zhì)戶外運(yùn)動(dòng)分類;
最后是將不斷收縮的快時(shí)尚與大眾流行合并:
A奢侈品牌(CHANEL、DIOR、PRADA等)
B高級(jí)美妝(LANCOME、Estée Lauder、CPB等)
C輕奢名品(Coach、MK等,以及國(guó)內(nèi)大淑女裝品牌)
D品質(zhì)戶外運(yùn)動(dòng)(始祖鳥、lululemon、HOKA等)
E時(shí)尚服飾(MO&CO、哥弟、伊芙麗等中少淑女等)
F大眾流行(UR、AIRIQI、chuu等快時(shí)尚潮牌)
消費(fèi)REITs各購(gòu)物中心
品牌級(jí)次比較
根據(jù)以上修正后體系,我們搜集了已發(fā)行消費(fèi)REITs的九座購(gòu)物中心(含擴(kuò)募項(xiàng)目)的商業(yè)品牌,在此基礎(chǔ)上對(duì)其品牌級(jí)次進(jìn)行整理,并嘗試比較,以判斷各自所屬的類型與檔次。
由于消費(fèi)REITs服務(wù)民生消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施的特性,不包括傳統(tǒng)重奢項(xiàng)目,因此這九個(gè)項(xiàng)目品牌級(jí)次的分布,主要覆蓋B-F類;另外,為節(jié)省篇幅,每個(gè)品牌級(jí)次類型,我們僅列舉最多三個(gè)代表性的品牌。
來源:各品牌公開信息,筆者整理
根據(jù)以上整理,我們挑選了各自品牌充分覆蓋的前三類組合,作為這九座購(gòu)物中心代表性的品牌級(jí)次代表,匯總?cè)缦拢?/p>
來源:筆者整理
進(jìn)一步,我們?cè)诿恳粋(gè)分類上,以品牌的多寡相互之間進(jìn)行打分,品牌豐富度最高打5分,最低為0分,采用雷達(dá)圖的形式,展現(xiàn)各購(gòu)物中心的品牌級(jí)次布局。
消費(fèi)REITs各購(gòu)物中心品牌級(jí)次比較
B高級(jí)美妝,C輕奢名品,D品質(zhì)運(yùn)動(dòng),E時(shí)尚服飾,F(xiàn)大眾流行
來源:筆者整理
基于以上比較,我們可以得出幾個(gè)有趣的觀察結(jié)論:
(一)青島萬象城
青島萬象城整體檔次和豐富度都領(lǐng)先于其他項(xiàng)目,甚至出現(xiàn)了HUGO BOSS、BALLY為代表的國(guó)際二線奢侈品牌,但由于受到青島乃至山東商業(yè)頭牌海信廣場(chǎng)的貼身競(jìng)爭(zhēng),頭部品牌級(jí)次還是高化+輕奢名品(B+C)的組合。畢竟通常在一定區(qū)域內(nèi),奢飾品牌只會(huì)集聚在同一家商場(chǎng)。
另外,消費(fèi)REITs的政策導(dǎo)向也決定了重奢資產(chǎn)不能作為入池資產(chǎn),從這個(gè)角度來看,青島萬象城是在規(guī)定的級(jí)次天花板里,做到了頂格。
(二)接下來是四座萬象匯
首先可以看到萬象匯與萬象城的差距,主要在高級(jí)美妝和輕奢名品(B+C)上。
另外,萬象匯在運(yùn)動(dòng)和服飾品牌上,重復(fù)度較高,這也顯示了集團(tuán)商管品牌資源聯(lián)動(dòng)的實(shí)力。
還有一個(gè)相同的點(diǎn),是這幾家萬象匯,都將POPMART放置在首層大店的位置,反映了對(duì)潮玩品牌及其市場(chǎng)需求崛起的重視。
具體來看,昆山萬象匯重點(diǎn)布局在品質(zhì)運(yùn)動(dòng),除一系列服飾品牌外,還引入了英國(guó)Brompton折疊騎行車,另外時(shí)尚服飾與大眾流行品類也較為豐富。
高街潮牌中有Blackhead、NERDY,還引入了GuGuGuGu等二次元谷子店,在一眾消費(fèi)REITs資產(chǎn)中顯得年輕力十足。
蕭山萬象匯的高化品牌比昆山萬象匯要強(qiáng),但在輕奢品牌和大女裝上遜色。品質(zhì)運(yùn)動(dòng)品牌由lululemon坐鎮(zhèn),但整體運(yùn)動(dòng)品牌數(shù)量少于昆山。加上以時(shí)尚服飾和大眾流行的穩(wěn)定基本盤,在2024年突破了30億元營(yíng)業(yè)額。
沈陽(yáng)長(zhǎng)白和淄博萬象匯,均在傳統(tǒng)服飾品牌上占據(jù)了當(dāng)?shù)氐闹懈叨耸袌?chǎng),國(guó)內(nèi)大淑女裝品牌DAZZLE、EP雅瑩、VGRASS都有布局。
兩者的區(qū)別在于,二線城市沈陽(yáng)長(zhǎng)白的品質(zhì)運(yùn)動(dòng)品牌數(shù)量略多于淄博,也可以看出戶外品牌目前尚未大規(guī)模進(jìn)入三線城市。
來源:消費(fèi)REITs研究
(三)杭州西溪印象城
除了沒有高化,其他與蕭山萬象匯品牌級(jí)次接近,有著山姆這樣的核心主力店,項(xiàng)目當(dāng)下的經(jīng)營(yíng)思路不在于級(jí)次向上突破,而是結(jié)合杭派女裝市場(chǎng)基礎(chǔ),集中在品質(zhì)運(yùn)動(dòng)、時(shí)尚服飾與大眾流行(D+E+F)上發(fā)力,核心盤較為扎實(shí)。
(四)成都大悅城
這是除了青島萬象城之外,另外一個(gè)品牌級(jí)次比較均衡的代表項(xiàng)目了。除了輕奢和大女裝品牌還有所欠缺之外,項(xiàng)目21-22年把握了美妝的擴(kuò)張窗口期,引入DIOR、CHANEL、LANCÔME、GIVENCHY、POLA、CLARINS等高化品牌和lululemon,近年來又先后開出迪桑特、SALOMON、HOKA等品質(zhì)運(yùn)動(dòng)(B+D),實(shí)現(xiàn)了多元化及年輕力的全面兼顧。
(五)上海百聯(lián)又一城
可以看出百聯(lián)又一城的定位預(yù)期是不低的,集中了一批高化和輕奢名品(B+C),希望將其打造商圈內(nèi)品牌級(jí)次的標(biāo)桿。但是在近年來火熱的運(yùn)動(dòng)品牌商發(fā)力不足,潮流年輕的趨勢(shì)略顯不足。
(六)長(zhǎng)沙金茂覽秀城
長(zhǎng)沙覽秀城相對(duì)而言,品牌級(jí)次不高,即使在品質(zhì)服飾與大眾流行(E+F)門類,代表性的品牌也不是很豐富。更多是通過餐飲品牌(數(shù)量占比超過40%)和主力店來帶動(dòng)整體項(xiàng)目的吸引力。
還有一點(diǎn)想說的
從簡(jiǎn)便出發(fā),我們依然主要以服裝零售來代表品牌級(jí)次,進(jìn)而來評(píng)價(jià)商業(yè)檔次,但服裝零售的檔次并不代表一切。
回到百聯(lián)又一城(B+C+E)與合生匯的案例,由于缺乏高級(jí)美妝和輕奢名品,即使按照修訂后的品牌級(jí)次,合生匯以商業(yè)從業(yè)者的眼光,其品牌級(jí)次(D+E+F)還是要比百聯(lián)低一些。
但合生匯其整體彰顯出的年輕力,以及對(duì)消費(fèi)者的吸引力,最終反饋到經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)上,其實(shí)是更有說服力的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)。
尤其在這個(gè)消費(fèi)日益多元化的時(shí)代,購(gòu)物中心的經(jīng)營(yíng)重心,除了服飾品牌之外,也必然需要更多關(guān)注熱門的潮玩零售以及特色體驗(yàn)業(yè)態(tài)。
既包括POP MART等爆火的潮玩IP,也包括隨著松弛感Chill風(fēng)的興起,年輕人不再滿足于單純的美食,更追求用餐過程的整體體驗(yàn),享受朋友間帶點(diǎn)愉悅的小放縱。
因此,以精致西式、早咖晚酒、混搭Bistro為代表的“漂亮飯”,如COMMUNE幻師、gaga、Need等,如今也成為了許多商場(chǎng)首層的昭示性品牌與風(fēng)向標(biāo)之一。
Gate M西岸夢(mèng)中心chili's
從購(gòu)物中心的品牌級(jí)次來看,重奢、高化以及輕奢名品,是品牌檔次的重要標(biāo)志,也反映了項(xiàng)目綜合地段+硬件+定位的硬實(shí)力。
但新興的品質(zhì)運(yùn)動(dòng)服裝、潮玩生活及特色體驗(yàn)業(yè)態(tài),則是商業(yè)團(tuán)隊(duì)順應(yīng)市場(chǎng)變化與消費(fèi)需求演進(jìn)趨勢(shì),保持動(dòng)態(tài)調(diào)整所收獲的結(jié)果,也是資管平臺(tái)整體資源協(xié)同以及項(xiàng)目持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的體現(xiàn)。
因此,通過對(duì)各家的品牌級(jí)次的比較,以及對(duì)新興業(yè)態(tài)品牌的招調(diào)觀察,也能解讀出各自商管的運(yùn)營(yíng)力的差距。
特別是隨著市場(chǎng)的起伏,新的品牌類別和消費(fèi)業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),爆發(fā)和消逝,如何及時(shí)抓住潮流,甚至引領(lǐng)潮流的變化,是未來運(yùn)營(yíng)力提升的關(guān)鍵。
結(jié)語(yǔ)
對(duì)于一座商業(yè)綜合體而言,品牌級(jí)次是客觀存在的,一定程度上反映了資產(chǎn)的商業(yè)檔次以及其差異化特色。
但本文的目的,并非是要做價(jià)值判斷,例如商業(yè)檔次高、品牌級(jí)次高的商業(yè)體,也并不一定就是最好的。
作為消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施,其功能是滿足各個(gè)層次消費(fèi)者居民不同需求。換句話說,對(duì)于消費(fèi)者而言,商業(yè)的品牌級(jí)次沒有最優(yōu),只有最適合的。
另外,對(duì)于投資者而言,研究消費(fèi)REITs,除了關(guān)注硬件和商業(yè)內(nèi)容及品牌級(jí)次外,還要結(jié)合其資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)表現(xiàn)、周邊大宗資產(chǎn)市場(chǎng)情況、當(dāng)前的股價(jià)以及未來增值潛力來綜合評(píng)判。
最后,我們認(rèn)為,不同檔次商業(yè)項(xiàng)目、階梯互補(bǔ)型的消費(fèi)REITs構(gòu)成了完整的消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施體系,各行其職,各自在自己所處的舞臺(tái)發(fā)光發(fā)熱,為廣大消費(fèi)者帶來美好生活的體驗(yàn)才是最重要的。
特別提示
本公眾號(hào)所載信息、意見不構(gòu)成所述證券或金融工具買賣的出價(jià)或征價(jià),評(píng)級(jí)、目標(biāo)價(jià)、估值、盈利預(yù)測(cè)等分析判斷亦不構(gòu)成對(duì)具體證券或金融工具在具體價(jià)位、具體時(shí)點(diǎn)、具體市場(chǎng)表現(xiàn)的投資建議。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)