五糧液能否“平替”茅臺(tái)?
![]()
來(lái)源/妙投APP
作者/Eastland
茅臺(tái)雖好,就是太貴。酒貴、股票也貴。于是從酒桌到資本市場(chǎng),總有人給茅臺(tái)找“平價(jià)替代品”。
當(dāng)過(guò)十多年白酒老大的五糧液,酒好、股價(jià)親民,可謂茅臺(tái)第一平替。
2021年2月,貴州茅臺(tái)(600519.SH)股價(jià)從2600元震蕩下行。2022年最高2077元,出現(xiàn)在分紅前的6月末。2023年企穩(wěn),5月收于1628.9元,市盈率25.2倍(動(dòng)),較2021年高點(diǎn)下跌36%(前復(fù)權(quán))。
五糧液(000858.SZ)高點(diǎn)也出現(xiàn)在2021年2月,2023年5月收于161.2元,累計(jì)下跌53.7%,市盈率13倍(動(dòng))。
2021年2月以來(lái),五糧液跌幅比茅臺(tái)高18個(gè)百分點(diǎn),動(dòng)態(tài)市盈率僅為茅臺(tái)的一半,看似更具投資價(jià)值。細(xì)看兩家財(cái)報(bào),若說(shuō)五糧液被低估,或者說(shuō)茅臺(tái)被高估,并非沒(méi)有道理。
01
茅、五都“漲不動(dòng)”了
2017年,茅臺(tái)營(yíng)收增速?zèng)_高至49.8%。隨后幾年迅速回落,2020年、2021年同比增速分別為11%、12%;2022年?duì)I收1241億、同比增速提高到17%。
五糧液營(yíng)收增速于2018年沖高到33%之后,回落較快,2022年?duì)I收740億、同比增速不到12%。

除茅臺(tái)以外,幾乎所有白酒企業(yè)的產(chǎn)、銷量都在下滑。擁有一定品牌知名度的企業(yè)紛紛優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高出廠價(jià)格,以圖“減量不減收”。
五糧液是個(gè)典型:2022年高端產(chǎn)品銷量提高19%,中低端產(chǎn)品銷量下降38%,但銷售收入還漲了12%。
1)五糧液產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
2020年之前,五糧液將產(chǎn)品分為“高價(jià)位酒”和“中低價(jià)位酒”,每瓶(500ml)銷售價(jià)格(含稅)120元以上為“高價(jià)位”。2020年起五糧液仿效茅臺(tái)將產(chǎn)品分為“五糧液酒”和“系列酒”(2022年報(bào)又改稱“其他酒產(chǎn)品”)。
2022年,五糧液酒銷售收入553億、同比增長(zhǎng)12.7%,在酒類銷售收入中的份額提高到82%;系列酒銷售收入122億、同比下降3.1%,在酒類銷售收入中的份額降至18%。

2018年總銷量19.2萬(wàn)噸,2019年回落13.7%至16.5萬(wàn)噸(其中五糧液2.7萬(wàn)噸、系列酒13.9萬(wàn)噸)。
2021年總銷量回升13.3%至18.2萬(wàn)噸(其中系列酒15.3萬(wàn)噸,占比83.9%)。
2022年總銷量?jī)H為12.7萬(wàn)噸,同比下降30%。其中,系列酒9.4萬(wàn)噸,同比減少38%;五糧液銷量3.28萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)12%。
2022年系列酒銷量下降30%,但單價(jià)提高57%至130元/公斤。五糧液酒銷售均價(jià)為1689元/公斤、同比增幅僅0.4%。

在白酒總銷量六年腰斬、高端消費(fèi)疲軟的背景下,茅臺(tái)六年不敢提價(jià),其它品牌沒(méi)有多少提價(jià)空間。以五糧液為例,在840元/瓶這個(gè)價(jià)位,已經(jīng)漲不動(dòng)了。
2)茅臺(tái)產(chǎn)能也不漲
茅臺(tái)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)領(lǐng)先五糧液兩個(gè)身位。
首先,茅臺(tái)高端產(chǎn)品(茅臺(tái)酒)出貨量大于系列酒。2022年茅臺(tái)酒銷售3.8萬(wàn)噸,占總銷量的55.8%;系列酒銷量占比44.2%。
2022年,五糧液液高端產(chǎn)品(五糧液酒)銷量不到3.3萬(wàn)噸,僅占總銷量的25.8%。
醬香型酒的生產(chǎn)工藝遠(yuǎn)比濃香型復(fù)雜,五糧液當(dāng)過(guò)十多年“老大哥”,高端產(chǎn)品銷量不及茅臺(tái),不是產(chǎn)能問(wèn)題,而是生產(chǎn)多了賣不出去。
其次,五糧液各檔產(chǎn)品銷售均價(jià)遠(yuǎn)低于茅臺(tái)——2022年,五糧液高端產(chǎn)品均價(jià)約為茅臺(tái)酒的六成,中低檔產(chǎn)品均價(jià)不及茅臺(tái)系列酒的四分之一。

茅臺(tái)產(chǎn)銷量增長(zhǎng)緩慢的原因是,茅臺(tái)擴(kuò)產(chǎn)不積極。
成品茅臺(tái)酒是由不同年份、不同輪次、不同濃度的基酒勾兌而成。從基酒生產(chǎn)到勾兌成品,至少需要5年。
茅臺(tái)基酒產(chǎn)能利用率始終保持在130%以上。2020年,茅臺(tái)基酒產(chǎn)能上了一個(gè)小臺(tái)階、接近4.3萬(wàn)噸,基酒產(chǎn)量隨之逐步提高到5.7萬(wàn)噸。
系列酒基酒產(chǎn)能逐年提高,2019年2.1萬(wàn)噸、2020年2.5萬(wàn)噸、2021年3.2萬(wàn)噸、2022年3.8萬(wàn)噸,利用率在90%~100%之間波動(dòng)。

茅臺(tái)不著急擴(kuò)產(chǎn):系列酒基酒每年增加幾千噸產(chǎn)能;茅臺(tái)基酒原地踏步。
在建的“三萬(wàn)噸系列酒”項(xiàng)目,總投資區(qū)區(qū)8.38億,每年投入?yún)^(qū)區(qū)1.15億。
3)茅臺(tái)的基酒庫(kù)存
2022年,茅臺(tái)基酒產(chǎn)能突破8萬(wàn)噸(實(shí)際產(chǎn)量9.2萬(wàn)噸),相當(dāng)于五糧液產(chǎn)能的77%,較2021年提高7個(gè)百分點(diǎn)。
茅臺(tái)不賣新酒,銷售成品以酒齡5年的基酒勾兌而成(以酒兌酒)。每年勾兌成品消耗的基酒少于本年入庫(kù)的基酒。
2019年、2020年,基酒產(chǎn)量均為7.5萬(wàn)噸,消耗量(等于成品酒銷量)分別為6.5萬(wàn)噸、6.4萬(wàn)噸。
2021年,基酒產(chǎn)量增至8.5萬(wàn)噸,消耗量6.6萬(wàn)噸,盈余1.9萬(wàn)噸。截至2021年末,茅臺(tái)庫(kù)存量超過(guò)26萬(wàn)噸,其中成品1萬(wàn)噸、半成品(即基酒)25萬(wàn)噸。
2022年,基酒產(chǎn)量9.2萬(wàn)噸,消耗量6.6萬(wàn)噸,盈余2.6萬(wàn)噸。截至2022年末,茅臺(tái)庫(kù)存量達(dá)27.7萬(wàn)噸,其中成品1.25萬(wàn)噸、半成品26.4萬(wàn)噸。

茅臺(tái)酒是世間獨(dú)一無(wú)二兼具消費(fèi)品、奢侈品、投資品的商品。
每年投放市場(chǎng)的飛天茅臺(tái)約有8000萬(wàn)瓶(500ml),供給量不算少,進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)能是步險(xiǎn)棋。因此凈利潤(rùn)627億的茅臺(tái),每年只花1個(gè)多億擴(kuò)大系列酒的產(chǎn)能。
02
茅臺(tái)第二增長(zhǎng)曲線
茅臺(tái)產(chǎn)能不敢盲目擴(kuò)張,價(jià)格更不敢隨便漲。自從2017年飛天茅臺(tái)出廠價(jià)提到969元,至今已進(jìn)入第六個(gè)年頭,換了三任董事長(zhǎng)。深套茅臺(tái)的投資者盼上調(diào)出廠價(jià)“若大旱之望云霓”。
不漲價(jià)的原因不展開(kāi)說(shuō)了,總之能漲早漲了,輪不到丁雄軍漲。
除了漲價(jià),茅臺(tái)增厚利潤(rùn)的路徑藏在近28萬(wàn)噸的存貨里。
對(duì)多數(shù)企業(yè)來(lái)講,存貨是心病,不僅占?jí)嘿Y金、還要計(jì)提減值準(zhǔn)備,但茅臺(tái)的存貨是寶藏。
截至2004年,茅臺(tái)運(yùn)用IPO募集資金及部分利潤(rùn)向母公司收購(gòu)陳酒4300噸(全部產(chǎn)于2000年以前)。在勾兌中只需少量使用陳年老酒調(diào)味,就足以令品質(zhì)力壓群雄。
上市后,茅臺(tái)基酒產(chǎn)量上了一個(gè)臺(tái)階,年產(chǎn)1.4萬(wàn)噸。從博弈角度,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搞不到10年、20年的老酒,茅臺(tái)沒(méi)有必要“揮霍”。
2006年,貯存5年的基酒足可滿足品質(zhì)要求,茅臺(tái)喊出“不挖老窖,不賣新酒”。
如今每年入庫(kù)基酒量比勾兌成品消耗量高2萬(wàn)噸。照此趨勢(shì),10年后基酒庫(kù)存將達(dá)50萬(wàn)噸!
基酒畢竟不是古董,“不挖老窖”不應(yīng)成為教條,難道100年、1000年都不能動(dòng)?
另一方面,茅臺(tái)“大單品”——53度飛天,潛力已發(fā)揮到極致。大單品的好處是便于消費(fèi)者識(shí)別,對(duì)茅臺(tái)酒獲得今天的品牌形象功不可沒(méi)。
大單品的缺點(diǎn)也顯而易見(jiàn)。不同輪次、不同年份的基酒可以勾兌出無(wú)限豐富成品,53度飛天“包打天下”,好比中國(guó)書法只保留楷書一種字體。
茅臺(tái)在500元/瓶一線有系列酒。在高端洋酒動(dòng)輒上萬(wàn)的更高端市場(chǎng)存在感微弱。以茅臺(tái)的技術(shù)力量,在5年的基酒中,按5%的比例就可顯著提升品質(zhì)(1噸老酒可以勾兌出20噸高檔成品)。
2021年12月推出“珍品茅臺(tái)”(標(biāo)價(jià)4599元/瓶),是茅臺(tái)盤活老酒的嘗試。
適量動(dòng)用陳酒,適時(shí)推出高端、差異化產(chǎn)品,有可能再造一個(gè)茅臺(tái)。比亞迪先后推出的騰勢(shì)、仰望銷量肯定不及“王朝”“海洋”,盈利能力卻有可能反超。
盤活28萬(wàn)噸存貨,做大高端產(chǎn)品,在不提價(jià)的情況下獲得豐厚利潤(rùn),或可成為茅臺(tái)的第二增長(zhǎng)曲線。
03
“提直”就是提價(jià)
一瓶瓶白酒跨越千山萬(wàn)水,從酒廠來(lái)到百姓餐桌,多級(jí)批發(fā)代理體系功不可沒(méi)。盡管存在這樣那樣的弊端,并被電商、新零售沖擊,批發(fā)代理在白酒行業(yè)的統(tǒng)治地位仍難以動(dòng)搖。
茅臺(tái)的情況很特殊——渠道利潤(rùn)奇高,加重消費(fèi)者負(fù)擔(dān),酒廠沒(méi)多掙錢,利益分配格局極不合理。53度飛天出廠價(jià)格969元,建議零售價(jià)格是1499元,經(jīng)銷商利潤(rùn)已經(jīng)不低。經(jīng)過(guò)層層加價(jià)后,到了終端市場(chǎng),就變成了2500~2800元/瓶。合著茅臺(tái)酒廠賺800元、渠道賺1600元。
“提直降代”這個(gè)提法來(lái)自民航業(yè),國(guó)資委明確要求航司大幅提高機(jī)票直銷比例,降低傭金成本。機(jī)票是電子的,白酒是笨重的實(shí)物,“提直降代”談何容易。
而且,酒廠與經(jīng)銷商有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系和淵源,茅臺(tái)“提直降代”進(jìn)展緩慢。
2017年,直銷、批發(fā)代理渠道收入分別為6.2億、51.9億,直銷占比達(dá)10.7%;2018年回落到5.9%,2019年為8.5%,均不及2017年,開(kāi)了“歷史的倒車”。
2020年3月,高衛(wèi)東就任茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)。Q2直銷收入占比直接從Q1的7.9%提高到16%,Q3回落、Q4再度拔高,反復(fù)“拉鋸”,全年直銷收入占比還是沒(méi)達(dá)到14%。
2021年9月,丁雄軍走馬上任,Q3批發(fā)代理收入直降79億、同比減少39.6%,而直銷收入同比增長(zhǎng)58.1%至52億。2021年直銷收入占比達(dá)22.7%。
2022年直銷占比接近40%,其中Q4達(dá)到48%。

十年、二十年辦不成的事,高衛(wèi)東、丁雄軍兩位“外人”下車伊始就辦到了?梢(jiàn)茅臺(tái)提直降代不是不為,是不愿為。
直銷收入遠(yuǎn)高969元出廠價(jià),每瓶多賺好幾百,消費(fèi)者省下上千元。茅臺(tái)、消費(fèi)者、國(guó)家、股東多贏,輸家只有“躺著數(shù)錢”的渠道商和黃牛。
隨著直銷比例增大,茅臺(tái)酒及系列酒實(shí)際出廠價(jià)顯著提高。2020年直銷占比14%、53度飛天實(shí)際出廠價(jià)1160元/瓶;2021年直銷占比22.7%,實(shí)際出廠價(jià)1210元/瓶;2022年直銷占比40%,實(shí)際出廠價(jià)1340元/瓶,比名義出廠價(jià)(969元)高38.3%。
可見(jiàn),提直就是提價(jià)。

茅臺(tái)是唯一在理論上可以徹底拋棄批發(fā)代理模式的酒企。假如把8000萬(wàn)瓶飛天分為12份,每月在天貓、京東、拼多多等電商平臺(tái)投放一次,1499元/瓶,不出1小時(shí)即可售罄,經(jīng)銷商、黃牛賺走的差價(jià)(每瓶超過(guò)1000元),由茅臺(tái)酒廠和消費(fèi)者分享。
盤活老酒、提直降代切實(shí)可行,效果立竿見(jiàn)影,五糧液等其它品牌難以復(fù)刻。
*以上分析僅供參考,不構(gòu)成任何投資建議




發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)
VIP專享頻道熱文推薦: