來源/億歐

撰文/X科技實驗室

華為每次發(fā)布新手機(jī)之后，用的什么屏幕，總是會成為大家討論的事情。接連發(fā)生的綠屏門、周冬雨排列、疏油層等等事件，讓我們不禁會問為什么華為的屏幕總出問題？而這個問題的背后則是早期國產(chǎn)手機(jī)對國外屏幕嚴(yán)重依賴引發(fā)的連鎖反應(yīng)。

今日頭條的朋友，這里是對一切未知感到好奇的X科技實驗室，我們將用5期節(jié)目時間，和各位分享【中國手機(jī)10年逆襲路】，本期“光變”，來看國產(chǎn)屏幕的上下求索與艱難破局。

中國手機(jī)廠商在屏幕上沒少吃過虧。

2016年小米5發(fā)布前，小米供應(yīng)鏈團(tuán)隊和三星中國團(tuán)隊發(fā)生激烈矛盾，三星決定針對小米斷供AMOLED屏幕。有內(nèi)部人士透露，后來是雷軍親自出馬，和三星的中國區(qū)高管在飯局喝了5瓶紅酒，隨后四次飛到韓國總部專程道歉，才說服三星同意恢復(fù)給小米供貨，但要等到兩年后。

2020年華為在二季度成為全球出貨量冠軍，創(chuàng)造了歷史。然而，由于之前近兩年時間中，華為一直在市售產(chǎn)品中混用“鉆石排列”和所謂“周冬雨排列”兩種屏幕，且測評普遍認(rèn)為后者顯示效果明顯弱于前者，同價不同質(zhì)，導(dǎo)致華為遭到部分深度用戶質(zhì)疑，一些人再次指責(zé)華為收割“愛國稅”。

不過因為屏幕受氣的又何止中國品牌。蘋果也是一樣，從2011年開始蘋果和三星打了7年專利官司，中間幾度試圖把三星從供應(yīng)商名單中移除，而他們雖然在芯片代工方面讓臺積電取代了三星的主供地位，但在屏幕上，卻始終無法找到能替代三星的高質(zhì)量供應(yīng)商。

手機(jī)品牌所有的不自由，都是因為屏幕對手機(jī)來說又太重要了，而造一塊好屏幕卻太難了。

缺自己的屏幕，不是今天才出現(xiàn)的問題。曾經(jīng)，整個中國電子行業(yè)的每一塊液晶屏幕， 都嚴(yán)重依賴海外的面板供應(yīng)商。

特別是00年代，在從顯像管CRT大背頭電視向液晶LCD平板電視轉(zhuǎn)型的過程中，國產(chǎn)電視公司幾乎就成了，給日韓以及中國臺灣的面板供應(yīng)商打工的企業(yè)，造成了全行業(yè)都處于虧損的慘狀。

那中國為什么遲遲不能造自己的屏幕呢？

首先是起步晚，韓國的三星和LG從上世紀(jì)80年代就開始研發(fā)液晶顯示技術(shù)，90年代就已經(jīng)建成大型面板生產(chǎn)線，而中國從00年代才開始有公司進(jìn)行相關(guān)領(lǐng)域的自主研發(fā)。

其次是缺錢，無論是技術(shù)研發(fā)的投入，還是建造生產(chǎn)線的資金成本，都不是普通民營企業(yè)能夠負(fù)擔(dān)的。00年代建一條生產(chǎn)小尺寸屏幕面板的低世代線，成本就為數(shù)十億人民幣，要建生產(chǎn)大尺寸屏幕面板的高世代線，成本更會達(dá)到百億級別。

最后則是走過一段彎路，00年代末，眾多地方政府開始扶持屏幕面板行業(yè)，而當(dāng)時不少人對中國企業(yè)發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)缺乏信心，仍將希望寄托在外資轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)線的發(fā)展路徑上。但是，投入大量成本試圖引進(jìn)的生產(chǎn)線項目，卻多因外資有意無意的不配合，最終只能草草收場。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在2009年，京東方和TCL華星依托于合肥、北京與深圳等地方在財政、土地等方面的支持，開始建設(shè)高世代6代線和8.5代線。其中京東方在合肥的6代線的投資總計130多億元，在北京的8.5代線投資總計280億元，而TCL華星在深圳的8.5代線總投資也達(dá)到了245億元。

在前途不明朗的情況下，企業(yè)和政府賭上了全部身家，這才算開始了中國屏幕面板對日韓企業(yè)的追趕。

我們再把視線聚焦回手機(jī)行業(yè)。初代iPhone發(fā)布時，喬布斯說要做一個“巨大的屏幕”，由此屏幕成了智能手機(jī)的門面。

iPhone 4的“視網(wǎng)膜屏”讓用戶驚艷的同時，也重新定義了電子設(shè)備的顯示能力。隨后幾年三星又通過多年的積累，率先在手機(jī)上使用了高質(zhì)量的OLED屏幕，讓手機(jī)的屏幕的色彩顯示提升了一個高度。人們普遍的認(rèn)知里好手機(jī)就應(yīng)該有一塊好屏幕，所以從那時起，如果不能在顯示效果上與蘋果三星看齊，肯定是無法在高端市場站住腳的。

雖然從09年開始，中國的屏幕面板供應(yīng)商就已經(jīng)能為國產(chǎn)手機(jī)中端產(chǎn)品提供足夠的屏幕，但在高端市場，三星和LG兩家公司很長一段時間內(nèi)都擁有壟斷地位。

壟斷的結(jié)果，不僅體現(xiàn)為小米這樣的手機(jī)廠商不敢得罪三星，更體現(xiàn)為貨源的緊俏。三星生產(chǎn)高端屏幕面板的產(chǎn)能其實是有限的，國產(chǎn)品牌需要排隊拿貨。當(dāng)年三星恢復(fù)對小米AMOLED屏幕供貨，但卻要小米等兩年，這并非是要給一個敲打或教訓(xùn)，而是所有手機(jī)廠商都在盯著三星的產(chǎn)能。

特別是當(dāng)華為在高端機(jī)市場高歌猛進(jìn)，并非他們不想用三星的屏幕，而是單一機(jī)型銷量達(dá)到千萬級別后，三星自己使用和供應(yīng)蘋果之后，早已無法滿足華為對的高端屏幕需求，另一方面，三星恐怕也不想任由華為蠶食自己的高端安卓機(jī)市場份額。

然而對華為來說，麻煩還不僅僅是拿不到三星的屏幕。

2018年，中興被美國商務(wù)部制裁的消息傳出，一葉落而知天下秋，同年，華為在Mate 20上盡量選用國產(chǎn)供應(yīng)商生產(chǎn)的配件，其中就包括京東方在2017年剛剛量產(chǎn)的OLED屏幕面板。

也就是從Mate 20開始，華為手機(jī)出現(xiàn)了“綠屏門”和“周冬雨排列”的爭議，“華為屏幕不行”的吐槽，持續(xù)至今。

雖然有國產(chǎn)手機(jī)、電視、PC廠商的支持，但屏幕行業(yè)沒有那么簡單。雖然以京東方和TCL華星為代表的中國面板廠商，在產(chǎn)量上2018年就反超韓廠，到2020年已經(jīng)生產(chǎn)了全世界近一半的屏幕面板。但對方畢竟從90年代就已經(jīng)量產(chǎn)液晶面板，在高端產(chǎn)品上擁有眾多的技術(shù)壁壘和專利壁壘。

就拿像素排列方式舉例，京東方并非無法造出“鉆石排列”的屏幕，但這種成熟的技術(shù)解決方案，是被三星注冊專利保護(hù)的，京東方無法使用，才憋出了“周冬雨排列”這種方案。

說到底，科技行業(yè)哪有那么多“彎道超車”，只能是老老實實花時間，在研發(fā)上持續(xù)投入，才有機(jī)會盡快追平差距。

不過我們同樣應(yīng)該看到，國產(chǎn)供應(yīng)商的確在不斷成長，也讓國產(chǎn)手機(jī)逐漸擺脫受制于人的被動。華為在2019年與三星同步量產(chǎn)折疊屏手機(jī)，就離不開京東方的支持。

今年，京東方為iPhone 14供應(yīng)屏幕的傳言幾經(jīng)反轉(zhuǎn)，最終被媒體確認(rèn)。即使是排在三星和LG之后的“三供”，但以蘋果對供應(yīng)商的挑剔，這足以說明行業(yè)內(nèi)已經(jīng)認(rèn)了可京東方的“挑戰(zhàn)者”地位。此外剛發(fā)布的vivo新旗艦上，我們也看到了京東方全新的像素排列方式大大提升了顯示效果。

而國內(nèi)另一家主要供應(yīng)商TCL華星，研發(fā)營收比長年保持在10%以上，目前在Mini LED、QLED、噴墨印刷顯示等高端技術(shù)上，都有一定的專利數(shù)積累和技術(shù)沉淀。與此同時，中國屏幕廠商的成長，也已經(jīng)開始影響手機(jī)行業(yè)的競爭格局。

最近一兩年，智能手機(jī)創(chuàng)新乏力銷量走低，國產(chǎn)品牌沖擊高端的大背景下，手機(jī)屏幕變得越來越卷，在刷新率、亮度、色彩、發(fā)光材料等過去顯得細(xì)節(jié)的技術(shù)點(diǎn)上，都展開了慘烈的競爭。

如果沒有京東方、華星等國產(chǎn)面板廠商的存在，中國手機(jī)廠商是否會遭到海外供應(yīng)商的掣肘，中國折疊屏手機(jī)是否能在過去幾年迅速普及，甚至把價格下探到8000元以下，是存在很大疑問的。

我們今天講述屏幕的故事，因為它是中國供應(yīng)鏈一個典型的縮影。

中國擁有全世界最完備的電子供應(yīng)鏈，然而，這些供應(yīng)商多是蘋果或其它外資培養(yǎng)的，長年來負(fù)責(zé)技術(shù)含量低、附加值低、利潤率低的分工。

但就是在這樣的情況下，當(dāng)一些中國企業(yè)，積累了足夠的經(jīng)驗資源、資金、人才之后，開始不應(yīng)滿足于做一個“主機(jī)廠”、“組裝廠”，甚至是外國科技巨頭的買辦。迎難而上，逐漸向核心技術(shù)突破，向高端發(fā)力，實現(xiàn)更大的市場份額和利潤空間。

當(dāng)我們回顧中國手機(jī)這十年的行業(yè)史，華米OV的狂飆是面子，而里子，則是海思半導(dǎo)體、京東方、TCL華星、中芯國際、長江存儲等等企業(yè)在高端制造上默默的艱難前行。

也正是這些國產(chǎn)供應(yīng)商的努力，讓國產(chǎn)手機(jī)品牌逐漸站穩(wěn)了腳跟，也讓中國的手機(jī)銷往全球，所以，我們系列文章最后一期，會去看一個特殊的課題：中國手機(jī)在海外市場的試水與突破。

參考資料：

1.《光變》，路風(fēng)，當(dāng)代中國出版社，2016.3；

2.《萬物生生》，秦朔 戚德志，中信出版社，2021.9

3.《一往無前》，范海濤，中信出版集團(tuán)，2020.8；

4.小米重生故事，騰訊科技，2017.9；

5.Apple‘s War on Android，Bloomberg，2012.3.30；