最高法報(bào)告點(diǎn)名茶顏觀色 對(duì)傍名牌等行為予以制裁
聯(lián)商快訊:3月8日,最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在2021年工作報(bào)告中指出,維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法,探索數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)規(guī)則。其中,周強(qiáng)提到了審理“茶顏悅色”奶茶訴“茶顏觀色”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案,對(duì)傍名牌等行為予以制裁。此外,周強(qiáng)也明確“青花椒”等“碰瓷式維權(quán)”不受保護(hù)。
“茶顏悅色”奶茶店自2013年12月在長(zhǎng)沙開(kāi)出首店,至今已有數(shù)百家分店!安桀佊^色”奶茶店于2019年5月在長(zhǎng)沙開(kāi)出首店,與“茶顏悅色”僅一字之差。
2020年4月,“茶顏觀色”就曾率先狀告“茶顏悅色” 。在該案中,岳麓區(qū)法院駁回了洛旗公司請(qǐng)求判令“茶顏悅色”賠償其各項(xiàng)損失21萬(wàn)元等全部訴訟請(qǐng)求 。
2020年8月,“茶顏悅色”奶茶店經(jīng)營(yíng)者湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司作為原告,將“茶顏觀色”主體公司廣州洛旗餐飲有限公司、廣州凱郡升品餐飲管理有限公司、長(zhǎng)沙市天心區(qū)劉瓊飲品店起訴至天心區(qū)人民法院,理由是被告使用與原告相同或近似裝潢標(biāo)識(shí),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
2021年4月22日,天心法院一審判決洛旗公司、凱郡升品公司停止在全國(guó)范圍內(nèi)與茶悅公司相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;二公司共同賠償150萬(wàn)元;洛旗公司、劉瓊飲品店共同賠償20萬(wàn)元。
2021年11月26日,茶顏悅色起訴茶顏觀色不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)案二審宣判,茶顏觀色敗訴,維持一審原判。
至此,正宗網(wǎng)紅奶茶之爭(zhēng)正式落下帷幕。
企查查顯示,茶顏觀色關(guān)聯(lián)公司為廣州洛旗餐飲管理有限公司,該公司成立于2017年2月,當(dāng)前關(guān)聯(lián)裁判文書(shū)、開(kāi)庭公告、立案信息超40項(xiàng),案由多為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。企查查顯示,該公司與茶顏悅色關(guān)聯(lián)公司湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司已有多條司法案件。此外,企查查APP顯示,廣州洛旗餐飲管理有限公司已于3月2日列入被執(zhí)行人名單,執(zhí)行標(biāo)的172.5萬(wàn)元,案號(hào)為(2022)湘0103執(zhí)947號(hào)。




發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)