養(yǎng)天和訴藥監(jiān)局強(qiáng)制推行藥品電子監(jiān)管碼的事態(tài)繼續(xù)升級。同為藥品零售行業(yè)的三家上市公司老百姓大藥房連鎖股份有限公司（603883.SH）、鴻翔一心堂藥業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（002727.SZ）和益豐大藥房連鎖股份有限公司（603939.SH）發(fā)布了聯(lián)合聲明，反對現(xiàn)行藥品電子監(jiān)管碼，稱“這一個不合法、不合理、不公平，完全屬于重復(fù)建設(shè)的不良政策”。

聯(lián)合聲明稱，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，要加強(qiáng)藥品質(zhì)量監(jiān)管，只需把原有的一批藥品一個編號升級為一批藥品一個碼，并且在商品流轉(zhuǎn)的過程中整批一次性掃碼上傳數(shù)據(jù)即可實現(xiàn)快速追蹤藥品流向的目的，也不會給藥品帶來一品一碼的巨額成本。在產(chǎn)品單價較高的煙酒、奢侈品等行業(yè)尚未推行一品一碼的防偽技術(shù)，況且如果真要做到極致防偽，僅僅在包裝盒上增加一個條形碼也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，“毒膠囊”事件發(fā)生之前，國家已經(jīng)推行了藥品電子監(jiān)管碼，但并沒有杜絕“毒膠囊”大范圍爆發(fā)就是一個例證。真正追求一品一碼的防偽技術(shù)的反而是貨幣（紙鈔）或個別高單價商品，而藥品中有大量低單價商品，一品一碼勢必大幅提高其成本。真正要杜絕假藥劣藥，應(yīng)該從提高違規(guī)成本、提高生產(chǎn)經(jīng)營準(zhǔn)入門檻、加大“飛行檢查”等環(huán)節(jié)入手，努力做到全程規(guī)范，因為要想辨別藥品真?zhèn)�，僅憑增加一個印刷了條形碼的包裝盒是無法做到的。

2010年6月，《關(guān)于做好基本藥物全品種電子監(jiān)管工作的通知》就規(guī)定凡生產(chǎn)基本藥物品種的中標(biāo)企業(yè)，要在2011年3月31日前加入藥品電子監(jiān)管網(wǎng)，按規(guī)定做好賦碼、核注核銷和企業(yè)自身預(yù)警處理的準(zhǔn)備工作，但藥品企業(yè)對使用電子監(jiān)管碼的爭議從未停止。

中國醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，全國藥品零售連鎖企業(yè)3570家，門店總數(shù)高達(dá)15.82萬家，實行電子監(jiān)管碼后藥品零售連鎖企業(yè)增加運(yùn)營成本初步估算為40.87億元，而且此項成本增加僅為一次性的，如果加上后續(xù)人力與維護(hù)費(fèi)用成本將更高。

而且藥品電子監(jiān)管碼僅正對零售藥店，并不覆蓋藥品銷售最主要的終端醫(yī)院。聯(lián)合聲明中，三家企業(yè)就認(rèn)為占據(jù)終端份額80%的醫(yī)院不賦碼沒有任何懲罰，只占據(jù)終端份額20%的藥店不賦碼就要取消經(jīng)營資格不公平，單獨(dú)推行一個作用微乎其微的藥品電子監(jiān)管碼是浪費(fèi)大量人力物力。

此前負(fù)責(zé)全國藥品電子監(jiān)管網(wǎng)運(yùn)營的阿里健康已經(jīng)發(fā)布公告稱，其僅是藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的受托技術(shù)營運(yùn)商，并非藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的所有權(quán)人，藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的所有權(quán)一直歸食藥監(jiān)總局所有，阿里健康僅提供技術(shù)支持及維護(hù)服務(wù)。

而三家企業(yè)在聯(lián)合聲明里則表示，對于養(yǎng)天和大藥房起訴國家食藥監(jiān)總局的行為本身不予評價，但是對于訴狀里面的內(nèi)容，確屬感同身受。“我們僅僅是反對現(xiàn)行藥品電子監(jiān)管碼這一個不合法、不合理、不公平，完全屬于重復(fù)建設(shè)的不良政策�！贝饲耙延袠I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，藥品電子監(jiān)管碼還在繼續(xù)推行，除了國家食藥監(jiān)局的態(tài)度強(qiáng)硬，也因為沒有藥品領(lǐng)域的企業(yè)聯(lián)合起來起訴。

（界面記者夏清逸）