王先生家住北園大街附近。11月28日，他到泉城路沃爾瑪超市購買了德州福聚德食品公司生產(chǎn)的五香驢肉和五香牛肉共1600袋，每袋價格10.9元，總計17440元，有當(dāng)日發(fā)票和單據(jù)為證。王先生表示，回家后他在食用過程中發(fā)現(xiàn)肉味道和色澤不對勁，就拿到相關(guān)部門檢測。

　　18日下午，王先生提供了一份檢測報告，出具單位為"山東出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心".記者看到，該報告為復(fù)印件，報告顯示樣品總稱為"五香驢肉",生產(chǎn)單位以"***"顯示，檢測結(jié)果為"驢成分、鴨成分未檢出，狐貍成分檢出。"報告同時注明"以上系申請人自送樣品的檢測結(jié)果，其結(jié)果僅對來樣負責(zé)".

　　"明明買的是驢肉、牛肉，檢測出來卻是狐貍?cè)猓尤肆�，想想都惡心�?quot;王先生說，檢測費用也是自己花1000多元去青島檢測的，"只能檢測DNA,濟南做不了。"王先生表示，他已與德州生產(chǎn)廠家溝通多次但沒有結(jié)果，"我要求廠家給予10倍賠償。"

　　廠家說法

　　肉保證沒有問題懷疑其購買意圖

　　王先生向記者提供了其購買的兩袋驢肉，包裝袋上顯示制造商為"德州市福聚德食品有限公司",食品生產(chǎn)許可證編號為"QS371404011271",產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號為"GB/T23586",配料表注明為"驢肉".

　　該肉是否由狐貍?cè)饧倜埃?8日17:30左右，記者聯(lián)系到該公司濟南業(yè)務(wù)負責(zé)人楊某。楊某表示，對于王先生的投訴他此前已了解，且已與其溝通多次，他認為王先生的購買意圖有問題，"他確實是在沃爾瑪買的，但是不是我們的產(chǎn)品我們不清楚，我也看到了他的檢測報告，但是不是用我們廠生產(chǎn)的肉檢測的，我們也不清楚，不排除掉包的可能。另外，他一次性購買這么多產(chǎn)品，并且會拿到權(quán)威部門檢測，這不是普通的消費者，他真的是維權(quán)嗎？"楊某表示，廠家隨時愿意接受權(quán)威部門的再次檢測。

　　對于廠家的質(zhì)疑，王先生向記者解釋"買肉是為了旅游的，就當(dāng)是團購吧。不管我為什么買這么多產(chǎn)品，我就是買了，總之他們的產(chǎn)品就是有問題。"他表示，家中還剩余近1500袋產(chǎn)品。

　　超市回應(yīng)

　　若產(chǎn)品真有問題會承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

　　18日18:30左右，記者聯(lián)系到泉城路沃爾瑪超市一名負責(zé)人，由于此前王先生并未向超市提出投訴，該負責(zé)人對于此事并不了解，但他表示如果真是沃爾瑪賣出的產(chǎn)品有問題，超市會承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　"首先，我們會調(diào)查清楚這批貨是否是從沃爾瑪購買的，消費者購買以后又發(fā)生了什么問題，檢測報告又是如何產(chǎn)生的，這些問題我們都要了解清楚。"該負責(zé)人表示，食品進出超市都是有嚴格的質(zhì)量把關(guān)，供貨商會提供相關(guān)質(zhì)量報告，"由于超市無法檢測食品，我們只能依賴于報告，到底是誰出了問題，要調(diào)查清楚才知道。"

　　關(guān)于廠家對王先生購買意圖的質(zhì)疑，該負責(zé)人表示，以前也遇到過職業(yè)打假的問題，"不排除有這種可能。"對于此事進展，我們將持續(xù)關(guān)注。
　　（濟南時報）