江蘇蘇果公司提起商標(biāo)權(quán)訴訟 上海蘇果稱(chēng)起名是“算命先生的建議”
　　
　　有報(bào)道稱(chēng)，上海出現(xiàn)了不少“山寨版”蘇果超市。(資料圖片)

　　在上海，人們或許對(duì)“蘇果超市”這個(gè)品牌并不熟悉。不過(guò)，在江蘇地區(qū)，這家超市的規(guī)模和分布幾乎與上海的華聯(lián)超市相當(dāng)。近日有報(bào)道稱(chēng)，上海出現(xiàn)了不少“山寨版”蘇果超市。目前，蘇果公司已經(jīng)提起商標(biāo)權(quán)訴訟。

　　“山寨版”極易令消費(fèi)者混淆

　　據(jù)報(bào)道，今年4月，一位上海市民向蘇果超市有限公司官方微博投訴，稱(chēng)其在“上海蘇果超市”購(gòu)買(mǎi)了一袋黑米，回家淘洗時(shí)發(fā)現(xiàn)掉色嚴(yán)重，懷疑有質(zhì)量問(wèn)題。經(jīng)調(diào)查，上海地區(qū)以“蘇果”兩字為字號(hào)或商標(biāo)的超市竟有10多家，其中位于松江區(qū)的“上海蘇果超市有限公司”的賣(mài)場(chǎng)連門(mén)頭招牌、店面裝修、員工工服都與南京蘇果相似，極易令消費(fèi)者混淆。目前，蘇果公司已經(jīng)提起商標(biāo)權(quán)訴訟。

　　早在2011年底，就有人反映上海有不少超市取名“蘇果”，規(guī)模還挺大，經(jīng)營(yíng)得也不錯(cuò)，當(dāng)?shù)夭簧倬用裾`以為是南京蘇果在上海的分公司。在九亭鎮(zhèn)虬涇路“上海蘇果公司”新開(kāi)的賣(mài)場(chǎng)，門(mén)頭招牌上寫(xiě)的是“蘇果超市購(gòu)物廣場(chǎng)”，下有一行廣告語(yǔ)“蘇果生活與你共享”。進(jìn)門(mén)后發(fā)現(xiàn)玻璃門(mén)上、電梯對(duì)面墻壁上均有“蘇果超市”和“SUGUO”字樣。超市內(nèi)隨處可見(jiàn)“放心消費(fèi)滿(mǎn)意蘇果”、“來(lái)蘇果不只是便宜”等宣傳標(biāo)識(shí)，員工身穿印有“蘇果超市”字樣的橘黃色工服。此外，商品價(jià)格標(biāo)簽和購(gòu)物小票上均有“蘇果超市”四字。位于新橋鎮(zhèn)新南街的賣(mài)場(chǎng)情況亦是如此。

　　據(jù)悉，成立于1996年的蘇果超市有限公司，前身是江蘇省果品食雜總公司下屬的果品科。“蘇果”二字，取自“江蘇省果品食雜總公司”。蘇果公司表示，早在1999年，蘇果公司就申請(qǐng)注冊(cè)了“蘇果”商標(biāo)，2009年5月和2011年3月又分別注冊(cè)“SG SUGUO”和“SG蘇果”兩枚相關(guān)商標(biāo)。經(jīng)過(guò)多年經(jīng)營(yíng)，“蘇果”品牌已經(jīng)成為中國(guó)民族零售業(yè)的一面旗幟。2011年，“蘇果”商標(biāo)被國(guó)家工商總局授予“中國(guó)馳名商標(biāo)”。

　　上海不止一家超市取名“蘇果”

　　據(jù)了解，“上海蘇果公司”是一家上海企業(yè)，注冊(cè)于2009年，經(jīng)營(yíng)范圍也是超市零售。蘇果公司認(rèn)為，“上海蘇果公司”使用“蘇果”作為企業(yè)字號(hào)，并在宣傳中突出使用“蘇果”和“蘇果超市”字樣，明顯有攀附蘇果的主觀故意，客觀上也會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，極易令消費(fèi)者混淆。“上海蘇果公司”不僅構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，還構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者擅自使用他人企業(yè)名稱(chēng)或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品，從而損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益的，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　針對(duì)起訴，上海蘇果回應(yīng)稱(chēng)，以前從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)蘇果超市，更不知道“蘇果”是知名商標(biāo)，其否認(rèn)有商標(biāo)侵權(quán)故意，認(rèn)為是正常使用工商核準(zhǔn)的字號(hào)。對(duì)于自家超市起名“蘇果”，其解釋是“算命先生的建議”。

　　據(jù)了解，“上海蘇果公司”雖在2009年經(jīng)工商部門(mén)審批核準(zhǔn)登記了企業(yè)字號(hào)，但從未申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，工商部門(mén)的核準(zhǔn)登記并不意味著不構(gòu)成民事侵權(quán)，已在當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)獲批登記企業(yè)字號(hào)，但是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)被判承擔(dān)責(zé)任的案例在各地法院比比皆是。據(jù)悉，上海有不止上述一家超市取名“蘇果”。商報(bào)記者在百度地圖輸入“上海蘇果”，點(diǎn)擊搜索，一下子可以找到17家超市，其中12家地址具體到門(mén)牌號(hào)碼。

　　大超市被克隆的現(xiàn)象可謂十分普遍，世紀(jì)聯(lián)華、好又多、樂(lè)購(gòu)等許多知名超市都曾不幸“被山寨”。其中好又多被山寨更是成了全國(guó)現(xiàn)象。據(jù)了解，僅在蘇、浙、滬三地，已出現(xiàn)130余家“山寨版”好又多超市，在全國(guó)，其山寨版超市的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)正版。而全國(guó)更有數(shù)不清的“世紀(jì)華聯(lián)”忽悠著消費(fèi)者。

　　對(duì)于山寨軍團(tuán)，不少超市表示，山寨超市要么是散兵作戰(zhàn)，跟他們較真費(fèi)時(shí)費(fèi)力，要么是鉆了法律或者政策的空子，讓正規(guī)超市無(wú)可奈何。
　�。ㄉ虾Ｉ虉�(bào) 記者 葉堯）