投資者迫切需要知道國(guó)美電器是否嚴(yán)守商業(yè)規(guī)范。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，不止國(guó)美，所有的被稱為“準(zhǔn)金融”或“準(zhǔn)房地產(chǎn)”企業(yè)的家電連鎖賣場(chǎng)很可能都將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　剛剛有點(diǎn)沉寂下去的“國(guó)美黃陳大戰(zhàn)”中的落敗者——陳曉再次處在風(fēng)口浪尖，原因是一篇媒體報(bào)道提到，陳曉痛陳了國(guó)美電器的種種內(nèi)幕和弊端。他還透露，他手中持有的國(guó)美電器股票也將很快賣掉，因?yàn)閲?guó)美電器的股價(jià)不可能再漲了，從機(jī)構(gòu)云集的熱門股票到現(xiàn)在成為散戶的集中營(yíng)，國(guó)美電器的股票在投資價(jià)值上沒有前途。

　　消息一經(jīng)傳出，立刻在商業(yè)圈、媒體圈乃至社會(huì)上引發(fā)強(qiáng)烈反響。陳曉在第一時(shí)間發(fā)表聲明說(shuō)：媒體報(bào)道既非我原意，更不代表我的觀點(diǎn)和言論。報(bào)道只是抽取私人閑聊中的片面內(nèi)容。隨后媒體報(bào)道的作者也道歉并從網(wǎng)上撤下文章，再隨后國(guó)美也發(fā)布公告，陳曉任何陳述和行為不代表公司立場(chǎng)。

　　不過(guò)這篇報(bào)道已經(jīng)傳出，市場(chǎng)輿論不會(huì)因?yàn)殛悤缘穆暶�、媒體記者的道歉撤文及國(guó)美的公告而就此平息，而是對(duì)此表現(xiàn)出了強(qiáng)烈關(guān)注。

　　坊間眾說(shuō)紛紜。有人說(shuō)，媒體記者沒有章法，私人聊天沒有得到被采訪者同意就私自發(fā)表報(bào)道。但也有人認(rèn)為該記者有聞必報(bào)是對(duì)公眾負(fù)責(zé)。不少人覺得，陳曉既然已經(jīng)離開國(guó)美，就不該公開說(shuō)出這些違反商業(yè)規(guī)則和個(gè)人信譽(yù)的內(nèi)容，認(rèn)為陳曉目的不純。但是也有網(wǎng)友說(shuō)，為了絕大多數(shù)消費(fèi)者或者公眾的知情權(quán)，透露內(nèi)部信息，陳曉是條漢子，應(yīng)該得到支持。

　　一般而言，一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人的確不應(yīng)該懷著某種不客觀的心態(tài)去揭老東家的短；而一個(gè)媒體記者更不應(yīng)該將朋友私下里閑聊且明確表達(dá)過(guò)不愿意公開的言論見諸報(bào)端�？梢哉f(shuō)，這個(gè)事件的確反映出當(dāng)下中國(guó)的商業(yè)、媒體和社會(huì)普遍的規(guī)范缺失。

　　不過(guò)市場(chǎng)很可能把個(gè)人恩怨與道德規(guī)范先放在一邊，而先關(guān)心那篇報(bào)道中引述的陳曉的說(shuō)法：一、國(guó)美對(duì)于供應(yīng)商來(lái)說(shuō)是不是收費(fèi)最高的？二、國(guó)美是否存在大量灰色收費(fèi)？是否從總部到柜臺(tái)，每個(gè)環(huán)節(jié)都向供應(yīng)商收費(fèi)？而長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)心則是：大賣場(chǎng)目前流行的經(jīng)營(yíng)模式？這種好日子是否到頭了？　　

　　如果正如報(bào)道中陳曉所說(shuō)，國(guó)美收費(fèi)最高，那么國(guó)美在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)處于下風(fēng)，因?yàn)橹袊?guó)的家電銷售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是充分的，國(guó)美雖然市場(chǎng)份額最大，但是在市場(chǎng)價(jià)格作為當(dāng)前中國(guó)家電市場(chǎng)最有效的競(jìng)爭(zhēng)手段時(shí)，高額的成本是不能維持家電市場(chǎng)老大地位多久的。

　　大量的灰色收費(fèi)同樣會(huì)推高銷售成本。這也是會(huì)對(duì)國(guó)美的市場(chǎng)占有產(chǎn)生不利作用的。

　　而從媒體報(bào)道，到陳曉聲明，再到媒體撤文及國(guó)美公告，這一系列事件對(duì)于國(guó)美電器都是利空消息。果然，雖然消息報(bào)道當(dāng)天港股休市，但昨天開市后，國(guó)美在早盤即見低開，接下來(lái)更是一路逆市走低。

　　大賣場(chǎng)零售商業(yè)業(yè)態(tài)在中國(guó)的興起，很大程度上是因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)今的中低端消費(fèi)市場(chǎng)最看重的還是價(jià)格，但是隨著供應(yīng)商供貨價(jià)格的一再壓低和進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的一再提高，大賣場(chǎng)的利潤(rùn)空間已經(jīng)很少了。另一方面，市場(chǎng)及監(jiān)管部門對(duì)大賣場(chǎng)的商品質(zhì)量要求也在不斷提高，進(jìn)一步增加了大賣場(chǎng)的成本，如果大賣場(chǎng)本身還有灰色收費(fèi)的成本增加，那么再遇到強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，大賣場(chǎng)的前途真是堪憂了。此外，國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的嚴(yán)厲調(diào)控，對(duì)這類零售業(yè)態(tài)來(lái)說(shuō)也是重大利空。而一天比一天火爆的電子商務(wù)，已經(jīng)成為大賣場(chǎng)的強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手……

　　陳曉這樣的私人聊聊或許是不地道的，違反了行業(yè)的規(guī)則，那篇媒體報(bào)道就像它的作者所說(shuō)，也有“違背誠(chéng)信原則”的問題存在，顯示出媒體規(guī)范的缺失�？墒牵顿Y者卻是迫切需要知道國(guó)美電器是否嚴(yán)守商業(yè)規(guī)范。實(shí)際上，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，不止國(guó)美，所有的被稱為“準(zhǔn)金融”或“準(zhǔn)房地產(chǎn)”企業(yè)的家電連鎖賣場(chǎng)很可能都將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。