女顧客偷喝飲料 超市保安隊(duì)長(zhǎng)讓其脫衣檢查

　　物美保安強(qiáng)搜身

　　26歲女孩，因在超市偷喝飲料拒交300元“罰款”，被保安隊(duì)長(zhǎng)強(qiáng)迫脫衣搜身，還遭到毆打。

　　今天上午，保安隊(duì)長(zhǎng)周某因涉嫌非法搜查罪在海淀法院受審。據(jù)悉，這是本市近年來(lái)辦理的首起非法搜查案。因涉及個(gè)人隱私，法院進(jìn)行了不公開(kāi)審理。本案的受害人也拒絕了記者的采訪。

　　2010年10月，26歲的袁某來(lái)到海淀區(qū)北洼路物美超市內(nèi)購(gòu)物，因偷喝飲料被保安劉某發(fā)現(xiàn)，后被帶到超市保衛(wèi)部辦公室。隨后保安隊(duì)長(zhǎng)周某翻看了袁某的錢(qián)包，要求其交納300元罰款。

　　發(fā)現(xiàn)袁某身上帶的現(xiàn)金不夠，周某要求她到銀行取錢(qián)交罰款。

　　袁某故意兩次說(shuō)錯(cuò)銀行卡密碼，周某惱怒，遂對(duì)她進(jìn)行強(qiáng)行搜身，還用橡膠棍擊打她，并用言語(yǔ)侮辱及恐嚇。

　　因從袁某處要不到罰款，周某只得放人。袁某遂報(bào)警，周某被抓。

　　保安：脫衣檢查是想報(bào)復(fù)她撒謊

　　據(jù)承辦該案的白磊檢察官介紹，周某說(shuō)他強(qiáng)行搜身是覺(jué)得袁某兩次謊報(bào)密碼戲弄了他，他才報(bào)復(fù)的。

　　周某曾向檢察官表示，強(qiáng)迫袁某交罰款，對(duì)保安來(lái)說(shuō)是“業(yè)績(jī)”，并稱超市規(guī)定，保安抓住小偷，并對(duì)其罰款，可獲一定比例“獎(jiǎng)金”。

　　隨后記者采訪了涉案超市，一負(fù)責(zé)人稱，超市沒(méi)有搜查顧客的權(quán)力，對(duì)于周某所說(shuō)的超市罰款規(guī)定，他并不知情，并稱此案屬周某的個(gè)人行為。

　　檢察官：案件定性曾有爭(zhēng)議

　　白檢察官介紹，警方移送檢方審查起訴時(shí)，曾將罪名定為強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。但檢方經(jīng)查認(rèn)為，該案定性為非法搜查罪更準(zhǔn)確。

　　他解釋說(shuō)，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，嫌疑人多存在一種不正當(dāng)?shù)男孕睦�。本案中周某�?qiáng)迫袁某脫衣，主要為搜查，故最終將公訴意見(jiàn)定為非法搜查罪。
　�。ǚㄖ仆韴�(bào) 記者 李奎 實(shí)習(xí)生 張杰）