編者按：易凱資本CEO王冉在持續(xù)關注國美陳黃之戰(zhàn)，今天以及此前幾天連續(xù)發(fā)布微博闡述自己的觀點；他表示無論28日對決哪方取勝，中國市場也不會出現(xiàn)兩個國美，市場和解需要一個良好的心態(tài)；以下是其微博集納：

　　無論明天誰贏誰輸，也無論黃總的性格多么剛硬，我都不認為未來市場上會出現(xiàn)兩個國美。這一點大家應該放一百二十個心。明天這一仗最大的意義就在于幫助失利的那一方奠定一個坐下來談和解方案的心態(tài)。有些小仗打打無妨，但戰(zhàn)爭一定會兩敗俱傷，兩邊都是商人和成年人，有必要計較，沒必要玩命。

　　有一點我沒明白，如果明天現(xiàn)任董事會贏了，國美還是中國人創(chuàng)始的，沒變；主要還是服務中國市場，沒變；品牌還是國美，沒變；董事會還是中國人占多數(shù)繼續(xù)講中文，沒變；股權還是黃家占30％多，也沒變，即便發(fā)新股攤薄買新股的也未必不能是中資...什么都沒變，它怎么就變得不是所謂的“民族品牌”了？

　　看到一篇文章講國美股東大會如何影響民企職業(yè)化進程。我認為不會有那么大的影響。企業(yè)家永遠要在“做大”和“做老大”之間找到一個平衡。你不能因為一些個案就抗拒商業(yè)社會的基本邏輯，譬如做大需要資本、資本意味著制衡，譬如總有一天要交棒，譬如上市公司董事會必須向所有股東而不僅僅是大股東負責。

　　關于國美，我的觀點在博客里已經寫得很清楚了。在某種程度上說，我認為股東們在投票的那一刻不是在選擇支持誰和信賴誰，而是在選擇應該盡可能避免什么。

　　船長回來后，接下來媒體最關心該是國美的船長了。這不，各色人等粉墨登場了，這個所謂的爆料者一看就是領著包滿街走全憑一張嘴里面能跑火車還是高鐵的那種人。黃家專業(yè)機構用過那么多，我不太相信他們會用這樣的人。

　　經常在網上看到國美黃總的支持者威脅說：如果9月28日黃總沒有獲得支持就再也不去國美買東西了，他們將只支持蘇寧和新國美。每個人都有選擇去哪買東西的權利，但誰也別以為自己買過一個微波爐就可以代表所有國美的消費者，更不要以為網上留言的人數(shù)能超過國美消費者的1％。
　　（中國企業(yè)家）