4月11日，青島的王先生說，“我在樂購買了條打折的魚，稱重后貼的標簽上顯示是7.96元 ，到收銀臺交費的時候，卻變成了12多塊錢，收銀員說是因為我交錢交晚了，魚已經變價了。我到服務臺討說法，他們態(tài)度很不好，說你要就要，不要就退了。從我買魚到交錢也就20分鐘的時間，魚就變價了?”

　　這價漲得可真夠快

　　4月11日上午，王先生把小票和包裝上的標簽都拿了過來，“我昨天下午去樂購購物，走到賣魚的地方，偶然聽到身邊有人說魚在打折，我一聽，挺便宜的，就挑了一條兩斤多的活鯉魚，稱完重后，貼上標簽，是7.96元。買完魚后，我又去找飲料，最后沒找到，就只拿著一條魚結賬去了。收銀員打出小票來后，我一看，變成了十二多塊錢，比標簽上的多了四塊多錢。我就問怎么多了這么多錢，收銀員說是因為俺交錢交晚了，打折的時間過了，魚變價了。我買這條魚到交錢，也不過用了20分鐘，除了看了看飲料之外，就是排隊交錢，難道就是因為俺排了個隊，這價錢就變了?但是他們也沒有告訴我打折的期限啊，那他們還給我貼上這個標簽。難道我們稱了重就要立馬去交錢，就不能在里面再逛逛，這也太說不過去了吧。四五天前，我到樂購買面包也是，問了三遍都說打五折，后來還是照原價賣給我的，到家后看小票時我才發(fā)現這個問題，事后我又去樂購找他們，說是忘給貼打折標簽了。”

　　超市工作人員都說不清楚

　　記者拿過小票和包裝袋上的標簽一看，果然如王先生所說，是兩個價，從打印標簽的時間到小票的打印時間，用了不到20分鐘，標簽上也沒有寫明打折期限。“四塊錢雖然不多，但這是欺騙。收銀員讓我到服務臺投訴，服務臺的工作人員態(tài)度也很差，跟我說這條魚你要就要，不要就退了。我說要找領導，討個說法，他們說領導不在，沒有時間，你愿意去哪投訴就去哪投訴，這不我在超市里就給你們打了電話。”

　　隨后，記者拿著標簽和小票來到了樂購服務臺，一位女工作人員接待了記者，看了小票和標簽后說：“我不清楚這件事情 ，你可以讓那位先生過來，我們把多收的錢再退給他。”記者問為什么會出現這種情況，工作人員表示：“我不是負責這一塊的，我也不知道。”當記者要找負責的領導時，工作人員說領導不在。

　　律師：這是一種違約行為

　　事后，記者咨詢了元鼎律師事務所的單律師，他告訴記者：“這種情況是不合理的，超市是一種違約行為，應該以當時稱重時貼的價格為準。”

　　單律師接著解釋說：“超市貼標簽的行為是一種邀約行為，發(fā)出這個邀約，然后顧客去買，就構成了買賣合同關系。超市系統(tǒng)變價，是內部的變價，不具有公示性，你變價，消費者不知道，再說貼的標簽上也沒有時間限制，單方面變更邀約，要征得消費者的同意，消費者不同意，那還要以標簽上的為準。超市其實是一種違約行為，違反了公平交易原則，消費者可以到工商局下屬的公平交易局投訴。”
　�。ò雿u網  鄭凱 王君莉 臧曉琳）