漢口竹葉山的易初蓮花超市賣過期10天的冰凍海鮮。市民陳先生昨在該超市購物出賣場后，發(fā)現(xiàn)一盒超市包裝的“黃菇魚”過期了，有效期到3月27日，昨天距過期已10日。另兩袋“湖北南漳荊山風(fēng)干食品有限公司”生產(chǎn)的香熏臘肉和臘里脊，未標(biāo)生產(chǎn)日期。

　　記者注意到，海鮮柜還有10多包冰凍海鮮也過期了，包括“小黃魚”、“小魚”等，過期時(shí)間10天及一兩天不等。同是4月6日包裝的冰凍海鮮，小黃魚有效期3個(gè)月，墨魚仔僅為3天，其他海鮮有效期時(shí)間均不相同。

　　“這可能是印錯了。”值班經(jīng)理孫宏森反復(fù)查看后，表示愿協(xié)商處理，但拒絕消費(fèi)者提出的“退一賠十”要求，頂多“退一賠一”。店方解釋，冰凍海鮮有效期一般為3個(gè)月，出現(xiàn)有效期長短不一，可能是分秤員打印時(shí)疏忽。

　　盡管店方馬上封存了問題食品，但花橋工商所執(zhí)法人員半小時(shí)后趕到現(xiàn)場，仍在賣場內(nèi)發(fā)現(xiàn)一包過期海鮮。筆錄調(diào)查后，責(zé)令超市方提供進(jìn)貨臺賬等銷售憑證。花橋工商所副所長路軍指出，冰凍海鮮有效期應(yīng)從出水日期算起。即便超市自行分包，也應(yīng)標(biāo)注生產(chǎn)日期，按實(shí)際生產(chǎn)日期順延計(jì)算有效期。

　　就雙方爭執(zhí)所在，執(zhí)法人員指出，“消法”規(guī)定，經(jīng)營者和銷售者有欺詐行為的，消費(fèi)者有權(quán)要求“退一賠一”，這是針對所有商品。不過隨著《食品安全法》于去年6月1日實(shí)施，國家專門強(qiáng)化了食品安全，支持消費(fèi)者10倍索賠，“特別法”優(yōu)于“一般法”。

　　經(jīng)過雙方協(xié)商，超市方同意按10倍賠償方案，答應(yīng)兩日內(nèi)支付。據(jù)悉，陳先生所買三袋“問題食品”價(jià)值79.04元。

　　目前，此案仍在進(jìn)一步調(diào)查處理之中。
　　(武漢晨報(bào))