2009年12月30日，“史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、卷入廠商最多”的“解百納商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”在備受關(guān)注中落錘定音。北京市第一中級(jí)人民法院以主要證據(jù)不足為由，將張?jiān)Ｗ?cè)“解百納”的申請(qǐng)發(fā)回商評(píng)委重審。經(jīng)此一役，“解百納”作為行業(yè)共有資源的事實(shí)終于獲得法律書(shū)，這對(duì)于一直將“解百納”據(jù)為己有的張?jiān)o(wú)疑是沉重的打擊，但對(duì)于出于發(fā)展過(guò)程中的中國(guó)葡萄酒行業(yè)卻是一大福音。

　　解百納是法文“cabernet”的中文譯名，作為國(guó)際公認(rèn)的葡萄酒品種，解百納可說(shuō)是葡萄酒市場(chǎng)的公有地，正如意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)ICE首席代表、中國(guó)區(qū)總協(xié)調(diào)官賴世平日前表示：“讓‘解百納’維持其作為公共資源的公有性是國(guó)家葡萄酒產(chǎn)業(yè)通行的規(guī)則。此次判決的受益者是行業(yè)、是公眾，相信在健全良好的法律環(huán)境和行業(yè)秩序下，中國(guó)葡萄酒市場(chǎng)將有更廣闊的前景。”可見(jiàn)，“解百納”作為行業(yè)共有的身份獲得法律認(rèn)同，將為中國(guó)葡萄酒行業(yè)的有序競(jìng)爭(zhēng)與良性發(fā)展帖上合理化標(biāo)簽。

　　另一方面，葡萄酒行業(yè)在我國(guó)尚處于初級(jí)發(fā)展階段，其原料栽培、生產(chǎn)加工、物流銷(xiāo)售等各個(gè)環(huán)節(jié)牽系著數(shù)百萬(wàn)就業(yè)者的生存。若張?jiān)屪⒊晒�，將造成中�?guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)受到震蕩。一位來(lái)自云南的葡萄種植大縣負(fù)責(zé)人向記者表示：“‘解百納’搶注成功可能導(dǎo)致地方小型葡萄酒廠商陷入經(jīng)營(yíng)困境，甚至牽涉云南、新疆等地?cái)?shù)萬(wàn)果農(nóng)的切身利益，但現(xiàn)在已不必?fù)?dān)憂。”

　　從張?jiān)Ｆ髨D獨(dú)占解百納引發(fā)眾怒到法院作出公正判決。面對(duì)行業(yè)對(duì)于良性秩序的呼喚，此次“解百納”回歸行業(yè)可謂順應(yīng)民心。“行業(yè)繁榮是企業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展的基礎(chǔ)，也是這個(gè)行業(yè)從業(yè)者的生存機(jī)遇。對(duì)于聯(lián)盟勝訴的葡萄酒企業(yè)而言，有望從紛爭(zhēng)中徹底脫身意味著將把更多精力投入行業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)和未來(lái)規(guī)劃中。甚至有專(zhuān)家預(yù)測(cè)：此次解百納搶注案的裁決結(jié)果，將對(duì)我國(guó)商標(biāo)法律實(shí)務(wù)制度產(chǎn)生推動(dòng)作用，更重要的是，它對(duì)其他行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)具有極大的示范意義，其影響已經(jīng)超越了葡萄酒行業(yè)本身。