聯(lián)商網(wǎng)消息：江浙地區(qū)部分超市惡意冒用“樂購”商標(biāo)進(jìn)行違法經(jīng)營活動的聲明

　　上海虹橋正瀚律師事務(wù)所黃政燏律師受頂超（開曼島）控股有限公司（以下簡稱“頂超公司”，為TESCO在華注冊商標(biāo)“樂購”的合法權(quán)利人）委托，嚴(yán)正聲明如下：

　　經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，江浙地區(qū)有以下15家超市惡意冒用注冊商標(biāo)“樂購”的標(biāo)識及樂購超市的名義進(jìn)行非法經(jīng)營。具體信息如下：
　　

　　1、超市無論是門店外立面店名，還是內(nèi)部裝修、裝飾全面采用“樂購”標(biāo)識；

　　2、超市的指示牌及導(dǎo)購圖上標(biāo)注“樂購”標(biāo)識；

　　3、超市商品的價格標(biāo)簽及電子秤標(biāo)簽上標(biāo)注“樂購”標(biāo)識；

　　4、超市賣出商品的電腦小票上標(biāo)注“樂購”標(biāo)識；

　　5、超市商品的包裝標(biāo)注“樂購”標(biāo)識；

　　6、超市的購物袋標(biāo)注“樂購”標(biāo)識；

　　7、超市的宣傳單及促銷廣告上標(biāo)注“樂購”標(biāo)識；

　　8、超市的員工制服及胸牌上標(biāo)注“樂購”標(biāo)識；

　　實(shí)際上，頂超（開曼島）控股有限公司（以下簡稱“頂超公司”）是注冊商標(biāo)“樂購”的合法權(quán)利人。作為注冊商標(biāo)“樂購”的合法商標(biāo)注冊人，頂超公司擁有《中華人民共和國商標(biāo)法》上所有賦予注冊商標(biāo)“樂購”的專用權(quán)。頂超公司的該權(quán)利還受到《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《國家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》、《中華人民共和國刑法》等有關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋的保護(hù)。

　　根據(jù)以上法律、法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，任何單位和個人實(shí)施包括但不限于以下行為的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的非法行為！

　�。ㄒ唬� 未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；《商標(biāo)法》第52條

　�。ǘ� 銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；《商標(biāo)法》第52條

　　（三）在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；《商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條

　�。ㄋ模┕室鉃榍址杆俗陨虡�(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的；《商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條

　�。ㄎ澹⿲⑴c他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條

　�。┘倜八说淖陨虡�(biāo)；《反不正當(dāng)競爭法》第5條

　　（七）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；《反不正當(dāng)競爭法》第5條

　�。ò耍┰谙嗤蛘哳愃品⻊�(wù)上，擅自使用與他人服務(wù)商標(biāo)相同或者近似的服務(wù)商標(biāo)的；《國家商標(biāo)局關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》第5條

　�。ň牛┰谙嗤蛘哳愃品⻊�(wù)上，擅自將與他人服務(wù)商標(biāo)相同或者近似的文字作為服務(wù)名稱使用，并足以造成誤認(rèn)的；《國家商標(biāo)局關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》第5條

　�。ㄊ﹤卧�、擅自制造他人服務(wù)商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的他人服務(wù)商標(biāo)標(biāo)識的；

　　上述行為主要是指偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的該服務(wù)行業(yè)所使用的、帶有他人服務(wù)商標(biāo)標(biāo)識的物品；《國家商標(biāo)局關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》第5條 

　�。ㄊ唬├脧V告、宣傳媒介或者其他引導(dǎo)消費(fèi)的手段，擅自使用與他人服務(wù)商標(biāo)相同或者近似的服務(wù)商標(biāo)，并足以造成誤認(rèn)的；《國家商標(biāo)局關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》第5條

　　（十二）商標(biāo)中的文字和企業(yè)名稱中的字號相同或者近似，使他人對市場主體及其商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆(包括混淆的可能性)，從而構(gòu)成不正當(dāng)競爭的，應(yīng)當(dāng)依法予以制止。

　　前條所指混淆主要包括：將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的文字登記為企業(yè)名稱中的字號，引起相關(guān)公眾對商標(biāo)注冊人與企業(yè)名稱所有人的誤認(rèn)或者誤解的。《國家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見》第4、5條

　�。ㄊ┙o他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的�！渡虡�(biāo)法》第52條

　　據(jù)此，以上15家假冒樂購超市冒用頂超公司擁有的注冊商標(biāo)“樂購”的名義開展商業(yè)活動的行為已經(jīng)涉嫌違反以上法律法規(guī)，嚴(yán)重侵犯了頂超公司的合法權(quán)益，給頂超公司帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失及商譽(yù)損失。

　　對于以上15家假冒樂購超市，我們已依法向當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T進(jìn)行了舉報。

　　以上15家假冒樂購超市的惡劣行為也已違反《中華人民共和國刑法》的以下規(guī)定，涉嫌構(gòu)成犯罪！

　　第二百一十三條  未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　第二百一十四條  銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　第二百一十五條  偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　鑒于以上情況，本律師代表頂超公司向以上15家超市嚴(yán)正告知：

　　1、即日起立刻停止侵犯“樂購”注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為！

　　2、即日起立刻停止以“樂購”名義開展的所有經(jīng)營活動！

　　3、我們將繼續(xù)采取包括向工商檢舉、訴訟、向警方報案在內(nèi)的一切合法手段追究以上15家超市的經(jīng)濟(jì)責(zé)任、司法行政責(zé)任及刑事責(zé)任！

　　特此聲明。

　　本函件的法律依據(jù)僅限于出具之日的有效中華人民共和國法律；本函件的事實(shí)依據(jù)僅限于出具之日我們所獲知的與題述事宜相關(guān)的書面以及口頭資料信息。

　　如發(fā)現(xiàn)有冒用注冊商標(biāo)“樂購”的標(biāo)識及樂購超市進(jìn)行非法經(jīng)營的，歡迎大家舉報。

　　舉報電話：021-52942239-2870

　　聯(lián)系人：邵律師。

　　上海虹橋正瀚律師事務(wù)所
　　黃政燏    律師