99久久精品这里只有精品,欧美+日韩精品,国产欧美日韩中文久久,黄 色 成 人 免费网站,久久久噜噜噜久久

用戶登錄

沒有賬號(hào)?立即注冊(cè)

濟(jì)南人民商場(chǎng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓續(xù) 大商要求停止違約

來源: 聯(lián)商網(wǎng) 2008-10-07 19:59

  備受社會(huì)關(guān)注的濟(jì)南人民商場(chǎng)國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓事件又有新進(jìn)展。日前,大商集團(tuán)團(tuán)隊(duì)再次趕赴濟(jì)南,他們表示,大商集團(tuán)與濟(jì)南人民商場(chǎng)簽署的《濟(jì)南人民商場(chǎng)資產(chǎn)重組框架協(xié)議》合法有效,大商集團(tuán)認(rèn)真履行了自己的義務(wù),但濟(jì)南市國(guó)資委卻未能履行自身的義務(wù),而且又與煙臺(tái)振華簽署了協(xié)議,意圖“一女二嫁”,在此次掛牌出售濟(jì)南人民商場(chǎng)36%國(guó)有股前市國(guó)資委已經(jīng)違約。

  大商集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人堅(jiān)決要求濟(jì)南有關(guān)方面履行協(xié)議內(nèi)容,停止違約行為。同時(shí),記者10月7日也采訪了濟(jì)南市國(guó)資委副主任汲佩德,面對(duì)記者的提問,汲佩德的言語多次前后自相矛盾或不置可否。

  框架協(xié)議是否具有法律效力

  2005年12月23日,濟(jì)南市國(guó)資委、大商集團(tuán)與濟(jì)南人民商場(chǎng)簽署了一份《濟(jì)南人民商場(chǎng)資產(chǎn)重組框架協(xié)議》。根據(jù)該協(xié)議,“甲方(濟(jì)南市國(guó)資委)原則上同意將其持有的丙方(濟(jì)南人民商場(chǎng))2800萬股國(guó)有股(占總股本的36%)轉(zhuǎn)讓給乙方(大商集團(tuán))。于本協(xié)議生效之后,甲乙丙三方將依照法定程序履行有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓及資產(chǎn)重組行為。”“本協(xié)議三方簽章后生效。”

  那么,這份框架協(xié)議是否具有法律效力呢?10月7日,在接受記者采訪時(shí),濟(jì)南市國(guó)資委副主任汲佩德先是否認(rèn)了框架協(xié)議的法律效力,后來又否認(rèn)了“不具有法律效力”的表述。“我現(xiàn)在也不知道那份框架協(xié)議有沒有法律效力。”汲佩德說。

  大商集團(tuán)副總裁裁楚樹臣告訴記者,框架協(xié)議是依法簽訂、合法有效的,當(dāng)然具有法律效力。“在沒有弄明白一份協(xié)議有沒有法律效力之前就簽字了,作為政府部門來說未免也太荒唐了吧。”
記者也發(fā)現(xiàn),濟(jì)南市國(guó)資委、大商集團(tuán)與濟(jì)南人民商場(chǎng)當(dāng)年簽署的《濟(jì)南人民商場(chǎng)資產(chǎn)重組框架協(xié)議》中,汲佩德正是代表濟(jì)南市國(guó)資委的簽字人。

  框架協(xié)議是否已經(jīng)中止

  濟(jì)南市國(guó)資委一位負(fù)責(zé)宣傳的王姓處長(zhǎng)曾告訴媒體,盡管市國(guó)資委過去確實(shí)與相關(guān)企業(yè)有過接觸并有合作意向,但那些都是過去的事情了。濟(jì)南人民商場(chǎng)的一位負(fù)責(zé)人也曾對(duì)媒體表示,早在一年半前就通知大商集團(tuán)停止執(zhí)行該協(xié)議了。

  對(duì)于“框架協(xié)議是否中止”的問題,汲佩德并沒有正面回答。不過,汲佩德表示,現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓正在按法律程序依法進(jìn)行,也是框架協(xié)議的延續(xù),否則大商集團(tuán)也不會(huì)報(bào)名參加股權(quán)的競(jìng)購。

  楚樹臣告訴記者,協(xié)議正在履行當(dāng)中,并且從未中止過。“既然沒有中止協(xié)議,那為什么還要掛牌轉(zhuǎn)讓呢?”

  據(jù)悉,2005年12月26日,大商集團(tuán)按框架協(xié)議履行了收購儒商百貨和儒商服飾的義務(wù),并提出了《濟(jì)南人民商場(chǎng)資產(chǎn)重組與新瑪特開發(fā)建設(shè)協(xié)議》。之后多次與濟(jì)南市國(guó)資委協(xié)商落實(shí),并于2007年7月28日再次提出《關(guān)于濟(jì)南人民商場(chǎng)資產(chǎn)重組的加快推進(jìn)方案》。“由于濟(jì)南市國(guó)資委方面的原因,重組工作未完成。”楚樹臣說。

  楚樹臣認(rèn)為,大商集團(tuán)是濟(jì)南人民商場(chǎng)36%國(guó)有股的惟一合法受讓人,濟(jì)南市國(guó)資委將其掛牌出售意圖“一女二嫁”,明顯違法、違規(guī)、違約,必須立即停止并糾正其違法行為。
  (中國(guó)商報(bào) 胡斌)

發(fā)表評(píng)論

登錄 | 注冊(cè)

你可能會(huì)喜歡:

回到頂部