黃光裕下落依舊不明，但國美集團(tuán)的決策團(tuán)隊(duì)的內(nèi)外維穩(wěn)動(dòng)作正不斷加快。昨晚，國美電器內(nèi)部緊急下發(fā)一份《致國美全體同仁書》以穩(wěn)定軍心；同時(shí)，昨天有消息傳出國美地方公司與供應(yīng)商訂立按時(shí)交錢、及時(shí)供貨的互利合作新規(guī)。但公眾對(duì)于國美和有關(guān)方面始終不對(duì)外透露黃光裕的情況頗為不滿，呼吁應(yīng)盡快披露保障公眾知情權(quán)。

　　國美全力維穩(wěn)

　　記者了解到，《致全體同仁書》中稱，針對(duì)近日?qǐng)?bào)刊、網(wǎng)站、短信等出現(xiàn)的關(guān)于公司董事局主席黃光裕的傳言，公司管理層正在核實(shí)相關(guān)情況。目前國美電器沒有接到任何部門與傳言有關(guān)的法律文件，“待事情有了結(jié)果，公司將會(huì)第一時(shí)間向大家通報(bào)”。

　　此外，國美還開始以實(shí)際動(dòng)作安撫供應(yīng)商，以昨天有消息傳出國美地方公司與供應(yīng)商訂立合作新規(guī)：前者按時(shí)將上批貨款交予后者，后者及時(shí)供貨給前者。“因?yàn)樨浛顐鶛?quán)的存在，大家肯定都會(huì)很謹(jǐn)慎，這是人之常情”，一位業(yè)內(nèi)巨頭高層對(duì)記者隱晦地表示。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，國美電器眼下可能最壞的打算就是“壯士斷腕、丟車保帥”，劃清國美電器與黃本人之間的界限。而這一點(diǎn)從國美副總裁、新聞發(fā)言人何陽青多次強(qiáng)調(diào) “黃光裕不是國美的全部”、“國美現(xiàn)在有一個(gè)7人決策組，不會(huì)因?yàn)橐粋�(gè)人而影響整體運(yùn)行”就足見端倪。

　　據(jù)記者了解，事實(shí)上自2006年之后，黃光裕已不負(fù)責(zé)國美的具體事務(wù)，日常營銷等相關(guān)工作由一個(gè)8人高官團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。參照何陽青所言“7人決策組”，業(yè)界認(rèn)為應(yīng)是除卻了傳聞與黃光裕同時(shí)被帶走的財(cái)務(wù)總監(jiān)周亞飛。如此看來，從組織能力上看，“7人決策組”駕馭國美渡過非常時(shí)期應(yīng)該問題不大。

　　公眾呼吁信息及時(shí)披露

　　在國美電器高層忙于維穩(wěn)之際，黃光裕的下落仍然不為人知。數(shù)天以來，各種消息層出不窮，或言黃已回家，或言仍羈留公安局。對(duì)于被拘原因也從操縱市場、涉嫌行賄、非法挪用上市公司資金等等不一而足。

　　一位家電供應(yīng)商對(duì)記者表示，雖然相信國美電器本身不會(huì)出大事，但黃光裕消息不明對(duì)于國美而言始終都是運(yùn)營的不確定因素。而不少投資者亦對(duì)國美僅公告“正核查傳聞”非常不滿，認(rèn)為其知情權(quán)被損害，可能因此蒙受重大損失。上海財(cái)經(jīng)評(píng)論員馬紅漫對(duì)記者表示，作為一家上市公司，國美應(yīng)該及時(shí)公告可能對(duì)股價(jià)產(chǎn)生影響的重大信息。

　　中國政法大學(xué)法律系刑事訴訟法教研室主任、訴訟法專業(yè)博士生導(dǎo)師洪道德教授表示，根據(jù)《刑事訴訟法》的要求，除了流竄作案的嫌疑人不交代真實(shí)姓名導(dǎo)致暫時(shí)無法聯(lián)系其家人或者共同犯罪的同案兩種特殊情況之外，嫌疑人一旦被拘留后，辦案機(jī)關(guān)必須在24小時(shí)內(nèi)通知到其家屬或者其所在單位，“黃光裕顯然不屬于以上兩種例外情形，因此他究竟是否被拘留，其家屬和國美公司應(yīng)該已經(jīng)知情，不存在‘還在核實(shí)相關(guān)情況’的可能。當(dāng)然，黃光裕的家屬有權(quán)不發(fā)表意見或者回答問題，但他旗下的公司管理層應(yīng)該給出明確答復(fù)。”

　　同時(shí)，洪道德教授表示黃光裕是一個(gè)公眾人物，法律并沒有要求辦案機(jī)關(guān)對(duì)拘留、逮捕等信息進(jìn)行保密的規(guī)定，這些信息并不是秘密，完全可以公開，在公眾需要了解類似事情的時(shí)候，辦案機(jī)關(guān)有責(zé)任就是否被強(qiáng)制、涉嫌什么罪名等作答。
 　�。ㄐ侣勍韴�(bào) 徐潔云）