格力高、麥德龍自有品牌餅干陷轉(zhuǎn)基因風波
菜園小餅、百力滋、可瓏、麥德龍AKA餅干,這些中國消費者耳熟能詳?shù)氖称氛萑胍粓鲛D(zhuǎn)基因風波。國際環(huán)保組織綠色和平昨天指責,多款格力高休閑食品和麥德龍自有品牌餅干中含有轉(zhuǎn)基因成分。不過格力高公司堅決否認這種指責。
綠色和平:不應區(qū)別對待消費者
綠色和平項目主任羅媛楠昨天向晨報表示,此次檢測的樣品采自北京、廣州和上海三地市場,包含21個休閑類食品。結(jié)果顯示,日資上海江崎格力高公司生產(chǎn)的菜園小餅(番茄味)、百力滋(特濃番茄味)、百奇(牛奶味)和可瓏(牛奶味)樣品含有轉(zhuǎn)基因成分。此外,全球第三大零售商德國麥德龍集團的自有品牌AKA餅干(巧克力味曲奇)也被查出含有轉(zhuǎn)基因成分。
據(jù)綠色和平的說法,上述五款產(chǎn)品均被檢測出了Bt(蘇云金芽孢桿菌)基因,百奇(牛奶味)還被檢出了抗農(nóng)達(Roundup Ready)基因。
據(jù)了解,格力高公司已于2006年在日本公開承諾不使用轉(zhuǎn)基因原料,而麥德龍集團則針對德國作出過同樣的承諾。“中國消費者絕不應該受到這種區(qū)別對待。上述兩家公司應該立即改變遵循雙重標準的做法,停止在華使用含轉(zhuǎn)基因成分的原料。”羅媛楠說。
格力高:懷疑樣本為仿冒產(chǎn)品
記者就此聯(lián)系上海江崎格力高食品有限公司,該公司銷售管理部負責人左小姐也是剛剛獲悉綠色和平組織的這一說法,她強調(diào):“格力高沒有使用過轉(zhuǎn)基因食品的原料,供應商都是長期合作的伙伴,主要原料也都是符合國家標準的。”對于綠色和平的檢驗,她表示很奇怪,也懷疑樣品未必是格力高的,因為前一段時間市面上出現(xiàn)了大量的仿冒格力高的產(chǎn)品。至于是否會對綠色和平的指責予以法律上的回應,她表示還在匯報中,暫時沒有說法。
羅媛楠顯然并不接受格力高的這種解釋,她稱送檢的產(chǎn)品都是大型超市的未拆封品,而且格力高的四款產(chǎn)品均被檢出轉(zhuǎn)基因,這已經(jīng)很能說明問題了。“而且格力高從來沒有對中國消費者明確承諾,不使用轉(zhuǎn)基因食品,我們一直呼吁的也是這樣的表態(tài)。”
同樣可能引起質(zhì)疑的還有檢測組織的權(quán)威性。綠色和平強調(diào),所有樣本均委托獨立的第三方檢測機構(gòu)進行檢測。檢測方香港基因晶片開發(fā)有限公司助理銷售經(jīng)理王志文昨天也對記者表示,他們的機構(gòu)是經(jīng)過香港官方認證的,準確率達到99.9%。
此事件的另一主角是麥德龍的自有品牌,不過錦江麥德龍現(xiàn)購自運有限公司的總機電話昨天下午一直無人接聽。
專家:轉(zhuǎn)基因食品分不同類型
市民最關(guān)心的是,真的含有轉(zhuǎn)基因成分的話,這些食品還能吃嗎?復旦大學教授盧寶榮接受晨報采訪時表示,國家允許上架的部分轉(zhuǎn)基因食品,應該說是有安全保證的。加注標志只是為了更好的保護消費者的知情權(quán),如果你有忌憚,完全可以選擇非轉(zhuǎn)基因的食品。
但他解釋說,同樣是轉(zhuǎn)基因食品,也要分成不同的類型。比如轉(zhuǎn)基因大豆油就是在大豆中添加含除草效果的基因,至目前并沒有發(fā)現(xiàn)問題,所以是國家允許上架的產(chǎn)品。而轉(zhuǎn)基因大米添加的是抗蟲的基因,但目前還在試驗中,所以暫時還沒進行商業(yè)化生產(chǎn)。“應該更理性地看待轉(zhuǎn)基因食品。”盧寶榮表示。
新聞鏈接
轉(zhuǎn)基因食品是指將某些生物的基因植入別的物種,使其遺傳物質(zhì)朝著人們希望或喜好的方向發(fā)生改變,比如它的外觀更漂亮,營養(yǎng)更豐富等等。
由于轉(zhuǎn)基因生物的長期食用安全性還存在巨大爭議,保護消費者在轉(zhuǎn)基因食品問題上的知情權(quán)和選擇權(quán)已成為國際社會的一種共識。我國2002年3月起開始實施《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識管理辦法》,第一批實施標識管理的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物包括大豆種子等五類,這些產(chǎn)品基本都是初級加工品。
。ㄐ侣劤繄 記者周凱)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊