2006年10月25日10點(diǎn)，永樂(lè)電器新聞發(fā)言人黃建平做客網(wǎng)站，聊永樂(lè)和大中糾紛始末以及問(wèn)題的解決意向。以下為聊天實(shí)錄全文：

　　主持人：當(dāng)時(shí)永樂(lè)在聲明中稱大中是單方面解約，您為什么認(rèn)為會(huì)是這樣？

　　黃建平：首先是這樣，我們?cè)?3號(hào)在媒體這邊得知了當(dāng)天下午大中電器召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布和永樂(lè)解約。我們認(rèn)為它是單方面的解除跟永樂(lè)的合作協(xié)議。

　　主持人：沒(méi)有征得永樂(lè)同意是嗎？

　　黃建平：他們的理由是他們已經(jīng)提出了一個(gè)主張。按照法律的規(guī)定，法律專門(mén)有一條，按照《合同法》第96條的規(guī)定，它有這個(gè)主張的權(quán)利，它可以主張解除合同，但是對(duì)方有異議的可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同的效力。我們認(rèn)為我們對(duì)它要解除合同的效力存在異議的，我們將通過(guò)仲裁確認(rèn)它這個(gè)行為的有效性。

　　主張和宣布是兩碼事，你可以主張你的權(quán)利，但是你沒(méi)有權(quán)利宣布你解除，宣布本身就違約了。至少你是提前做了一些事情，這個(gè)提前你漠視了法律的規(guī)定，也漠視了永樂(lè)的利益。所以，它本身這個(gè)宣布就是一個(gè)違約的行為，是一個(gè)單方面的。

　　網(wǎng)友：如果大中不單方面宣布解約的話，永樂(lè)會(huì)同意解約嗎？

　　黃建平：永樂(lè)和大中在4月19日簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，其本身就是為了更好地發(fā)展中國(guó)家電行業(yè)，整合這個(gè)行業(yè)，促進(jìn)家電行業(yè)朝健康、有序的方向來(lái)發(fā)展，這一初衷沒(méi)有變化。同時(shí)，永樂(lè)是一個(gè)守信用、重承諾的企業(yè)，對(duì)自己所簽訂的協(xié)議本著負(fù)責(zé)任地來(lái)履行自己的權(quán)利、義務(wù)。所以，對(duì)大中過(guò)去多次通過(guò)各種途徑說(shuō)要解約，永樂(lè)方面已經(jīng)非�？酥�，一直通過(guò)協(xié)商來(lái)勸解大中方面不要做出違約的行為，以免陷入被動(dòng)。但是我們非常遺憾地看到這個(gè)局面出現(xiàn)。

　　主持人：既然大中有強(qiáng)烈的解約的愿望，永樂(lè)為什么不成全呢？

　　黃建平：雙方簽訂的協(xié)議是有嚴(yán)肅性的，有法律效力的，不是說(shuō)它想解約了就能解約的。

　　第一，簽訂這個(gè)協(xié)議的時(shí)候是雙方的共同意愿，解除也必須是雙方的共同意愿。

　　第二，簽定協(xié)議的時(shí)候，是在法律基礎(chǔ)上去簽訂的，也必須在法律基礎(chǔ)上來(lái)解除。

　　主持人：但是現(xiàn)在大中要求解約的理由之一就是認(rèn)為永樂(lè)被國(guó)美收購(gòu)，成為全資子公司，不具備主體資格了，您認(rèn)為這個(gè)原因成立嗎？

　　黃建平：這個(gè)原因是不成立的，永樂(lè)是一家依法設(shè)立并有有效程序的外商投資企業(yè)，經(jīng)營(yíng)主體地位不會(huì)因?yàn)閲?guó)美并購(gòu)永樂(lè)而發(fā)生任何變化，也不會(huì)因此喪失履行這個(gè)協(xié)議的能力。

　　第二，永樂(lè)和大中在協(xié)議中約定的雙方有權(quán)通過(guò)自己的關(guān)聯(lián)公司行使或者履行這個(gè)協(xié)議。因此，即使國(guó)美和永樂(lè)合并也一樣具備履行和約的能力和權(quán)利。所以，大中方面提出了這個(gè)理由是不成立的。

　　主持人：7月25號(hào)國(guó)美與永樂(lè)在香港發(fā)布聯(lián)合公告，國(guó)美對(duì)中國(guó)永樂(lè)進(jìn)行要約收購(gòu)時(shí)，有沒(méi)有考慮到當(dāng)時(shí)和大中簽訂的這個(gè)合作協(xié)議呢？

　　黃建平：企業(yè)和企業(yè)的合作不會(huì)考慮另外方面的因素的。永樂(lè)和國(guó)美的合并僅僅是永樂(lè)和國(guó)美兩個(gè)企業(yè)的事情。

　　主持人：但是現(xiàn)在也有網(wǎng)友提出來(lái)疑問(wèn)，永樂(lè)堅(jiān)持履約，是不是像大家所傳的剛被并入國(guó)美系的永樂(lè)，仍然謀求購(gòu)并大中是為了繼續(xù)擴(kuò)大陣營(yíng)？

　　黃建平：當(dāng)初永樂(lè)和大中簽訂這個(gè)戰(zhàn)略協(xié)議，其本身是為了整合這個(gè)行業(yè)，促進(jìn)家電行業(yè)朝健康、有序的方向發(fā)展，這一愿望至今沒(méi)有變化。所以，當(dāng)初我們7月25日國(guó)美和永樂(lè)進(jìn)行合并啟動(dòng)程序的時(shí)候，也宣布過(guò)不排除其它企業(yè)的加入。

　　主持人：之前大中為了解約，8月31號(hào)左右也提出了退還1.5億元定金的要求，當(dāng)時(shí)永樂(lè)沒(méi)有接受，不知道其中原因是什么。

　　黃建平：永樂(lè)認(rèn)為我們支付了1.5億定金，這不僅僅是一個(gè)錢(qián)的問(wèn)題，而是一個(gè)責(zé)任、義務(wù)。相對(duì)應(yīng)這個(gè)義務(wù)而對(duì)應(yīng)的一個(gè)權(quán)利，怎么來(lái)保證？大中方面并沒(méi)有提出他們的主張。權(quán)利和義務(wù)一定是對(duì)等的，我支付了1.5億的定金，我已經(jīng)履行了我自己的義務(wù)，那么相對(duì)應(yīng)的這個(gè)權(quán)利我必須得到。

　　主持人：所以永樂(lè)沒(méi)有接受。但是針對(duì)目前的這個(gè)事件，永樂(lè)也在聲明中稱，針對(duì)大中多次不負(fù)責(zé)任的行為，將按照有關(guān)法律程序追究大中，并可以按協(xié)議要求大中賠償最多2—3倍的違約金�，F(xiàn)在想了解一下，永樂(lè)對(duì)這件事情的處理會(huì)采取怎樣的方式？有沒(méi)有再次協(xié)商的可能呢？

　　黃建平：這個(gè)完全看大中方面的態(tài)度。因?yàn)榇笾蟹矫嬉呀?jīng)宣布10月18日，已經(jīng)向中國(guó)貿(mào)促會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)。如果他們已經(jīng)這樣做了，那么永樂(lè)只能按照法律途徑來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。但目前我們并沒(méi)有收到有關(guān)的法律文件，所以無(wú)法判斷他們向貿(mào)促會(huì)遞交仲裁申請(qǐng)這個(gè)信息是不是準(zhǔn)確。

　　主持人：如果準(zhǔn)確的話，咱們肯定會(huì)應(yīng)訴，是這樣嗎？

　　黃建平：對(duì)。

　　主持人：永樂(lè)在聲明中也稱充分理解大中目前的困境，您認(rèn)為大中目前的困境是什么呢？

　　黃建平：目前它沒(méi)有提出我們合并的具體的內(nèi)容。因?yàn)榘凑瘴覀冸p方的約定，永樂(lè)在支付1.5億定金以后，在簽訂協(xié)議一年之內(nèi)大中應(yīng)該提出一個(gè)合并的方案，它至今沒(méi)有提出，這可能就是它的一個(gè)困難的地方。

　　主持人：您指的大中目前的困境，不是它自身發(fā)展的問(wèn)題，而是和永樂(lè)關(guān)系發(fā)展中存在的一些沒(méi)有兌現(xiàn)的行為是嗎？

　　黃建平：對(duì)于大中的經(jīng)營(yíng)上面我們不予評(píng)論，也不方便評(píng)論，因?yàn)檫@是它經(jīng)營(yíng)的業(yè)績(jī)。

　　主持人：4月19日上海永樂(lè)與大中電器，還有張大中先生三方共同簽訂戰(zhàn)略協(xié)議的時(shí)候，達(dá)成的雙方違約情況是指什么呢？有沒(méi)有提及雙方違約情況具體會(huì)涉及哪些？

　　黃建平：協(xié)議的內(nèi)容我們雙方要求是不對(duì)外公布的，因此這個(gè)問(wèn)題我沒(méi)有辦法告訴你。

　　主持人：違約情況也不能提出來(lái)？

　　黃建平：這是協(xié)議的一個(gè)組成部分。

　　主持人：永樂(lè)當(dāng)初同意合并大中，肯定是看好了大中自身發(fā)展的一些優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)是什么？是否這些優(yōu)勢(shì)也是永樂(lè)不想解約的原因之一呢？

　　黃建平：首先我還要重申我們的態(tài)度，簽訂這個(gè)戰(zhàn)略協(xié)議本身是想把這個(gè)行業(yè)能夠得到有效的整合。因?yàn)樵谥袊?guó)家電連鎖行業(yè)里面，永樂(lè)和大中分別排名第三、第四，都是一個(gè)行業(yè)的領(lǐng)先者。領(lǐng)先者之間的合并對(duì)這個(gè)行業(yè)的整合會(huì)起一個(gè)積極的推動(dòng)作用，這是第一。

　　第二，永樂(lè)的經(jīng)營(yíng)和大中的經(jīng)營(yíng)具有互補(bǔ)性。

　　所以，我們認(rèn)為這個(gè)協(xié)議的履行對(duì)雙方都有好處，對(duì)整個(gè)家電行業(yè)更有好處。

　　主持人：既然現(xiàn)在永樂(lè)被國(guó)美收購(gòu)，如果大中還能夠同意繼續(xù)被永樂(lè)合并，那兩者的合并方式會(huì)和國(guó)美之間有關(guān)聯(lián)嗎？

　　黃建平：合作方式和國(guó)美方面有關(guān)聯(lián)嗎，這個(gè)問(wèn)題目前還不到討論的時(shí)候，因?yàn)橛罉?lè)和國(guó)美的合并還沒(méi)有完全完成。所以，這方面還沒(méi)有進(jìn)行一個(gè)研究。目前永樂(lè)還是一個(gè)依法設(shè)立的并且有有效程序的外商投資企業(yè)。

　　主持人：所以這也是永樂(lè)不同意解約的原因是嗎？

　　黃建平：并不是一個(gè)主要的原因，而是你們問(wèn)題的一個(gè)回答。

　　主持人：如果大中最終與永樂(lè)分手，您認(rèn)為大中的發(fā)展前景會(huì)怎么樣呢？

　　黃建平：我不便評(píng)論。

　　主持人：因?yàn)楫?dāng)初永樂(lè)想合并大中肯定也是看好它一些發(fā)展的原因，所以想請(qǐng)您問(wèn)一下，如果分手，對(duì)大中的發(fā)展前景會(huì)怎么樣。

　　黃建平：你要問(wèn)大中，我不會(huì)評(píng)論任何其它企業(yè)。

　　主持人：24號(hào)永樂(lè)在香港聯(lián)交所停牌，其中董事長(zhǎng)陳曉透露是針對(duì)大中的仲裁申請(qǐng)，是這方面的原因嗎？

　　黃建平：對(duì)。

　　主持人：具體針對(duì)它的仲裁申請(qǐng)，咱們停牌是要發(fā)一個(gè)通告是嗎？

　　黃建平：對(duì)。

　　主持人：是關(guān)于什么內(nèi)容的通告？

　　黃建平：關(guān)于大中要求解約這么一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)以后，可能這個(gè)信息會(huì)對(duì)我們的股價(jià)有影響，所以我們要停牌公布這個(gè)事情。這是按照聯(lián)交所的要求辦的。

　　主持人：如果咱們要復(fù)牌，會(huì)在什么時(shí)候？是在通告發(fā)布以后是嗎？

　　黃建平：等待聯(lián)交所的通知。

　　主持人：是不是意味著如果仲裁沒(méi)有結(jié)果，這件事情就會(huì)一直拖延？

　　黃建平：我們接受仲裁的結(jié)果。

　　主持人：永樂(lè)在香港聯(lián)交所的股市是不是如果仲裁的結(jié)果不出來(lái)就不復(fù)牌？

　　黃建平：不可能，我們把這個(gè)信息發(fā)布以后，我們就會(huì)復(fù)牌，一兩天之內(nèi)。

　　主持人：因?yàn)榇笾械闹俨媒Y(jié)果您當(dāng)時(shí)也提了，需要看大中方面的態(tài)度。如果是這樣的話，咱們不會(huì)主動(dòng)向貿(mào)促會(huì)提出仲裁，是這樣嗎？

　　黃建平：我們已經(jīng)要求大中方面繼續(xù)履約，因此不存在我們提出仲裁的問(wèn)題。如果大中方面向中國(guó)貿(mào)促會(huì)提出仲裁的需求，我們會(huì)應(yīng)訴。

　　主持人：但是針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，永樂(lè)不會(huì)主動(dòng)？

　　黃建平：我們沒(méi)有這個(gè)需求，我們希望大中方面能夠繼續(xù)履約，不存在我們申請(qǐng)仲裁的問(wèn)題。如果大中方面申請(qǐng)仲裁，要求解除這個(gè)和約，我們會(huì)應(yīng)訴。

　　主持人：現(xiàn)在網(wǎng)友很關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是永樂(lè)一直對(duì)這個(gè)問(wèn)題很理智，希望永樂(lè)和大中能夠合并繼續(xù)順利下去。很想知道永樂(lè)對(duì)這件事情堅(jiān)決不想解約的原因是什么，除了您剛才說(shuō)為了進(jìn)一步促進(jìn)家電行業(yè)的發(fā)展，有沒(méi)有永樂(lè)自身的一些私心呢？

　　黃建平：整個(gè)行業(yè)發(fā)展永樂(lè)一定會(huì)得到發(fā)展。如果說(shuō)有私心，就是這個(gè)私心。我們希望這個(gè)行業(yè)能夠整合得更好、發(fā)展得更好，永樂(lè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也會(huì)更好。這就是我們的私心。

　　主持人：黃總，關(guān)于永樂(lè)和大中合并的這件事情，你還有沒(méi)有什么需要對(duì)網(wǎng)友說(shuō)明的嗎？

　　黃建平：我想說(shuō)明幾點(diǎn)。我今天做客新浪聊天室，并不是來(lái)打口水戰(zhàn)，只是想通過(guò)新浪這個(gè)媒體平臺(tái)再次重申一下永樂(lè)的一些觀點(diǎn)。我也注意到大中方面提出了不在仲裁庭以外跟永樂(lè)爭(zhēng)辯，我非常贊賞這個(gè)說(shuō)法。因?yàn)橛罉?lè)本身在10月23日之前非�？酥疲p方的爭(zhēng)執(zhí)沒(méi)有通過(guò)媒體來(lái)披露，我們不希望打口水戰(zhàn)。所以，我非常贊賞大中方面今天對(duì)媒體的說(shuō)法，不在仲裁庭以外的任何場(chǎng)合進(jìn)行爭(zhēng)辯。所以，我希望我們永樂(lè)和大中之間就這個(gè)事不再發(fā)表任何有違事實(shí)的言論，更沒(méi)必要打口水戰(zhàn)，更不希望看到有人身攻擊的言語(yǔ)。我表明這個(gè)態(tài)度。

　　主持人：感謝黃總。

　　黃建平：再重申一下，永樂(lè)方面要求大中繼續(xù)履行雙方的戰(zhàn)略合作協(xié)議。

　　主持人：即便在大中已經(jīng)宣布解除和約以后，永樂(lè)也會(huì)不計(jì)前嫌嗎？

　　黃建平：對(duì)。如果大中方面一意要進(jìn)行仲裁解決的話，永樂(lè)一定奉陪到底。

　　主持人：謝謝黃總，謝謝您接受我們的采訪。
　�。ㄐ吕耍�