最近，當下最流行的幾只“羊”和“狼”，因為著作權糾紛，在寧波起訴了24起知識產權案件。

　　昨天，寧波萬達廣場的沃爾瑪超市因涉嫌未經授權，銷售印有喜羊羊與灰太狼卡通形象的商品，被《喜羊羊和灰太狼》著作權人——廣東原創(chuàng)動力文化傳播公司推到了被告席上。案子在鄞州法院開庭審理。

　　超市銷售桌布涉嫌侵權

　　昨天開庭，原創(chuàng)動力的代理人宣讀起訴狀稱：《喜羊羊與灰太狼》是廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司制作發(fā)行的長篇益智趣味卡通片。原告作為著作權人，對該作品中的“喜羊羊”、“灰太狼”等卡通形象進行了著作權登記。

　　最近，他們在寧波的沃爾瑪購物廣場發(fā)現(xiàn)，該超市未經著作權人授權，擅自在銷售一種桌布，上面用了《喜羊羊與灰太狼》里的系列卡通形象，侵犯了他們的著作權。

　　為此，他們要求沃爾瑪超市停止侵權，并賠償5萬元損失。

　　超市稱是供應商提供的

　　沃爾瑪說，桌布不是他們生產的，是供應商提供的。

　　沃爾瑪的代理人拿出了一份和供應商的協(xié)議。“對于供應商的資質，我們是要求很高的，進場之前一般要審查。涉案的桌布我們審查過，有外觀設計專利證書，證書是合法有效的。”

　　該代理人說，他們已經提供了商品的合法來源，盡到合理的審查義務，因此不應當承擔經濟賠償的責任。

　　原告代理人立刻反駁道：“在我們告了沃爾瑪之后，沃爾瑪還是放了侵權產品在銷售，所以沃爾瑪沒有盡到合理的審查義務。”

　　法官問雙方是否愿意調解，沃爾瑪的代理人稱，她沒有這個權限。

　　法庭表示，案件將擇日宣判。

　　在甬起訴了24個案子

　　庭下，廣東原創(chuàng)動力的代理人稱，自從《喜羊羊和灰太狼》熱播后，市場上出現(xiàn)眾多未經授權的生產者及銷售者，瞄準《喜羊羊與灰太狼》系列作品的價值，大量生產和銷售侵犯著作權的商品，非法牟利，給他們造成了巨大的損失。

　　受原創(chuàng)動力的委托，他們律所在全國范圍內打假，一旦發(fā)現(xiàn)有涉嫌侵權的行為，就進行公證購買，“在寧波公證購買的涉嫌侵權產品裝滿了3個大布袋。”

　　“目前，我們受托在寧波中院起訴了8個案件，在海曙區(qū)法院有11個，鄞州法院有5個。沃爾瑪只是其中一例。”

　　“打完這一系列案件后，我還會在寧波各商場超市轉一轉，確認對方已經停止侵權行為。”

　　通過百度搜索，《喜羊羊和灰太狼》的著作權人已經在各地打過好幾場維權官司。侵權被告大多是商場和超市。記者從法院系統(tǒng)了解到，寧波的情況亦是如此。

　　相關鏈接
　　商場超市如何避免侵權

　　商場超市應如何避免法律風險，浙江和義律師事務所主攻知識產權案件的傅凌志律師稱，商場及超市往往提供統(tǒng)一的服務和發(fā)票，也從銷售商的銷售金額中分成，是侵權個體中的“顯著目標”，容易成為維權案件的被告。

　　因此，商場及超市首先要從進貨源頭把好關。比如，在簽訂進場協(xié)議時，應就知識產權及侵權賠償事宜做出約定，進貨前要求供貨商提供能夠證明權利的文件或證書。

　　其次，商場和超市應建立相應的規(guī)章制度，定期檢查所售產品的知識產權狀況，定期通報相關信息。

　　最后，一旦發(fā)生侵權，如果著作權人索賠合理，商場及超市最好與對方達成訴前和解，可以把賠償損失降至最低，同時還能避免因訴訟造成的商譽受損。如果不能和解，商場以及超市應積極應訴，在承擔責任后，可以根據約定向供貨商進行追償。
　　（東南商報　記者胡珊　通訊員尹璇）