據(jù)英國《金融時報》報道，星巴克與菲亞特克萊斯勒汽車可能面臨數(shù)千萬歐元的罰款。此前，《華爾街日報》稱，歐盟將最早于本周三就兩家公司在歐洲受益于非法稅項協(xié)議的問題做出裁定，從而結(jié)束去年高調(diào)發(fā)起的四樁稅項調(diào)查中的兩起。

比起罰款，主導此項調(diào)查的歐盟競爭委員會專員Margrethe Vestager旨在確立一個影響深遠的法律案例，以限制跨國公司在歐盟境內(nèi)的一些避稅活動。

一位知情人士稱，星巴克和菲亞特只是冰山一角，蘋果公司在愛爾蘭和亞馬遜公司在盧森堡的稅務(wù)問題才是該關(guān)注的大頭。

這些案件都涉及政府的稅務(wù)裁決問題。在一些情況下，政府可以給企業(yè)發(fā)送稅務(wù)通知函，以裁定他們可以繳納的最低稅款金額。而Margrethe Vestager的調(diào)查可能會將這些稅務(wù)裁定判定為非法的政府援助行為。同時，歐盟還要求各成員國提交出他們此前的稅務(wù)裁決標準。

經(jīng)過一年多的調(diào)查后，歐盟反壟斷部門認定，星巴克在荷蘭簽署的稅務(wù)協(xié)議，以及菲亞特在盧森堡簽署的稅務(wù)協(xié)定違反了歐盟的法律。歐盟的法律禁止政府選擇性地向企業(yè)提供支持。

不過Pinsent Masons的律師Caroline Ramsay則表示，對于任何想在歐洲設(shè)立部門的大公司而言，政府的稅收支持行為都是他們會考慮的一部分。

據(jù)《金融時報》援引知情人士信息表示，星巴克的罰款額在3000萬歐元（約合2.16億元人民幣）以內(nèi)，歐盟可能裁定星巴克荷蘭公司支付一個2.5%的稅率，而不是通常的25%的企業(yè)稅。

據(jù)參與此案的律師表示，相比罰款，Margrethe Vestager更在乎的是建立一條防止企業(yè)激進避稅的底線。一位律師稱，Margrethe Vestager的行為是在告訴其他公司，我將不允許相同的情況再發(fā)生。

根據(jù)《華爾街日報》報道，星巴克與荷蘭政府私下簽訂了一項稅收協(xié)議。星巴克通過荷蘭來運營其在歐洲的所有業(yè)務(wù)，而此項協(xié)議能夠讓星巴克僅需繳納營收中極小的一部分作為公司稅。比如，去年星巴克在阿姆斯特丹的業(yè)務(wù)的稅前利潤為4.07億歐元，但支付的公司稅卻不到稅前利潤的1%，只有260萬歐元。荷蘭政府允許星巴克以特權(quán)使用費的方式重新安排其在歐洲的收益，政府的觀點是，星巴克的利潤來源于其品牌價值和產(chǎn)品配方，這些都不是在荷蘭創(chuàng)造的。

目前，所有涉事公司均否認受到過特殊待遇，相關(guān)政府也否認給予過特殊待遇。
　�。�界面記者袁園）