因未經(jīng)授權(quán)使用了“喜羊羊”、“灰太狼”等系列卡通形象，經(jīng)營(yíng)武漢家樂(lè)福的武漢漢福超市有限公司被告上法庭。近日，武漢市中級(jí)人民法院審結(jié)了相關(guān)3起著作權(quán)糾紛案。 
   
　　據(jù)悉，今年1月，擁有“喜羊羊”、“灰太狼”等系列卡通形象著作權(quán)的廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司，分三案分別起訴武漢漢福超市有限公司。原告稱，武漢家樂(lè)福超市建設(shè)大道店銷售的CD袋、車載安全帶插扣、“喜羊羊”棉拖、“灰太狼”棉靴、“賽旺奇”童裝、“泡泡狗”童鞋、某牌熱水瓶、某牌香型熱水袋等商品中，未經(jīng)許可使用了《喜羊羊與灰太狼》中的卡通形象美術(shù)作品，認(rèn)為超市經(jīng)營(yíng)方嚴(yán)重侵犯了原告著作權(quán)，請(qǐng)求法院判令被告停售侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀庫(kù)存商品，各案賠償5萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失和制止侵權(quán)費(fèi)用。

　　在庭審中，被告武漢漢福超市有限公司辯稱，涉案商品上圖案與原告作品差異明顯，不構(gòu)成對(duì)原告著作權(quán)侵權(quán)，其銷售商品有合法來(lái)源，且涉案商品售量有限，銷售行為已經(jīng)停止，原告主張賠償數(shù)額過(guò)高等，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。

　　最后，法院對(duì)三案審理認(rèn)為，動(dòng)畫片《喜羊羊與灰太狼》在我國(guó)有較高知名度。原告公司取得的該動(dòng)畫片中主角造型的著作權(quán)，應(yīng)受法律保護(hù)。武漢漢福超市有限公司下轄家樂(lè)福超市銷售商品上的卡通圖案，與《喜羊羊與灰太狼》中的主角造型基本相似，不能證明取得原告許可，侵犯了原告作品的發(fā)行權(quán)，被告應(yīng)立即停止銷售侵權(quán)商品，分別賠償原告經(jīng)濟(jì)損失12000元、12000元和6000元，賠償制止侵權(quán)費(fèi)用933元、950元和933元，合計(jì)32816元，三案受理費(fèi)用也由被告負(fù)擔(dān)。
　　（楚天金報(bào) 記者張軍、夏中華 實(shí)習(xí)生史璐璐、楊晗）