市民呂女士稱，在家樂福購物時(shí)，被老鼠咬傷，起訴北京家樂福商業(yè)有限公司(簡稱家樂福)創(chuàng)益佳店索賠精神撫慰金等2萬余元。

　　昨日，庭審時(shí)，家樂福稱，原告的證據(jù)無法證明其被老鼠咬傷，不同意賠償。

　　病例顯示“左足鼠咬傷”

　　昨日，在朝陽法院法庭上，原告呂女士稱，去年6月28日，她在家樂福創(chuàng)益佳店主食廚房處購物時(shí)，被躥出一只老鼠咬傷左腳。店方人員在聊天時(shí)表示經(jīng)常有老鼠出現(xiàn)。 

　　事后，店方安排人員將她送至醫(yī)院診治，并注射了狂犬疫苗。但呂女士認(rèn)為，由于老鼠咬傷危害性極大，給她造成了嚴(yán)重的心理和生理負(fù)擔(dān)。因?yàn)榇耸�，�?#8220;準(zhǔn)備懷孕”的努力付諸東流。

　　呂女士起訴家樂福，要求公開道歉、賠償誤工費(fèi)和精神損害撫慰金2萬元。同時(shí)，要求家樂福每年定期帶她進(jìn)行血液檢查。如將來患病，家樂福也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　昨日，呂女士的同事出庭作證稱，事發(fā)當(dāng)天，呂女士的左腳傷口紅腫并伴有血絲，醫(yī)生沒法確定是老鼠抓傷還是咬傷。

　　呂女士出示病例手冊(cè)稱，上寫有“左足鼠咬傷”，是醫(yī)生依據(jù)她陳述和查看傷情后，做出的診斷。

　　被告稱病例非診斷

　　家樂福代理人稱，呂女士自稱被老鼠咬傷后，店方人員經(jīng)了解，賣場(chǎng)人員均稱沒看到老鼠和老鼠傷人，賣場(chǎng)也從未有老鼠出現(xiàn)及有關(guān)投訴。呂女士病例的文字，屬患者陳述。事發(fā)后，雙方?jīng)]達(dá)成協(xié)商意見，朝陽區(qū)消協(xié)也因無法查證，終止調(diào)解。

　　該代理人認(rèn)為，呂女士的證據(jù)不足以證明其在家樂福被老鼠咬傷，故不同意賠償。

　　本案未當(dāng)庭作出宣判。
　�。ㄐ戮﹫�(bào) 記者陳博）