檢方指控索賄5萬(wàn)元

　　王某今年35歲，北京人，曾有過多次前科。1996年因盜竊被西城法院判刑5年，2001年釋放。2004年又因盜竊被通州法院判刑3年，2006年再次刑滿釋放。

　　檢方指控，2010年2月，王某利用職務(wù)之便，向供貨商某商貿(mào)有限公司總經(jīng)理梁某索要賄賂5萬(wàn)元，應(yīng)以非國(guó)家工作人員受賄罪追究刑事責(zé)任。且王某系刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi)再次犯罪，依法應(yīng)從重處罰，建議判刑2至3年，并處罰金。

　　自曝超市“競(jìng)售”規(guī)則

　　針對(duì)檢方指控，王某拒絕認(rèn)罪。他稱，2010年春節(jié)期間，家樂福各門店要進(jìn)行銷售業(yè)績(jī)比拼，健翔店開張不到1年，銷售情況不好，他按照店長(zhǎng)王某某的意思找供貨商“買銷售”。和梁某商量后，對(duì)方匯到王某個(gè)人賬戶5萬(wàn)元，他隨后將錢交到了店里。

　　據(jù)王某稱，所謂“買銷售”，就是店里通過空刷條形碼的方式把門店的銷售額拉高，但實(shí)際上并沒有購(gòu)進(jìn)和賣出商品。法官詢問梁某為何要配合買銷售時(shí)，王某講，家樂福和供貨商有個(gè)行業(yè)潛規(guī)則，對(duì)于開張不到1年的門店，供貨商應(yīng)“無(wú)條件”支持。所以，梁某才會(huì)多次支持健翔店。

　　多員工否認(rèn)“買銷售”

　　警方也就王某反映的“買銷售”情況調(diào)查了健翔店多名員工及梁某。健翔店店長(zhǎng)王某某稱，王某所說“空刷條形碼買銷售”并不存在。健翔店并不和其他門店比業(yè)績(jī)，而是每年和上一年的銷售額比，“我聽說別的超市有買銷售的現(xiàn)象，但我們店沒有”。

　　梁某向警方稱，王某當(dāng)時(shí)找他稱家里過年缺錢，自己打了5萬(wàn)元，王某并沒有提“買銷售”的事。“王某每次找我要錢都說是店長(zhǎng)的意思，是代表家樂福要的。”

　　王某稱上述證言均不屬實(shí)，申請(qǐng)和幾名證人當(dāng)庭對(duì)質(zhì)。他的律師稱，王某之前還收了7800元和3.6萬(wàn)元，經(jīng)警方調(diào)查這兩筆錢都進(jìn)了家樂福，“按潛規(guī)則收錢不構(gòu)成犯罪，認(rèn)定犯罪的證據(jù)不足，我做無(wú)罪辯護(hù)。”

　　法官問王某是否愿意退贓，王某稱“這筆錢沒到我手里，要退也該家樂福退。”

　　此案未當(dāng)庭宣判。
　�。ㄐ戮﹫�(bào) 記者 陳博）