盡管沃爾瑪極力強(qiáng)調(diào)恢復(fù)售槍完全出于商業(yè)目的,但在很多禁槍運(yùn)動(dòng)的擁護(hù)者和反對(duì)者眼中,此舉帶有不容忽視的政治意義

　　2011年4月,世界最大的零售商沃爾瑪宣布將在大部分美國(guó)店面恢復(fù)一項(xiàng)中斷5年的服務(wù)——槍支彈藥零售。“買兩罐牛奶,再加兩盒子彈。”這個(gè)一度令外國(guó)游客詫異、被禁槍人士痛恨、讓一些美國(guó)年輕人覺得很“酷”的景象,將在美國(guó)境內(nèi)的沃爾瑪連鎖超市再度興盛。

　　和5年前一樣,沃爾瑪官方表示這一決定“完全出自商業(yè)考慮”。5年前,沃爾瑪有至少1/3的美國(guó)分店將包括槍支彈藥在內(nèi)的若干“滯銷商品”從貨架撤下�，F(xiàn)在,這家超市巨頭發(fā)現(xiàn)停止售槍對(duì)其營(yíng)業(yè)額的影響“超出了開始時(shí)的預(yù)測(cè)”,于是決定糾正這個(gè)錯(cuò)誤。

　　這是為什么？難道美國(guó)人在金融危機(jī)爆發(fā)后更加需要槍支防身嗎？從某些數(shù)據(jù)來看或許真的如此,2008年后美國(guó)槍支銷售量逐年上升。根據(jù)“美國(guó)國(guó)家射擊運(yùn)動(dòng)基金會(huì)”的數(shù)據(jù),2009年,美國(guó)民間槍支彈藥的總銷售額高達(dá)26億美元,這一數(shù)字是根據(jù)軍火制造廠商的納稅數(shù)據(jù),再減去執(zhí)法與軍事部門購(gòu)買量后得出的。2011年第一季度,美國(guó)記錄在案的槍支銷售量比去年同期增長(zhǎng)了12.7%,在這背后還有無法追蹤、但規(guī)�；蛟S更為龐大的私槍交易市場(chǎng)。

　　雖然不愿公布具體數(shù)據(jù),沃爾瑪仍被認(rèn)為是美國(guó)人購(gòu)買長(zhǎng)槍與子彈的最主要渠道,即便在大量分店停售軍火的情況下依然如此。沃爾瑪?shù)拿诸l頻出現(xiàn)在各類槍擊事件的報(bào)道中,例如今年1月轟動(dòng)全美的女政治家布里埃爾·吉福茲遇刺案,嫌犯在行兇當(dāng)天上午正在沃爾瑪購(gòu)買子彈。然而,目前銷量明顯上漲的主要是手槍。沃爾瑪早在上世紀(jì)90年代,就因一系列法律問題停止了除阿拉斯加州分店外的手槍銷售,只出售來復(fù)槍、獵槍和彈藥,可見槍支銷量的上漲并非沃爾瑪全面恢復(fù)槍械零售的惟一原因。

　　沃爾瑪?shù)?#8220;商業(yè)考慮”,還包含第二層意思,那就是作為大型購(gòu)物中心提供“一站式”服務(wù)的目標(biāo)。“在油價(jià)飛速上漲的時(shí)代,沃爾瑪將幫助顧客在‘同一屋檐下’買到所有必需品。”沃爾瑪CEO杜克表示,把槍支擺上貨架,將有助于吸引男性顧客入店。

　　然而,雖然近幾年的絕對(duì)銷量上漲,但長(zhǎng)期來看,槍支在美國(guó)的普及率卻在下降。根據(jù)美國(guó)公益組織“罪案政策研究中心”(Violence Policy Center)的監(jiān)測(cè),2010年美國(guó)家庭的持槍率已經(jīng)下降到近40年來的最低點(diǎn)——32.3%。槍支早已不再是美國(guó)家庭的“必需品”,它對(duì)于“一站式購(gòu)物中心”的意義,或許并不像沃爾瑪官方宣稱的那樣巨大。

　　盡管沃爾瑪極力強(qiáng)調(diào)恢復(fù)售槍完全出于商業(yè)目的,但在很多禁槍運(yùn)動(dòng)的擁護(hù)者和反對(duì)者眼中,此舉帶有不容忽視的政治意義。在“是否允許民間持槍”這個(gè)美國(guó)政界極為敏感的話題上,各方立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變及其帶來的政策變化,或許是促使沃爾瑪制定槍械銷售計(jì)劃的第三層原因。

　　5年前把槍支撤下貨架時(shí),沃爾瑪正面臨著來自禁槍組織的暴風(fēng)驟雨般的攻擊。人們指責(zé)沃爾瑪缺乏對(duì)購(gòu)槍者身份的檢查,2005年1月,加州總檢察長(zhǎng)辦公室的一份調(diào)查顯示,從2000年到2003年,沃爾瑪違反該州槍支管理法律共計(jì)2891次,平均每天有2.6人次從沃爾瑪非法購(gòu)得槍械,冒名頂替者、有犯罪嫌疑者,甚至被法律明令禁止持槍的人們都能從沃爾瑪買到槍支彈藥。隨即沃爾瑪宣布停止在加州售槍,向政府支付了1450萬美元的罰款,又在相關(guān)的公關(guān)活動(dòng)上投入數(shù)百萬美元,但還是不可避免地淪為禁槍運(yùn)動(dòng)的眾矢之的。

　　與此同時(shí),2006年4月,以紐約市長(zhǎng)邁克爾·布隆伯格為主要發(fā)起人、由550余名美國(guó)市長(zhǎng)組成的“反對(duì)非法持槍市長(zhǎng)組織”(MAIG)正式成立。該組織以加強(qiáng)售槍過程的信息監(jiān)督為目標(biāo),要求廢除“保護(hù)購(gòu)槍者隱私”的相關(guān)法案。然而成立不久,“市長(zhǎng)組織”就遭到多方面質(zhì)疑,數(shù)十名市長(zhǎng)在美國(guó)槍械行業(yè)協(xié)會(huì)的游說下退出組織,槍械協(xié)會(huì)指責(zé)布隆伯格的主張不僅是反對(duì)非法持槍,而是從根本上反對(duì)民間持槍本身,甚至反對(duì)美國(guó)憲法的相關(guān)條款。

　　2008年,遭受槍械協(xié)會(huì)攻擊的市長(zhǎng)組織與遭受禁槍組織攻擊的沃爾瑪組成了一個(gè)耐人尋味的同盟。沃爾瑪宣布在其尚未停售槍械的美國(guó)分店執(zhí)行市長(zhǎng)組織的主張,包括對(duì)購(gòu)槍過程進(jìn)行錄像、建立購(gòu)槍者信息數(shù)據(jù)庫、對(duì)售槍店員進(jìn)行專門培訓(xùn)等。“沃爾瑪可在槍械零售商中起到示范作用,”市長(zhǎng)組織副主席蘇亞雷斯(J. P. Suarez)表示,“我們希望其他的槍械商也能加入進(jìn)來。”沃爾瑪全面恢復(fù)槍械零售后對(duì)這些規(guī)范的執(zhí)行情況,恰好可以成為市長(zhǎng)組織與布隆伯格本人功績(jī)的例證,同時(shí)也可向批評(píng)者證明,市長(zhǎng)組織并未反對(duì)民間持槍或美國(guó)憲法,其政治意義可見一斑。

　　另一方面,對(duì)沃爾瑪而言,與市長(zhǎng)組織結(jié)盟不僅增強(qiáng)了其出售槍械的合法性,更有可能帶來額外的利益。正如美國(guó)槍械協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人所批評(píng):“我認(rèn)為這家公司的目的只是取悅那些政治家。”他進(jìn)一步指出,在紐約等大城市的繁華地段獲得更有利的開店位置,恐怕才是沃爾瑪跟市長(zhǎng)組織合作制定槍械銷售策略的主要目的。
　�。ōh(huán)球財(cái)經(jīng)記者 劉美）