上海市閔行區(qū)人民法院

　　民事判決書(shū)

　　( 2010 )閔民二〔商)初字第 號(hào)

　　原告上海某某有限公司，住所地上海市閔行區(qū)**路**號(hào)。

　　法定代表入***，總經(jīng)理。

　　委托代理人胡良，上海東方環(huán)發(fā)律師事務(wù)所律師。

　　被告上海七寶樂(lè)購(gòu)購(gòu)物中心有限公司，住所地上海市閔行區(qū)七莘路3155 號(hào)。

　　法定代表人陳承家，董事長(zhǎng)。

　　委托代理人秦蓁，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人施莉玨，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。

　　原告上海某某有限公司與被告上海七寶樂(lè)購(gòu)購(gòu)物中心有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2010年11 月25 日立案受理。依法由代理審判員費(fèi)蕓適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海某某有限公司的委托代理人胡良，被告上海七寶樂(lè)購(gòu)購(gòu)物中心有限公司的委托代理人秦蓁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告上海某某有限公司訴稱，原、被告素有業(yè)務(wù)往來(lái)，原告向被告供貨后，被告卻借故拖欠部分貨款，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告支付拖欠的貨款人民幣〔幣種下同)2，258，764. 87元。

　　被告上海七寶樂(lè)購(gòu)購(gòu)物中心有限公司辯稱，原告訴請(qǐng)金額有誤，其已支付的 914，077. 12 元原告未計(jì)算在付款金額之內(nèi)，另外還有退貨 479，746 元，以及月扣、年扣、各項(xiàng)活動(dòng)扣費(fèi)共計(jì)575，871. 70元，上述費(fèi)用原告也沒(méi)有扣除，故其實(shí)際僅欠原告292，063. 27 元。

　　針對(duì)被告的辯稱，原告補(bǔ)充確認(rèn)被告于2004 年10月9日、2006 年5月、2009 年7月，分別支付的72，340. 07元、71，948. 67元、79，200. 74元，其均已收到，但其余款項(xiàng)被告系支付給案外人，原告不予認(rèn)可；至于被告主張的各項(xiàng)扣費(fèi)，原告認(rèn)為月返利和退貨金額其已在開(kāi)票金額中扣除，年返利尚未達(dá)到雙方約定的扣款條件;對(duì)廣告費(fèi)、促銷費(fèi)、堆臺(tái)位置費(fèi)等服務(wù)費(fèi)用，原告認(rèn)為被告未能證明其提供了服務(wù)，故其不應(yīng)承擔(dān);至于進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、新店開(kāi)張費(fèi)等費(fèi)用違反法律規(guī)定，且被告也不屬于新店開(kāi)張，故原告不應(yīng)承擔(dān)這些費(fèi)用。

　　原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提供以下證據(jù)：

　　1、開(kāi)票明細(xì)及增值稅發(fā)票 1 組，證明自 2004年3月29 日至2010 年1 月25日，其共向被告開(kāi)具金額為3，849，964. 88 元的增值稅發(fā)票，且開(kāi)票時(shí)，其已將退貨金額及退貨費(fèi)用予以扣除，故大部分發(fā)票備注欄中均注明退貨金額、訂單號(hào)或驗(yàn)收單號(hào)。被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。

　　2、對(duì)賬單1 組，證明退貨及月扣在每月的對(duì)賬單中已經(jīng)扣除，其開(kāi)票金額是進(jìn)貨金額扣除退貨金額、月返利、部分價(jià)差補(bǔ)償后的金額，至于年返利需達(dá)到一定數(shù)額才存在，而雙方從未達(dá)到年返利的條件。被告對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可，認(rèn)為其所主張的退貨不在已經(jīng)扣除的款項(xiàng)之列。

　　被告為支持其辯解意見(jiàn)，提供以下證據(jù)：

　　1、2004 年至 2008年購(gòu)銷合同1組，證明雙方簽訂合同對(duì)各自權(quán)利義務(wù)作出明確約定。原告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，并認(rèn)為歷年合同均約定被告在扣除應(yīng)抵銷的款項(xiàng)后，向原告發(fā)送對(duì)賬單，原告才開(kāi)具發(fā)票。

　　2、付款憑證1 組，證明其支付的914，077. 12 元原告未計(jì)算在付款金額內(nèi)，其中部分款項(xiàng)是支付給上海某某有限公司〔以下簡(jiǎn)稱某某公司)，余款是直接付給原告。原告認(rèn)為其與某某公司系獨(dú)立核算，故只認(rèn)可被告付給原告的三筆貨款共計(jì)223，489. 48元。

　　3、某某公司與被告簽訂的購(gòu)銷合同及工商材料1組，證明原告與某某公司系關(guān)聯(lián)企業(yè)，其向某某公司付款是基于原告的指示。原告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。

　　4、退貨單及進(jìn)貨單1 組，證明被告向原告的退貨金額為479，746元，退貨單及進(jìn)貨單的簽字人員均為原告員工。原告對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可，并認(rèn)為雙方的退貨已經(jīng)在發(fā)票金額中扣除。

　　5、費(fèi)用明細(xì)表及發(fā)票各1 組，證明歷年的扣費(fèi)金額，根據(jù)合同約定其有權(quán)在合同期間扣費(fèi)，并且開(kāi)具了相應(yīng)的發(fā)票，現(xiàn)能提供的扣費(fèi)發(fā)票金額共計(jì)219，651. 71 元，另有金額為 13，733. 28 元的負(fù)值發(fā)票，是被告對(duì)多扣費(fèi)用的返還。原告表示其未收到上述發(fā)票，并認(rèn)為月返利已經(jīng)扣除，及新增商品進(jìn)場(chǎng)費(fèi)屬攤派費(fèi)用，年返利標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有達(dá)到，新增門店

　　堆臺(tái)費(fèi)、促銷費(fèi)等費(fèi)用被告均未提供服務(wù)，故上述費(fèi)用均不應(yīng)由原告承擔(dān)。

　　經(jīng)對(duì)原、被告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù) 2 無(wú)法證明系被告提供的對(duì)賬單，被告提供的證據(jù) 4 無(wú)法證明系由原告的員工簽字，且上述證據(jù)均未得到對(duì)方當(dāng)事人的認(rèn)可，故本院不予采信。被告提供的證據(jù) 2 中除三筆金額共計(jì) 223，489. 48 元的付款原告予以認(rèn)可外，其余款項(xiàng)均系支付給案外人，且被告與案外人也存在買賣合同關(guān)系，上述付款憑證無(wú)法證明系支付給本案原告，或應(yīng)原告要求付給案外人，故被告對(duì)案外人的付款憑證本院難以采信作為本案認(rèn)定付款金額的依據(jù)。原、被告提供的其他證據(jù)均真實(shí)、合法，且與本案有關(guān)，本院均予以采納。

　　經(jīng)對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證并結(jié)合當(dāng)事入的陳述意見(jiàn)，本院查明本案事實(shí)如下：

　　2004 年 1 月，原、被告雙方簽訂商品購(gòu)銷合同，由原告 (賣方)向被告〔買方)供應(yīng)床上用品，雙方在合同中對(duì)各自權(quán)利義務(wù)作出明確約定。退貨：退貨貨款及退貨費(fèi)用買方有權(quán)從應(yīng)付貨款中扣除，貨款扣除以后不足部分，賣方應(yīng)補(bǔ)足給買方�！豆⿷�(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用協(xié)議書(shū)》：該協(xié)議書(shū)系本合同的一部分，其中的銷售獎(jiǎng)勵(lì)、廣告費(fèi)等費(fèi)用，除雙方另有書(shū)面協(xié)議，買方有權(quán)自應(yīng)付貨款中扣除。貨款結(jié)算與支付：每月第一日至最后一日為商品交付計(jì)算基準(zhǔn)日 (稱為“月結(jié)”)，交付之?dāng)?shù)量以買方檢驗(yàn)合格并簽收的商品數(shù)量為準(zhǔn). 賣方應(yīng)在買方所定日期前，向買方財(cái)會(huì)部門提交前項(xiàng)所定有關(guān)交付商品及數(shù)量的增值稅發(fā)票。買方根據(jù)前項(xiàng)計(jì)算的結(jié)果，扣除應(yīng)抵銷的款項(xiàng)后，向賣方發(fā)出支付通知，并按該支付通知向賣方支付貨款。抵銷權(quán)：任何應(yīng)向賣方收取之款項(xiàng)，買方得就應(yīng)支付與賣方之貨款予以抵銷，不論抵銷之債務(wù)是否系因退貨、違約金、賠償金、進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、促銷費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和其它費(fèi)用產(chǎn)生，亦不論該項(xiàng)債務(wù)之抵銷權(quán)在本合同中有無(wú)明確規(guī)定，買方均得行使。原告簽署合同附件《供應(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用協(xié)議書(shū)》，約定返利按交易額計(jì)算：月度返利 5. 5%;年度交易額 500萬(wàn)，年返利1. 5％；年度交易額 700萬(wàn)，年返利 2%;年度交易額 900萬(wàn)，年返利 2. 5%，年度交易額為買方在有交易之各樂(lè)購(gòu)門店全年的合稅交易總額;進(jìn)場(chǎng)費(fèi) 6，000 元/店，新增商品進(jìn)場(chǎng)費(fèi) 1，000 元/季x店，新增門店進(jìn)場(chǎng)費(fèi) 6，000 元/店，改裝廣告費(fèi) 3，000元/店;堆臺(tái)位置費(fèi) 500元/

　　期 x店，促銷區(qū)域位置費(fèi) 500元/期 x店;促銷廣告費(fèi)〔含 DM費(fèi))100元/項(xiàng)/店，節(jié)假日促銷廣告費(fèi)200元/店/節(jié)、單店周年慶促銷廣告費(fèi) 2，000元/店、樂(lè)購(gòu)全國(guó)周年慶促銷廣告費(fèi) 2，000元/店〔依實(shí)際合作日期收取)，促銷員管理費(fèi) 1，000 元/人x年x店;上述費(fèi)用付款條件為月結(jié) 60天。原告簽署承諾書(shū)中對(duì)派駐員工的行為作出規(guī)范，并認(rèn)可對(duì)員工的違規(guī)行為承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　2005 年，雙方續(xù)簽全國(guó)聯(lián)采合同，繼續(xù)由原告〔甲方)向被告 (乙方)供應(yīng)床上用品。雙方在附件《供應(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用協(xié)議書(shū)》中約定月度返利6％；年度交易額 700 萬(wàn)無(wú)，年度返利1. 5％；年度交易額850萬(wàn)元，年度返利2％；年度交易額1，000萬(wàn)元，年度返利2. 5％；進(jìn)場(chǎng)費(fèi)6，000元/店，新增商品進(jìn)場(chǎng)費(fèi)1，000元/季/店，新增門店進(jìn)場(chǎng)費(fèi)6，000元，堆臺(tái)位置費(fèi)500元/店/期，促銷廣告費(fèi)〔含 DM費(fèi))100元/期/品項(xiàng)/店，節(jié)假日促銷廣告費(fèi)200元/節(jié)/店、單店周年慶促銷廣告費(fèi)2，000元/店、樂(lè)購(gòu)全國(guó)周年慶促銷廣告費(fèi)2，000元/店；促銷員管理費(fèi)1，000 元/人/店；門店改建費(fèi)3，000元/店/次；付款條件月結(jié)60天。

　　2006 年，雙方續(xù)簽商品購(gòu)銷合同，約定折扣：作為對(duì)買方的讓利，賣方同意按月含稅交易額為基數(shù)給予買方一項(xiàng)折扣，其折扣率為月含稅交易額的7％，買方按月交易額與折扣率扣除；賣方同意按年合稅交易額為基數(shù)給予買方一項(xiàng)折扣，年合稅交易額450萬(wàn)元，折扣率為1. 5％，買方按賣方年度含稅交易總額〔年含稅交易總額為賣方在買方各門店年交易額的總和)與相應(yīng)的折扣率扣除。退貨：退貨貨款及退貨費(fèi)用買方有權(quán)從應(yīng)付貨款中扣除，買

　　方應(yīng)付貨款不足以抵扣上述費(fèi)用的差額部分，賣方應(yīng)于買方書(shū)面通知后 14 日內(nèi)以電匯或支票的方式支付其差額。整體性：本合同主文是雙方買賣的原則性約定，除本合同主文外，《供應(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用協(xié)議書(shū)》、《供應(yīng)商接受服務(wù)確認(rèn)書(shū)》和《承諾書(shū)》是本合同不可分割的組成部分，與本合同主文共同構(gòu)成雙方權(quán)利義務(wù)之依據(jù)。雙方在本合同簽署頁(yè)上蓋章的效力及于上述文件。雙方簽訂附件一《供應(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用協(xié)議書(shū)》，約定堆臺(tái)位置費(fèi)500 元/店/期/TG或倉(cāng)板，排面促銷陳列費(fèi)6，000 元/新店/期；促銷廣告費(fèi)〔含DM費(fèi))100元/店/期/圖，節(jié)假日促銷廣告費(fèi)200元/店/節(jié)、單店周年慶促銷廣告費(fèi)2，000 無(wú)/店、樂(lè)購(gòu)全國(guó)周年慶促銷廣告費(fèi)2，000元/店，上述促銷廣告費(fèi)〔含DM 費(fèi))于每一檔期開(kāi)檔日三天內(nèi)由

　　買方從應(yīng)付貨款中扣除，燈箱廣告費(fèi)和其他形式廣告費(fèi)于發(fā)生當(dāng)月由買方從應(yīng)付貨款中扣除;新品推廣服務(wù)費(fèi)第一、第二季度1，000元/季/店/品項(xiàng)，第三、第四季度另議;促銷員管理費(fèi) 1，000元/人/店/年;改裝廣告費(fèi)擯 3，000元/店/次;雙方一致同意買方以直接扣減貨款的方式收取各項(xiàng)供應(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用，買方在扣款前應(yīng)向供應(yīng)商提供扣款賬單項(xiàng)數(shù)據(jù)明細(xì)。雙方明確，前述同意是對(duì)整個(gè)合同有效期內(nèi)每筆扣款的概括同意，合同簽訂后，買方不須就每一筆扣款另外取得賣方的同意。附件二《供應(yīng)商接受服務(wù)確認(rèn)書(shū)》均定：買方為賣方提供了與 2005 年度及以往歷年《供應(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用協(xié)議書(shū)》中各項(xiàng)費(fèi)用相應(yīng)的全部促銷服務(wù)和其他服務(wù)，賣方表示認(rèn)可和滿意，并對(duì)《供應(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用協(xié)議書(shū)》中各項(xiàng)費(fèi)用的約定沒(méi)有任何異議。

　　2007 年，以原告為乙方，被告為甲方續(xù)簽商品購(gòu)銷合同，約定折扣：作為對(duì)甲方的讓利，乙方同意按月合稅交易額為基數(shù)給予甲方一項(xiàng)折扣，折扣率為月含稅交易額的 8. 5% (甲方按月交易額與折扣率扣除)，并同意按年含稅交易額為基數(shù)給予甲方折扣，年含稅交易額超過(guò) 0元，折扣率為本年含稅交易額 1. 5%，年含稅交易額超過(guò)600 萬(wàn)元，折扣率為本年合稅交易額 2%，年合稅交易額超過(guò)1，000 萬(wàn)元，折扣率為本年含稅交易額 2. 5%，甲方按乙方年度合稅交易總額與相應(yīng)折扣率扣除。對(duì)于適用訂單折扣的供應(yīng)商，其折扣直接在發(fā)票中扣除。退貨：甲方有權(quán)從應(yīng)付貨款中扣除退貨貨款及退貨費(fèi)用，乙方應(yīng)付貨款不足以抵扣上述費(fèi)用的差額部分，乙方應(yīng)于甲方書(shū)面通知后 14 日 內(nèi)以電匯或支票的方式支付其差額。乙方應(yīng)付費(fèi)用：附件 1 中所約定之費(fèi)用，除甲、乙雙方另有書(shū)面約定，甲方將直接自應(yīng)付貨款中扣除。貨款結(jié)算與支付：甲方依據(jù)前項(xiàng)計(jì)算的結(jié)果，扣除應(yīng)抵銷的款項(xiàng)后，向乙方發(fā)

　　出支付通知，并按該支付通知向乙方支付貨款，付款條件依合同所列。貨款支付時(shí)間：送貨日次月 60天內(nèi)付款。抵銷權(quán)：任何應(yīng)向乙方收取之款項(xiàng)，甲方有權(quán)在應(yīng)支付乙方之貨款中予以抵銷，不論抵銷之債務(wù)是否系團(tuán)退貨、違約金、賠償金和其他費(fèi)用而產(chǎn)生，亦不論該項(xiàng)債務(wù)在本合同中有無(wú)明確列明，甲方均得行使。合同期限：合同有效期為 2007 年 1 月 1 日起至 2007 年 12 月 31日止。甲、乙雙方同意，本合同期滿后在雙方簽訂新的商品購(gòu)銷合同前，甲、乙雙方仍依照本合同的約定行使權(quán)利承擔(dān)義務(wù)。雙方在附件 1《供應(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用協(xié)議書(shū)》中約定直郵服務(wù)費(fèi) 100 元/店/期/圖;整體促銷服務(wù)分?jǐn)傎M(fèi)：?jiǎn)蔚?2，000元/店/年，區(qū)域 2，000元/店/年，節(jié)假日 200元/店/節(jié)，排面翻新費(fèi) 3，000元/店/次;新品推廣 1，000元/店/季度，商品推廣服務(wù)費(fèi) 6，000元 (新店);促銷員管理費(fèi) 1，000元/店/年/人。協(xié)議書(shū)特別約定事項(xiàng)：節(jié)假日包括元旦、春節(jié)、五一勞動(dòng)節(jié)、中秋節(jié)、國(guó)慶節(jié)、圣誕節(jié)等，直郵服務(wù)費(fèi)于每一檔期開(kāi)檔日 三天內(nèi)由甲方從應(yīng)付貨款中扣除。乙方在附件二《供應(yīng)商接受服務(wù)確認(rèn)書(shū)》上蓋章確認(rèn)：甲方為乙方提供了與 2006 年度及以往歷年《供應(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用協(xié)議書(shū)》中各項(xiàng)費(fèi)用相應(yīng)的全部促銷服務(wù)和其他服務(wù)，乙方表示認(rèn)可和滿意，并對(duì)《供應(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用協(xié)議書(shū)》中各項(xiàng)費(fèi)用的約定沒(méi)有任何異議。

　　2008 年，以原告為乙方，被告為甲方續(xù)簽商品購(gòu)銷合同，約定折扣：作為對(duì)甲方的讓利，乙方同意按月含稅交易額為基數(shù)，給予甲方折扣〔甲方按月交易額與折扣率扣除)，折扣率為月合稅交易額的 16. 5%，并同意達(dá)到下列條件時(shí)，按年含稅交易額為基數(shù)給予甲方折扣，年含稅交易額超過(guò) 500 萬(wàn)元，折扣率為本年合稅交易額 0. 5%，超過(guò)600萬(wàn)元，折扣率為本年含稅交易額 1%，超過(guò)700 萬(wàn)元，折扣率為本年含稅交易額 1. 5%，甲方按乙方年度含稅交易總額與相應(yīng)折扣率扣除。乙方在《供應(yīng)商接受服務(wù)確認(rèn)書(shū)》上蓋章確認(rèn)：甲方為乙方提供了與 2007 年度及以往歷年《供應(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用協(xié)議書(shū)》中各項(xiàng)費(fèi)用相應(yīng)的全部促銷服務(wù)和其他服務(wù)，乙方表示認(rèn)可和滿意，并對(duì)《供應(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用協(xié)議書(shū)》中各項(xiàng)費(fèi)用的約定沒(méi)有任何異議。雙方交易期間，原告共開(kāi)具 3，849，964. 88元增值稅發(fā)票，扣除被告已付貨款，原告認(rèn)為被告仍欠2，258，764. 87 元未付。期間，被告共開(kāi)具各項(xiàng)服務(wù)費(fèi)、節(jié)假日促銷服務(wù)費(fèi)、促銷員管理費(fèi)、月扣、年扣、展銷費(fèi)等費(fèi)用發(fā)票共計(jì) 219，651. 71 元，并通過(guò)開(kāi)具13，733. 28 元負(fù)值發(fā)票的方式向原告返還多扣費(fèi)用。

　　庭審過(guò)程中，原告對(duì)被告辯稱原告遺漏的三筆付款金額共計(jì)223，489. 48 元予以認(rèn)可。

　　本院認(rèn)為，原、被告歷年所簽購(gòu)銷合同真實(shí)、合法，本院均予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告提出的退貨額及相關(guān)扣費(fèi)的抵銷請(qǐng)求。

　　就被告主張的退貨金額而言，本院認(rèn)為，第一，原告否認(rèn)被告提供的退貨單的真實(shí)性，現(xiàn)有證據(jù)也無(wú)法證明被告提供的退貨單系由原告員工簽收。第二，即便被告提供的退貨單屬實(shí)，該退貨單均未載明具體的單價(jià)，本院也無(wú)從印證被告所主張的退貨金額。第三，原告主張所有退貨在開(kāi)具增值稅發(fā)票時(shí)已經(jīng)予以扣除，這與絕大部分發(fā)票均備注了退單號(hào)的情形相符，發(fā)票備注欄中的退貨與被告要求抵銷的退貨也存在重合，故被告關(guān)于其所主張的退貨金額均不在發(fā)票之列的辯解意見(jiàn)，與事實(shí)不符。第四，根據(jù)雙方合同的約定，被告有權(quán)從應(yīng)付貨款中扣除退貨貨款及退貨費(fèi)用，故本院認(rèn)為被告作為付款主體方完全擁有自主決定對(duì)已經(jīng)產(chǎn)生的退貨作出扣款的權(quán)利，若如被告所述其所主張的是未抵發(fā)票的退貨，則說(shuō)明被告在交易過(guò)程中，沒(méi)有逐月將全部退貨金額一一扣除，而是遺留部分退貨款項(xiàng)等到最終結(jié)算時(shí)才從應(yīng)付款中扣除，這一做法明顯有悖正常交易習(xí)慣，故被告的上述辯解意見(jiàn)，本院難以采納。因此，被告要求將退貨金額予以抵銷的主張，本院不予支持。

　　至于被告所主張的月扣、年扣及其他扣費(fèi)抵銷貨款的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，上述費(fèi)用均屬于被告在長(zhǎng)期合作經(jīng)銷關(guān)系中向作為供應(yīng)商一方的原告所收取的費(fèi)用。第一，對(duì)月返利、年返利扣費(fèi)，從合同約定看，扣費(fèi)的前提均是原告以合稅交易額為基數(shù)給予被告的一項(xiàng)折扣，實(shí)際則是被告根據(jù)商品銷售額或者進(jìn)貨額向原告收取返利費(fèi)用，可視為雙方對(duì)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)分配的約定，并不違反相關(guān)法律規(guī)定。在本案中作為超市的被告也沒(méi)有濫用其優(yōu)勢(shì)地位，在合同中規(guī)定原告無(wú)條件返利，故雙方關(guān)于月扣、年扣的約定是有效的。原告對(duì)月扣費(fèi)用不持異議，但認(rèn)為所有的月扣均已在開(kāi)票金額中扣除，對(duì)此本院認(rèn)為，根據(jù)上述所提及的原、被告之間

　　的交易習(xí)慣，月扣費(fèi)用在原告開(kāi)具增值稅發(fā)票之前，被告已經(jīng)從其應(yīng)付款中作出了扣除，這一做法也與合同關(guān)于適用訂單折扣的供應(yīng)商，其折扣直接從發(fā)票中扣除的約定相符。至于年扣，本院認(rèn)為，根據(jù)雙方合同約定，原告向被告支付年度返利費(fèi)的前提是雙方的交易額達(dá)到一定的數(shù)量，但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明雙方交易額達(dá)到了約定的數(shù)量。而且，年扣與月扣同樣是被告在歷年交易中有權(quán)主動(dòng)扣除的費(fèi)用，被告提供的扣費(fèi)發(fā)票中也有月扣、年扣發(fā)票，這也證明其通過(guò)開(kāi)票的方式主張過(guò)月扣、年扣，若如被告所述.，則說(shuō)明其在交易期間留存部分返利費(fèi)用未予扣除，留到雙方最終結(jié)算時(shí)才提出月扣、年扣抵銷應(yīng)付貨款，這同樣有悖交易習(xí)慣，故本院難以支持其抵銷請(qǐng)求。第二，對(duì)被告主張抵銷的 2004年、2005 年進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、新增商品進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、新增門店進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，原告認(rèn)為均不應(yīng)由其承擔(dān)，本院認(rèn)為，超市與供應(yīng)商通過(guò)合同約定向供應(yīng)商收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，是超市獲取利潤(rùn)的一個(gè)方面，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故本院對(duì)被告向原告主張抵銷 2004年、2005 年度進(jìn)場(chǎng)費(fèi)共計(jì) 12，000元的請(qǐng)求予以支持。對(duì)新增商品進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，由于原告開(kāi)具的 2004 年至 2005 年增值稅發(fā)票僅對(duì)所供商品統(tǒng)稱為床上用品，本院無(wú)法認(rèn)定是否存在新增商品;對(duì)新增門店進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，被告未能提供證據(jù)證明其在上述二年內(nèi)是否新增了門店，故其要求抵銷上述費(fèi)用的主張，本院均難以支持。第三，對(duì)被告主張抵銷的其他諸如節(jié)假日、單店周年慶、全國(guó)周年慶等促銷廣告費(fèi)、改裝廣告費(fèi)、堆臺(tái)費(fèi)、促銷員管理費(fèi)、排面促銷陳列費(fèi)、新品及商品推廣服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用，本院認(rèn)為均屬于服務(wù)費(fèi)用，超市為商品再銷售提供促銷服務(wù)或勞務(wù)，據(jù)此向供應(yīng)商收取相應(yīng)費(fèi)用，符合等價(jià)有償?shù)拿穹ɑ驹瓌t，也不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效�，F(xiàn)被告以履行了合同約定的服務(wù)內(nèi)容為由主張收取各項(xiàng)服務(wù)費(fèi)用，而原告否認(rèn)其提供上述服務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其是否履行了促銷、勞務(wù)等服務(wù)義務(wù)提供證據(jù)加以證明。本院注意到，2006 年之后的合同中，原告均在附件《供應(yīng)商接受服務(wù)確認(rèn)書(shū)》中，對(duì)被告已提供了《供應(yīng)商應(yīng)付費(fèi)用協(xié)議書(shū)》中各項(xiàng)費(fèi)用相應(yīng)的全部促銷服務(wù)和其他服務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，但該確認(rèn)書(shū)并未詳細(xì)列明被告究竟提供了哪些服務(wù)以及服務(wù)的費(fèi)用，而且更重要的是該確認(rèn)書(shū)作為購(gòu)銷合同不可分割的組成部分，使得供應(yīng)商在與超市簽訂購(gòu)銷合同時(shí)無(wú)法排除該確認(rèn)書(shū)，故本院認(rèn)為僅僅憑上述確認(rèn)書(shū)并不足以證明被告已經(jīng)提供了其主張收取費(fèi)用的各項(xiàng)服務(wù)。需要指出的是，2007年至 2010年間，被告共開(kāi)具向原告收取費(fèi)用的各項(xiàng)扣費(fèi)發(fā)票205，918. 43 元，雖然原告否認(rèn)收到上述發(fā)票，但本院認(rèn)為，被告在長(zhǎng)期交易過(guò)程中開(kāi)具收費(fèi)發(fā)票卻未交付給原告，明顯有悖常理，因此，結(jié)合原告在《供應(yīng)商接受服務(wù)確認(rèn)書(shū)》中對(duì)服務(wù)的確認(rèn)，本院認(rèn)為，被告開(kāi)具月扣、年扣、各類服務(wù)費(fèi)、促銷費(fèi)發(fā)票是其在雙方合作過(guò)程中，主動(dòng)行使將各項(xiàng)扣費(fèi)抵扣應(yīng)付貨款的權(quán)利，故上述扣費(fèi)發(fā)票的金額應(yīng)在被告的欠款金額中予以扣除。

　　綜上所述，根據(jù)雙方交易金額，扣除被告已付貨款，以及各項(xiàng)費(fèi)用后，被告應(yīng)付原告貨款 1，817，356. 96 元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

　　被告上海七寶樂(lè)購(gòu)購(gòu)物中心有限公司于本判決生效之日起十日 內(nèi)支付原告上海某某有限公司貨款1，817，356. 96元。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì) 12，435. 10 元，由原告上海某某有限公司負(fù)擔(dān) 2，430. 07 元，被告上海七寶樂(lè)購(gòu)購(gòu)物中心有限公司負(fù)擔(dān) 10，005. 03 元。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院〔立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

　　代理審判員 費(fèi)蕓

　　二0一一年三月二十八日

　　書(shū)記員 馮瑉一

　　見(jiàn)習(xí)書(shū)記員 顧臻霞