本月4日，國美電器(HK0493)第一大股東黃光裕通過其控制的獨資公司Shinning Crown提出撤銷陳曉公司執(zhí)行董事及董事局主席職務等3項動議，次日陳曉所“控制”的董事會則發(fā)布對黃光裕法律起訴的消息，罷陳案及其后的訴黃案，引起國內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注。

　　但從港交所11日晚發(fā)布的股權(quán)披露信息顯示的 8月6日，富達基金、MorganStanly(大摩)、北方信托交易行為來看，三大投資機構(gòu)股東態(tài)度并不一致。

　　最近才加入國美電器機構(gòu)大股東陣營的美富達基金，當日美元交易減持國美電器1.92億股，持股比例由5.57%，減至4.32%。

　　同日，長期戰(zhàn)略投資機構(gòu)股東，美 MorganStanly則增持好倉2253.35萬股，增至6.60%;減持淡倉784.5萬股，減至2.08%。

　　同日，美北方信托則減持0.26%，3828.2萬股可供出借股份，減倉后其持股比例下降至4.99%。

　　業(yè)內(nèi)分析人士表示：“從三大機構(gòu)股東對事件的反應來看，富達基金顯然基于看空的作出減倉舉措，尚無法判定其有明顯的為其他投資機構(gòu)股東‘讓道’的意圖;MorganStanly則基本可以視作正常的換手交易行為;而北方信托則無法排除為其他股東‘讓道’的可能。”

　　“不過，從國美電器目前的大股東結(jié)構(gòu)以及結(jié)合陳黃之爭的背景來看，除非獲得摩根大通、大摩的一致支持，貝恩資本‘去黃化’才有可能勝算在握，否則單純聯(lián)手中小股東、二級市場增持、發(fā)行新股及可轉(zhuǎn)債股權(quán)置換等手段，短期內(nèi)將無法達成‘去黃化’的目標，極有可能使得資本市場及經(jīng)營權(quán)爭奪的動蕩，對終端市場帶來極其不利的負面影響，并最終影響下半年甚至未來業(yè)績。”該名人士表示。

　　

　　11日晚間，國美電器(0493HK)發(fā)布董事會議通告稱，將于本月23日下午14時舉行公司董事會議，考慮及批準該公司及其附屬公司截止2010年6月30日6個月中期未經(jīng)審核業(yè)績;批準業(yè)績中期報告草稿以及商議任何其他事項。

　　該名業(yè)內(nèi)分析人士稱：“鑒于上半年整體市場好轉(zhuǎn)，陳曉可能會向投資者提出一份令人比較滿意的答卷。但是，作為擁有豐富投資經(jīng)驗的外資大股東而言，顯然考慮的更加長遠。‘滿意答卷’可能會使陳曉等加分，但可能不會對公告所稱，關(guān)系到投資者的長遠及根本利益的‘任何其他事項’產(chǎn)生根本性影響。從這一點而言，此次董事會議可能是‘罷陳案’及‘訴黃案’的一個新的進程，但未必是最終的結(jié)果。”

　　“無論是當初合作，還是陳黃配共同執(zhí)掌國美的近兩年時間，陳黃二人并不缺乏默契的配合。因此，訴黃案之爭極易引發(fā)‘黃光裕對公司造成不利影響，陳曉應負什么責任?’的聯(lián)想。故而，排除投資機構(gòu)推動的因素，陳黃權(quán)力之爭激化到如此程度，的確令人難以理解。”
　　（作者：端木清言）