“高調(diào)”促銷的大潤發(fā)正處在行業(yè)的風(fēng)口浪尖。暴帆/攝

　　大潤發(fā)在北京市場遭遇出師不利。昨日，進(jìn)京僅3日的超市黑馬大潤發(fā)被曝涉嫌銷售假冒服裝品牌。在接受工商檢查后，大潤發(fā)于昨日傍晚時(shí)回應(yīng)稱，服飾類商品已經(jīng)通過相關(guān)部門檢查，未發(fā)現(xiàn)有問題商品。

　　昨日有消息稱，一消費(fèi)者花費(fèi)160元在大潤發(fā)民族園店購買了4件上衣，后發(fā)現(xiàn)這些便宜的產(chǎn)品有假名牌嫌疑。隨后，該消費(fèi)者向市工商局12315進(jìn)行了投訴。

　　據(jù)消息人士介紹，大潤發(fā)民族園大賣場服裝專賣區(qū)的不少服裝“LOGO”與一些大牌相似，比如一些女式短袖衫上印有“香奈爾”雙C圖形;休閑T恤上是模仿“kappa”的“背靠背”圖標(biāo)。據(jù)稱，這些標(biāo)價(jià)29.9元和39.9元的服裝非常受歡迎，不時(shí)有消費(fèi)者拿起比量擱進(jìn)購物車。

　　記者隨即就此致電大潤發(fā)方面。大潤發(fā)民族園店客服部經(jīng)理郝東霞表示，大潤發(fā)希望給消費(fèi)者提供滿意的購物場所和放心的商品，開業(yè)以來的所有營業(yè)手續(xù)和促銷方案均通過了相關(guān)部門的審批和備案，同時(shí)也一直在做門店自查工作。據(jù)介紹，昨日中午被曝光后，大潤發(fā)在晚些時(shí)候接受了工商部門的到店檢查，并未發(fā)現(xiàn)服飾類問題商品。不過，郝東霞也坦承，“不否認(rèn)開業(yè)前期因進(jìn)貨量較大，而存在部分商品標(biāo)識不清的問題”。

　　資料顯示，大潤發(fā)是臺灣潤泰集團(tuán)旗下的大型連鎖超市，經(jīng)營大賣場業(yè)態(tài)。1998年，大潤發(fā)內(nèi)地首店落戶上海，2009年，大潤發(fā)以404億元的年銷售額和3.34億元的單店銷售超越一直占據(jù)外資榜首位置的家樂福，被業(yè)界稱為超市“黑馬”。

　　擁有如此運(yùn)營和資本背景的大潤發(fā)在登陸北京伊始就成為行業(yè)焦點(diǎn)。記者注意到，盡管大潤發(fā)開店儀式低調(diào)簡約，但其3萬余種超值低價(jià)商品連續(xù)8天的“高調(diào)”促銷手段在吸引消費(fèi)者購物的同時(shí)，也引起了北京超市同行的密切關(guān)注。據(jù)知情人士透露，大潤發(fā)北京民族園店開業(yè)后，每天都有其他超市企業(yè)的相關(guān)人員在賣場詢價(jià)，了解大潤發(fā)的商品。
　�。ū本┥虉�(bào) 熊海鷗）

　　相關(guān)文章：　

　　北京大潤發(fā)疑售假名牌遭消費(fèi)者投訴

　　來自臺灣的“大潤發(fā)”超市剛剛進(jìn)京3天就遭消費(fèi)者的投訴。記者發(fā)現(xiàn)，這里銷售的部分服裝不僅沒有生產(chǎn)廠址，而且還印上了“Levi’s”的字樣，消費(fèi)者熟悉的“背靠背”的兩個小人也出現(xiàn)在T恤上，但是“kappa”的拼寫變成了“pakke”。

　　消費(fèi)者莊先生花了160多元在大潤發(fā)超市買了4件上衣，本以為買到了價(jià)廉物美的產(chǎn)品，卻發(fā)現(xiàn)有假名牌嫌疑。昨天，莊先生向市工商局12315進(jìn)行了投訴。