前天下午，一位老太太到易初蓮花超市建寧路店購(gòu)物，她挑選了一個(gè)臉盆、一袋面粉、一雙襪子和一條毛巾。在收銀臺(tái)，她支付了臉盆和面粉的錢，襪子和毛巾放在臉盆下面，不知何因，收銀員沒(méi)有看到。老太太也沒(méi)仔細(xì)核對(duì)，交完錢走向大門時(shí)，報(bào)警器響了。保安將她帶到保安室，10.6元的襪子和毛巾竟然要罰款100元。

　　老太太今年63歲了，開始堅(jiān)決不愿交罰款，“我把東西放在臉盆下面，收銀員沒(méi)算賬，我也沒(méi)發(fā)現(xiàn)，怎么能算我偷的呢？”但保安一定要按照商品標(biāo)價(jià)的十倍罰款。折騰了半個(gè)多小時(shí)，老太太實(shí)在扛不住了，只得交了100元。保安沒(méi)給她任何收據(jù)，還讓她在一張紙條上簽字，“我自愿賠償易初蓮花超市100元。”老太太簽了字這才被允許回家。

　　老太太一夜沒(méi)睡安穩(wěn)，昨天早上與兒女聊起這事，“我只是忘記付款，就被罰100元。罰也就算了，怎么連個(gè)罰款單據(jù)也沒(méi)有呢？你說(shuō)這錢要是被保安私吞了誰(shuí)知道？”兒女也覺(jué)得超市此事做得欠妥，就到四所村派出所找民警幫忙協(xié)調(diào)。

　　昨天上午9時(shí)許，派出所王警官陪老太太家人來(lái)到易初蓮花超市。保安卻稱，“當(dāng)班的人不在，電話聯(lián)系不上。”上午11時(shí)許，王警官與老太太家人再次趕來(lái)，這回找到了當(dāng)事的值班保安。王警官正告說(shuō)，“超市隨便罰款是不對(duì)的，罰款不開票據(jù)更沒(méi)有道理。”經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)，超市有關(guān)負(fù)責(zé)人退回了老太太的100元罰款。

　　江蘇維世德律師事務(wù)所陳律師評(píng)點(diǎn)說(shuō)，易初蓮花超市以商品十倍數(shù)額罰款毫無(wú)法律依據(jù)。超市與老太太都是平等的民事主體，超市無(wú)罰款權(quán)。如果認(rèn)定老太太系偷拿商品，應(yīng)該報(bào)警，由民警協(xié)調(diào)處理。
　�。ìF(xiàn)代快報(bào) 記者趙守誠(chéng)）