據(jù)市民趙先生介紹，6日下午1點多，他帶著兒子去大潤發(fā)超市購物。他開了兩盒口香糖吃了幾粒，看到旁邊一男子老是瞅他，便另外拿了一盒放進購物車里，又取了40多元的日用品，就帶著兒子結(jié)賬出門。

　　剛出超市門，趙先生被超市里老是瞅他的那名男子攔住，并被帶到東門儲物柜旁邊的一間屋子里。兩名自稱超市工作人員的男子，讓趙先生等著派出所民警來處理。知道自己做得不對，趙先生主動提出來購買那兩盒已經(jīng)開了包裝的口香糖，并稱可以按標價加倍補償，但被拒絕。隨后，趙先生按照對方要求，在一張紙上，寫下了“拆開口香糖，出門沒有付費”的“作案經(jīng)過”。經(jīng)過再三懇求，超市工作人員同意罰款600元，因為身上只有100多元錢，趙先生把手機押在超市，隨后出去借錢。覺得非常丟人，趙先生借到500元錢后，沒有回超市交錢，而是讓愛人去處理。趙先生說，超市工作人員拿了600元錢后，要求愛人寫了一張“經(jīng)協(xié)商，雙方以罰款處理”的紙條。紙條上并沒有注明罰多少錢，也沒有出具任何收據(jù)，只將抵押的手機退還。趙先生說，罰款后，超市又讓交上了16.8元的口香糖錢。

　　記者今天下午聯(lián)系到了大潤發(fā)超市防損科，一位姓劉的工作人員解釋說，一般情況下，顧客在超市里私自打開物品，價格不超過10元錢，超市一般要求顧客付款購買；物品超過10元錢，交由派出所處理。這位工作人員稱將盡快落實趙先生反映的情況。

　　記者再次聯(lián)系大潤發(fā)超市防損科，這姓劉工作人員稱，趙先生確實在超市開了口香糖吃，并把盒扔掉。因為昨天值班的工作人員沒聯(lián)系上，當時到底怎么處理的，他們還在落實。

　　銘星律師事務(wù)所盧建坤律師認為，顧客偷拿了超市東西，超市有權(quán)沒收偷拿的東西，或者要求賠償?shù)葍r值的錢。如果要求賠償?shù)念~度超過商品價值很多，就是一種變相罰款。罰款是行政處罰的一種，只能由行政執(zhí)法機關(guān)依照法定程序和權(quán)限設(shè)定，要有明確的法律依據(jù)。而超市作為企業(yè)單位，沒有罰款的權(quán)力。
 　�。R魯晚報 季善文）