國美與三聯(lián)集團之間的恩怨持續(xù)升級。在三聯(lián)集團狀告國美之后，國美又以三聯(lián)商社運營存在重大風險開始反擊，國美高層在正式入主三聯(lián)商社2個月后，發(fā)現(xiàn)整合三聯(lián)商社遠沒有想象中的簡單，而且排查出了四枚“定時炸彈”。

　　最近，三聯(lián)新管理層在對三聯(lián)商社經(jīng)營、管理、財務(wù)等方面的情況進行了解和梳理，認為公司運營面臨重大風險，分別涉及三聯(lián)商標使用權(quán)、關(guān)聯(lián)交易、西門店經(jīng)營場所遭侵占、有關(guān)店面臨歇業(yè)風險等四大方面。

　　三聯(lián)商社副董事長孫一丁在接受本報記者采訪時表示，因“三聯(lián)”服務(wù)商標的權(quán)屬爭議和使用權(quán)糾紛，公司經(jīng)營的持續(xù)性和公司資產(chǎn)的完整性受到嚴重影響。孫一丁還表示，三聯(lián)商社將采取包括法律途徑在內(nèi)的等多種渠道解決商標使用權(quán)的問題。

　　三聯(lián)集團對商標所有權(quán)的運作引起了三聯(lián)商社的不滿。其實，國美在拍下三聯(lián)商社第一部分股權(quán)成為一大股東時，三聯(lián)集團就開始了商標權(quán)的運作。

　　2008年4月，三聯(lián)集團與山東三聯(lián)通用航空有限公司共同注冊成立“山東三聯(lián)家電有限公司”，該公司經(jīng)營范圍中包括“家用電器、計算機銷售、維修服務(wù)”。同時，2009年1月，“山東新三聯(lián)家電配送有限公司”注冊成立，股東為兩個自然人，經(jīng)營范圍中包括“家用電器、計算機的銷售”。

　　此外，2008年6月25日，三聯(lián)集團向國家商標局申請將“三聯(lián)”注冊商標轉(zhuǎn)讓過戶給山東三聯(lián)家電有限公司，但由于淄博市中級人民法院于2008年7月2日因另外一起貸款糾紛案件采取司法凍結(jié)措施而未能辦理過戶。該事實系三聯(lián)商社委托律師到國家商標局調(diào)查后方才知悉，三聯(lián)集團未將上述商標轉(zhuǎn)讓事宜告知公司。

　　三聯(lián)商社認為，山東新三聯(lián)家電配送有限公司涉嫌對“三聯(lián)”商標侵權(quán)事項。目前，公司已于3月31日以快遞方式向三聯(lián)集團發(fā)出通知，要求三聯(lián)集團按照相關(guān)約定，在收到通知15日內(nèi)采取法律措施，制止山東新三聯(lián)家電配送有限公司侵害“三聯(lián)”商標專用權(quán)的行為，或者由三聯(lián)集團在收到通知3日內(nèi)，向公司出具書面的委托手續(xù)，委托公司行使作為商標專用權(quán)人依法能夠行使的制止商標侵權(quán)行為和追究商標侵權(quán)人責任的一切權(quán)利。

　　此外，三聯(lián)商社新管理層認為，三聯(lián)商社與原控股股東及其關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易導致公司資金被占用問題，以及導致公司連帶涉訴問題至今仍未能徹底解決，對公司資金安全、正常運營構(gòu)成重大影響。

　　孫一丁還表示，公司濟南家電分公司西門店經(jīng)營場所受到侵占，使公司正常經(jīng)營受到影響。公司目前已就上述營業(yè)場所和辦公場所被占事宜提起了三個民事訴訟案件，濟南市歷下區(qū)人民法院已經(jīng)受理，并通知將于2009年5月12日上午和下午分別開庭審理上述三個案件。

　　另外，三聯(lián)商社還認為，2009年2月2日，三聯(lián)集團及其關(guān)聯(lián)公司分別向公司發(fā)來了關(guān)于濰坊、煙臺、棗莊門店物業(yè)不續(xù)約或提前解約的函件，導致公司濰坊店、煙臺店、棗莊店等店鋪面臨搬遷或歇業(yè)風險，導致三聯(lián)商社有關(guān)門店面臨歇業(yè)風險。

　　目前來看，國美與三聯(lián)集團在三聯(lián)商社的爭奪上還遠遠沒有結(jié)束。
　　（證券時報 記者 盧青）

　　相關(guān)報道：三聯(lián)商社引發(fā)口水仗 三聯(lián)集團稱國美惡人先告狀

　　在國美取代三聯(lián)集團成為三聯(lián)商社第一大股東后，國美與三聯(lián)之間的恩怨一直未了。今天，三聯(lián)商社發(fā)布關(guān)于公司面臨重大運營風險的公告，分別涉及三聯(lián)商標使用權(quán)、關(guān)聯(lián)交易、西門店經(jīng)營場所遭侵占、有關(guān)店面臨歇業(yè)風險等方面，并將相關(guān)責任歸咎于商社原大股東三聯(lián)集團。

　　國美認為三聯(lián)商社面臨重大運營風險，主要有四大原因。第一，“三聯(lián)”服務(wù)商標的權(quán)屬爭議和使用權(quán)糾紛，公司經(jīng)營的持續(xù)性和公司資產(chǎn)的完整性受到嚴重影響。第二，公司與原控股股東及其關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易導致公司資金被占用問題以及導致公司連帶涉訴問題至今仍未能徹底解決。第三，公司濟南家電分公司西門店經(jīng)營場所受到侵占，使公司的正常經(jīng)營受到影響。另外，2月2日，三聯(lián)集團及其關(guān)聯(lián)公司分別向三聯(lián)商社發(fā)來了關(guān)于濰坊、煙臺、棗莊門店物業(yè)不續(xù)約或提前解約的函件，導致三聯(lián)商社濰坊店、煙臺店、棗莊店等店鋪面臨搬遷或歇業(yè)風險。

　　對于三聯(lián)商社的公告，三聯(lián)集團高層人士認為國美是“惡人先告狀”。該人士表示，根據(jù)相關(guān)合同約定，三聯(lián)集團與商社股份之間商標所屬及使用權(quán)很明確。根據(jù)2003年1月27日許可人(三聯(lián)集團公司)、被許可人(鄭州百文股份有限公司)簽署的《商標許可使用合同》規(guī)定，該合同生效的前提是“許可人是‘三聯(lián)’服務(wù)商標的商標人，且許可人是被許可人的第一大股東，積極支持被許可人的發(fā)展”。自2008年2月12日，三聯(lián)商社2700萬股拍賣后，三聯(lián)集團已經(jīng)喪失大股東地位，因此該合同的生效條件已經(jīng)不復存在。

　　至于公告提到的“在新管理團隊接管之前已經(jīng)發(fā)生了經(jīng)營性虧損”，該人士認為，造成虧損與國美有直接關(guān)系。“國美承諾避免和減少同業(yè)競爭，但在公司各門店的同一商圈連續(xù)開設(shè)連鎖店，其中在商社股份濟南中心店周圍，自‘五一’至元旦連續(xù)開設(shè)大觀園店、萬達店和珍珠泉店，對上市公司濟南中心店形成合圍之勢，與此同時在煙臺、濰坊、泰安等地也對公司各連鎖門店圍追堵截，使得對公司的同業(yè)競爭全面加劇。正是由于股權(quán)拍賣、高管缺位和同業(yè)競爭等因素影響，使得商社股份的經(jīng)營形勢急劇惡化，上半年出現(xiàn)巨額虧損。”

　　該人士還表示，三聯(lián)集團就濰坊、煙臺、棗莊門店物業(yè)不續(xù)約一事曾提前三個月下達書面通知，不存在違約，“而關(guān)于三聯(lián)是否占用上市公司資金，應(yīng)等賬務(wù)核對及費用歸屬等有了明確說法才能下結(jié)論”。
　�。先請螅�