無(wú)錫大型超市扎堆 傳家樂(lè)福永樂(lè)店要搬遷
來(lái)源：
聯(lián)商網(wǎng)
2009-02-10 13:14
永樂(lè)店將搬遷？
去年11月中下旬，東林書(shū)院、西祠胡同、泡泡網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等本地網(wǎng)站及無(wú)錫論壇上，均有網(wǎng)友發(fā)布相關(guān)內(nèi)容的帖子，意欲打聽(tīng)或證實(shí)家樂(lè)福永樂(lè)店將關(guān)門(mén)搬遷的消息。
記者昨天搜索看到，帖子一經(jīng)發(fā)布，就有不少人相繼跟帖，有的表示驚訝和質(zhì)疑，有的則直接給出關(guān)門(mén)原因。除了網(wǎng)絡(luò)傳播外，坊間時(shí)有這一傳聞，連家樂(lè)福超市自身也陸續(xù)接到不少市民的正面詢(xún)問(wèn)。不少網(wǎng)友在網(wǎng)上留言，認(rèn)為永樂(lè)店一旦搬離實(shí)在可惜。
根據(jù)網(wǎng)友的多方陳述，家樂(lè)福永樂(lè)店關(guān)門(mén)原因大致有三個(gè)版本。一是店面租約到期，且租金貴了一倍，家樂(lè)福續(xù)約成問(wèn)題。二是家樂(lè)福超市與新開(kāi)的好又多金城店相距較近，有違商務(wù)部的“2公里輻射半徑”原則，永樂(lè)店將“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”新體育中心。三是永樂(lè)店現(xiàn)址將改造為未來(lái)的地鐵出口。
至少營(yíng)業(yè)至2020年！
昨天，記者就此事聯(lián)系了家樂(lè)福超市有關(guān)負(fù)責(zé)人。他大方辟謠：“永樂(lè)店不會(huì)關(guān)門(mén)搬遷，至少要營(yíng)業(yè)到2020年。”
該負(fù)責(zé)人就網(wǎng)上盛傳的三大版本進(jìn)行了一一解釋。他說(shuō)，2000年，家樂(lè)福租用了永安集團(tuán)的地盤(pán)開(kāi)出無(wú)錫一店，當(dāng)初的合同簽定，租賃時(shí)間為20年，因此不存在“租約到期”之說(shuō)。合同中同時(shí)約定每隔一定年限相應(yīng)遞增租金，因此也不存在因?yàn)樽饨鹳F而關(guān)門(mén)的問(wèn)題。永樂(lè)店轉(zhuǎn)遷新體育中心附近的傳言，如今已不攻自破。去年年終，家樂(lè)福開(kāi)出奧林花園店，地址正好是在新體育中心附近，那么，永樂(lè)店又怎么可能再遷往新體育中心附近呢？他覺(jué)得地鐵出口說(shuō)更是無(wú)稽之談，因?yàn)槭姓压嫉罔F線(xiàn)路，出入口地點(diǎn)設(shè)計(jì)也早有安排。
該負(fù)責(zé)人表示，家樂(lè)福正加緊在無(wú)錫開(kāi)拓新店。目前已在錫開(kāi)出永樂(lè)店、保利店、鳳翔店和奧林店四家分店。按照既定計(jì)劃，今年年內(nèi)還將在哥倫布廣場(chǎng)和寶龍城市廣場(chǎng)開(kāi)出兩家新店。
超市布點(diǎn)是否太“密實(shí)”？
永樂(lè)店將關(guān)門(mén)搬遷的傳聞從何而起，無(wú)從考證。但這一傳聞卻讓人留意到無(wú)錫大型超市當(dāng)前的布局現(xiàn)狀。
在太湖廣場(chǎng)周邊，家樂(lè)福永樂(lè)店、好又多金城店、易買(mǎi)得紫金廣場(chǎng)店等超市爭(zhēng)奪同地客源。在西片，蠡溪路建筑路口有家樂(lè)福鳳翔店，隱秀路和梁青路交會(huì)口為華潤(rùn)萬(wàn)家，青祁路口有大潤(rùn)發(fā)，湖濱路口又有歐尚。根據(jù)商務(wù)部出臺(tái)的《零售業(yè)態(tài)分類(lèi)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，大型超市的輻射半徑在2公里以上。一些市民不禁疑惑，無(wú)錫超市的布點(diǎn)是否太過(guò)密實(shí)了，“2公里輻射半徑”是否有效？
市經(jīng)貿(mào)委市場(chǎng)建設(shè)處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在實(shí)際操作中，2公里的范圍不是以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直線(xiàn)距離來(lái)測(cè)量的，而是以常人正常的行走距離為參照。據(jù)此，無(wú)錫大型外資超市的布點(diǎn)距離都符合這一規(guī)則，“2公里輻射半徑”在錫有效執(zhí)行。
市民之所以感覺(jué)無(wú)錫超市布點(diǎn)密實(shí)，除了對(duì)“2公里”定義的理解不同之外，無(wú)錫相對(duì)集中的購(gòu)買(mǎi)力也是原因之一。在某些購(gòu)買(mǎi)力旺盛區(qū)域，2公里的輻射半徑對(duì)于單個(gè)超市來(lái)說(shuō)，應(yīng)付人們大量的購(gòu)物需求頗顯吃力，勢(shì)必導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下降，購(gòu)物環(huán)境惡化。因此，在這樣的區(qū)域，超市之間的布點(diǎn)往往剛夠標(biāo)準(zhǔn)，人們感覺(jué)上也就認(rèn)為超市“緊挨”著了。同時(shí)，無(wú)錫良好的投資環(huán)境，也引得外資超市紛紛入駐搶占優(yōu)勢(shì)區(qū)位資源，這也客觀造成了大型超市扎堆的局面。
�。ń贤韴�(bào) 記者金恬伊）
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)