麥當(dāng)勞因其商標(biāo)疑似被侵權(quán)狀告國家商評(píng)委

左為四川省邛崍市金龍酒廠商標(biāo),右為麥當(dāng)勞商標(biāo)。據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)
認(rèn)為四川一家酒廠注冊(cè)的商標(biāo)與自己的大“M”商標(biāo)近似,麥當(dāng)勞公司向國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議,但被裁定異議理由不成立。昨天,在市一中院,麥當(dāng)勞再次與國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)簿公堂。
1999年,四川省邛崍市金龍酒廠向商標(biāo)局申請(qǐng)?jiān)?#8220;果酒、燒酒、蒸餾酒精飲料”等項(xiàng)目上注冊(cè)了由正反兩個(gè)大“M”組合成的“五綿及圖”商標(biāo)。
麥當(dāng)勞公司認(rèn)為,該商標(biāo)與他們的黃色大“M”商標(biāo)近似,極易導(dǎo)致消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆,因此向商標(biāo)局提出異議,但是并未得到商標(biāo)局支持。該酒廠的“五綿及圖”商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊(cè)后,麥當(dāng)勞公司立即向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出審查異議,但依然被駁回。對(duì)此不服,麥當(dāng)勞將商評(píng)委告上法院。
法庭審理時(shí),麥當(dāng)勞公司認(rèn)為,酒廠注冊(cè)的商標(biāo)中的“M”與麥當(dāng)勞的“M”如出一轍,而“W”圖形則是麥當(dāng)勞的“M”倒轉(zhuǎn)形成。整個(gè)圖形無論是拱形的弧度、線條和設(shè)計(jì)風(fēng)格都具有高度相似性,應(yīng)被認(rèn)定為近似商標(biāo)。
被告商評(píng)委則表示,酒廠的商標(biāo)與麥當(dāng)勞的“M”圖形商標(biāo)相比較,在文字構(gòu)成、整體外觀上均有較大差異。
消費(fèi)者認(rèn)識(shí)商標(biāo)是整體觀察,酒廠的商標(biāo)是“五綿”字樣加上“M”“W”疊加而成,麥當(dāng)勞公司的商標(biāo)圖形只有一個(gè)“M”,不會(huì)導(dǎo)致誤認(rèn)。此外,麥當(dāng)勞的“M”圖形商標(biāo),也沒有用于燒酒類商品。其駁回麥當(dāng)勞的異議,并無不當(dāng)。
昨天,此案沒有當(dāng)庭宣判。
。ň┤A時(shí)報(bào) 記者 王秋實(shí))

發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)