“PUMA”打假案宣判 大潤(rùn)發(fā)被判賠10萬(wàn)元
“PUMA”公司滬上打假案前天一審宣判。上海市第一中級(jí)人民法院一審判決大潤(rùn)發(fā)康橋店停止侵權(quán);登報(bào)聲明消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣10萬(wàn)元。
魯?shù)婪?#183;達(dá)斯勒體育用品公司是一家在德國(guó)注冊(cè)的生產(chǎn)與銷售鞋、衣服及各種體育用品的股份公司,其經(jīng)營(yíng)的“PUMA”品牌至今已有50多年的歷史,為世界十大運(yùn)動(dòng)品牌之一。1999年12月28日,魯?shù)婪?#183;達(dá)斯勒公司在我國(guó)進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)。2006年11月1日,魯?shù)婪?#183;達(dá)斯勒公司發(fā)現(xiàn)大潤(rùn)發(fā)康橋店(即昆山潤(rùn)華商業(yè)有限公司上海南匯分公司)正在銷售標(biāo)有美洲豹圖形的運(yùn)動(dòng)鞋。公司遂告上法院,索賠50萬(wàn)元。
法院審理后認(rèn)為,昆山潤(rùn)華公司南匯分公司銷售的涉案運(yùn)動(dòng)鞋與魯?shù)婪?#183;達(dá)斯勒公司注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品屬于同一類別,兩者商標(biāo)圖案極其近似,會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)。昆山潤(rùn)華公司南匯分公司以低廉的價(jià)格在大型零售超市銷售侵權(quán)商品,必然給魯?shù)婪?#183;達(dá)斯勒
公司注冊(cè)商標(biāo)的良好聲譽(yù)造成負(fù)面影響。因此,昆山潤(rùn)華公司南匯分公司在銷售涉案侵權(quán)商品時(shí)主觀上具有過(guò)錯(cuò),法院遂作出判決。
(勞動(dòng)報(bào) 胡瑜)
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)