天虹商場股份有限公司訴訟事項公告　　

　　本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實、準確和完整，對公告的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏負連帶責任。

　　一、本次重大訴訟受理的基本情況

　　2011年11月23日，本公司下屬子公司常州天虹商場有限公司收到江蘇省常州市中級人民法院送達的《受理案件通知書》。常州市中級人民法院于2011年11月18日正式受理常州天虹商場有限公司訴溧陽豐聯(lián)置業(yè)發(fā)展有限公司租賃合同糾紛一案。

　　二、有關(guān)本案的基本情況

　　1、當事人

　　原告：常州天虹商場有限公司

　　法定代表人： 高書林

　　住所：溧陽市溧城鎮(zhèn)西大街平陵廣場121、123號

　　被告：溧陽豐聯(lián)置業(yè)發(fā)展有限公司

　　法定代表人：繆建新

　　住所：江蘇省溧陽市溧城鎮(zhèn)西大街142號

　　2、案件起因

　　依據(jù)原告常州天虹商場有限公司（下稱“常州天虹”）與被告溧陽豐聯(lián)置業(yè)發(fā)展有限公司（下稱“豐聯(lián)公司”）之間的《房屋租賃合同》，豐聯(lián)公司將位于江蘇省溧陽市西大街與平陵路交匯處平陵廣場地上一層至地上五層出租給常州天虹開設(shè)經(jīng)營百貨商場及相關(guān)配套的商業(yè)項目。

　　《房屋租賃合同》成立后，常州天虹嚴格履行了合同約定的義務(wù)，但豐聯(lián)公司未全面履行合同義務(wù)，并干預(yù)、擾亂原告商場經(jīng)營。

　　2011年11月4日，常州天虹依據(jù)《房屋租賃合同》之相關(guān)規(guī)定，依法解除了與豐聯(lián)公司之間的《房屋租賃合同》。

　　3、訴訟請求及依據(jù)

　　常州天虹依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第九十七條、第一百零七之規(guī)定，請求人民法院判決：確認原被告間《江蘇溧陽平陵廣場房屋租賃合同》解除，判令被告向原告雙倍返還履約保證金，判令被告按照租賃合同承擔違約責任，并承擔本案的全部訴訟費用。

　　三、判決情況

　　本案已被常州市中級人民法院正式受理，目前尚未開庭。

　　四、其他尚未披露的訴訟仲裁事項

　　本次公告前，公司無應(yīng)披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項。

　　五、本次公告的訴訟對公司本期利潤或期后利潤的可能影響

　　本公司正收集相關(guān)證據(jù)材料，因案件尚未審理，暫無法判斷本次訴訟對公司本期利潤或期后利潤的影響。

　　公司將根據(jù)有關(guān)訴訟的進展情況及時履行信息披露義務(wù)，請廣大投資者注意投資風(fēng)險。

　　六、備查文件

　　1、常州市中級人民法院《受理案件通知書》

　　2、常州市中級人民法院《舉證通知書》

　　3、常州市中級人民法院《告知合議庭組成人員通知書》

　　特此公告。

　　天虹商場股份有限公司董事會

　　二○一一年十一月二十四日