因受到張文中案影響，一度停牌、停止并購(gòu)項(xiàng)目和新股配售的物美，其管理層近日打破沉默，接受本報(bào)記者采訪，就此案件首次公開回應(yīng)。

　　“張文中案件與劉志華腐敗案無(wú)關(guān)。多名法律專家認(rèn)為，一審判決中對(duì)于張文中的三項(xiàng)指控缺乏證據(jù)支持，適用法律方面存在錯(cuò)誤”。北京物美控股集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“物美集團(tuán)”)董事長(zhǎng)吳堅(jiān)忠11月4日告訴本報(bào)。據(jù)悉，目前，張文中和物美均不接受一審判決，已經(jīng)向河北省高級(jí)人民法院提起上訴。

　　吳堅(jiān)忠坦言，張文中離職當(dāng)時(shí)對(duì)物美打擊的確很大，不過(guò)物美集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展逐步恢復(fù)了穩(wěn)定，仍將堅(jiān)持之前的區(qū)域化發(fā)展模式。

　　與腐敗案無(wú)關(guān)

　　張文中，物美集團(tuán)創(chuàng)辦人、北京物美商業(yè)集團(tuán)股份有限公司(08277.HK，簡(jiǎn)稱“物美商業(yè)”)董事長(zhǎng)，2006年11月13日，被警方帶走。外界對(duì)張文中涉案進(jìn)行種種猜測(cè)，包括張文中在創(chuàng)業(yè)初期“第一桶金”的來(lái)源，以及物美集團(tuán)近年頻繁托管、收購(gòu)國(guó)企過(guò)程中導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失等問(wèn)題。“事實(shí)上，張文中案與這些傳說(shuō)毫無(wú)關(guān)聯(lián)。”吳堅(jiān)忠說(shuō)。

　　9月24日，張文中案在河北衡水法院開庭。據(jù)悉，此次在河北省衡水中級(jí)法院對(duì)張文中進(jìn)行的開庭審理僅允許了極少旁聽(tīng)者，未允許任何記者入內(nèi)采訪。開庭過(guò)程自早八點(diǎn)開始一直進(jìn)行了十六個(gè)小時(shí)，至午夜休庭。對(duì)張文中的各項(xiàng)指控中沒(méi)有涉及劉志華。

　　記者獲悉，張文中的確是因?yàn)橛嘘P(guān)部門查處北京市原副市長(zhǎng)劉志華腐敗案被審查的。“但在一審開庭前，相關(guān)部門就已經(jīng)和辦理此案相關(guān)人員明確表示，本案與劉志華一案無(wú)關(guān)。”衡水市法院參與案件調(diào)查的人士表示。

　　此前市場(chǎng)傳言，張文中與劉志華過(guò)從甚密，張文中向劉志華贈(zèng)送價(jià)值過(guò)億的股票。2003年11月劉出席了物美集團(tuán)子公司物美商業(yè)在香港的掛牌儀式即為佐證。

　　物美一前任高管則告訴本報(bào)記者：“作為北京市第一家在港上市的商業(yè)企業(yè)，我們當(dāng)時(shí)是邀請(qǐng)市商務(wù)局和市主管領(lǐng)導(dǎo)出席掛牌儀式。時(shí)任副市長(zhǎng)劉志華正出訪香港，因此就安排劉志華代表市政府出席，亦不再安排市主管領(lǐng)導(dǎo)前往。”

　　10月10日，河北省衡水市法院以個(gè)人詐騙罪(十五年)、單位行賄罪(三年)和挪用資金罪(一年)罪名一審合計(jì)判處原物美集團(tuán)董事長(zhǎng)、創(chuàng)始人張文中十八年有期徒刑。

　　參與調(diào)查人士透露，張文中的三項(xiàng)罪名中，單位行賄罪是指物美集團(tuán)控股股東所投資的其他公司在2002年進(jìn)行的收購(gòu)某非商業(yè)公司的部分股份交易中，該公司承諾向交易中間人支付中介費(fèi)，因而被認(rèn)定為單位行賄。

　　挪用資金罪名是針對(duì)1997年物美的控股股東投資的投資咨詢中心與第三方公司協(xié)議拆借資金進(jìn)行新股認(rèn)購(gòu)一事。

　　而花費(fèi)時(shí)間最長(zhǎng)、爭(zhēng)議最大的是關(guān)于張文中個(gè)人犯有詐騙罪的指控。張文中因此項(xiàng)詐騙罪獲刑15年，同時(shí)被判詐騙罪的還有物美的另一位高管張偉春，他被判有期徒刑五年。

　　獲刑爭(zhēng)議

　　知情人士告訴記者，指控張文中、張偉春個(gè)人犯有“詐騙罪”的依據(jù)是，2002年初物美集團(tuán)分別以信息化和物流兩個(gè)項(xiàng)目獲得了第八批國(guó)債貼息資金3190萬(wàn)元。

　　按照公訴人的指控，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委的文件規(guī)定，國(guó)債貼息資金是“重點(diǎn)扶持國(guó)有企業(yè)和國(guó)家控股的大型骨干企業(yè)”的，作為民營(yíng)企業(yè)的物美沒(méi)有申請(qǐng)資格，張文中明知民營(yíng)企業(yè)的物美不能申請(qǐng)，因此通過(guò)央企冒充國(guó)企進(jìn)行申報(bào)，并獲得了“應(yīng)由國(guó)有企業(yè)使用的國(guó)債貼息資金”。

　　張文中的辯護(hù)律師向法庭提供的證明材料則認(rèn)為，當(dāng)時(shí)國(guó)家經(jīng)貿(mào)委的任何有關(guān)政策文件和檔案材料中都沒(méi)有明令禁止非國(guó)有企業(yè)申報(bào)這種國(guó)債貼息項(xiàng)目；同時(shí)，事實(shí)上在同一批國(guó)債貼息技改項(xiàng)目中也有至少另外五家非國(guó)有企業(yè)獲得了批準(zhǔn)。

　　辯護(hù)中張的律師反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“國(guó)家從來(lái)沒(méi)有禁止過(guò)非國(guó)有商品流通企業(yè)申報(bào)國(guó)債貼息資金。”更沒(méi)有任何人告訴張文中民營(yíng)企業(yè)不能申請(qǐng)。因此，物美沒(méi)有必要隱瞞自己的民企身份，物美選擇通過(guò)所掛靠的央企遞交申報(bào)材料完全是企業(yè)申報(bào)渠道選擇的問(wèn)題。“主要是為了加快申報(bào)的時(shí)間和流程。”所申報(bào)的企業(yè)仍然是物美集團(tuán)，項(xiàng)目則是物美的信息化和物流項(xiàng)目。

　　知情人士還表示，公訴人同時(shí)指控物美未實(shí)施上述申報(bào)項(xiàng)目，并認(rèn)為這兩個(gè)項(xiàng)目從一開始就是張文中虛構(gòu)的。

　　辯護(hù)律師稱：項(xiàng)目批準(zhǔn)后，信息化項(xiàng)目?jī)?nèi)容已經(jīng)按規(guī)定完成80%，相關(guān)的貸款雖然沒(méi)有完全做到�？顚Ｓ�，但物美對(duì)信息化確實(shí)進(jìn)行了大量的投入。

　　物流項(xiàng)目也一直在實(shí)施過(guò)程中。“由于非典等不可抗拒力和政策原因沒(méi)有完全按照當(dāng)時(shí)申報(bào)的規(guī)定來(lái)實(shí)施。”物流項(xiàng)目由原選址地點(diǎn)改為異地實(shí)施。上述人士表示。在庭審中，張的律師強(qiáng)調(diào)，物美按規(guī)定實(shí)施了和努力設(shè)法實(shí)施所申報(bào)獲批的項(xiàng)目，根本不存在通過(guò)申報(bào)項(xiàng)目騙取國(guó)債貼息資金的企圖和行為。

　　據(jù)悉，2007年，物美配送中心的面積已經(jīng)達(dá)到3萬(wàn)3千多平方米。并且2007年7月，物美同日本崗村制作所簽立新物流規(guī)劃協(xié)議，2008年4月與三元集團(tuán)東郊農(nóng)場(chǎng)建立合作，正在北京東郊建設(shè)大型物流中心(一期6萬(wàn)平米)，預(yù)計(jì)2009年初投入使用。物流體系的建設(shè)始終是物美發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì)，提升效率的一個(gè)重點(diǎn)。

　　控方還認(rèn)為張文中、張偉春是個(gè)人詐騙國(guó)債貼息資金3190萬(wàn)元，然后將犯罪所得處置給單位，所以是個(gè)人詐騙。

　　張的律師則認(rèn)為，申報(bào)國(guó)債貼息從一開始即是由物美高層集體決定的，以物美的名義申報(bào)和實(shí)施，貸款和貼息始終在物美賬上也是全部被物美使用，沒(méi)有被藏匿、私分和揮霍。

　　記者獲得的一份由國(guó)內(nèi)十位刑事法專家聯(lián)名簽署的專家論證法律意見(jiàn)書則強(qiáng)調(diào)，在各項(xiàng)指控中，詐騙罪完全與事實(shí)不符，存在根本性錯(cuò)誤，挪用資金罪的認(rèn)定也嚴(yán)重違背事實(shí)，證據(jù)不足，均不能成立。而關(guān)于單位行賄罪的認(rèn)定，也存在法律錯(cuò)誤。

　　物美何去何從？

　　吳堅(jiān)忠告訴記者，物美之所以要申報(bào)上述項(xiàng)目，是因?yàn)閺埼闹?002年1月在上海參加全國(guó)推進(jìn)流通現(xiàn)代化工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，得知第八期國(guó)債貼息將首次加入支持流通業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)容。

　　“張文中回到北京后，興高采烈地給我們傳達(dá)了會(huì)議精神，大家都很受鼓舞。”吳堅(jiān)忠表示，“作為符合條件的連鎖流通企業(yè)，信息化和物流倉(cāng)儲(chǔ)正是物美急需提高的項(xiàng)目。后來(lái)我們得到了貸款和國(guó)債貼息，這對(duì)物美集團(tuán)的發(fā)展有了很大的促進(jìn)。沒(méi)想到這竟然成為今天判張文中和張偉春重刑的原因。”

  物美集團(tuán)總部還是在京西那棟舊樓的10層。墻上的黑板報(bào)，會(huì)議室的門店示意圖，甚至高管們同一辦公室集中辦公的傳統(tǒng)都沒(méi)有改變，張文中留下的痕跡依然處處顯現(xiàn)。

　　吳堅(jiān)忠坦言，張文中突然離職，對(duì)物美確實(shí)是一個(gè)不小的打擊，一些發(fā)展計(jì)劃也擱淺了。“公司停牌使得一些并購(gòu)項(xiàng)目和6.69億港元的新股配售都停止了”。

　　在吳堅(jiān)忠的描述中，當(dāng)時(shí)管理層討論的結(jié)果是“外部發(fā)展暫時(shí)受到影響，我們可以向內(nèi)多下點(diǎn)功夫，把經(jīng)營(yíng)和發(fā)展的基礎(chǔ)打得更牢一些。”這里的基礎(chǔ)有兩個(gè)，包括IT基礎(chǔ)和物流基礎(chǔ)。

　　“當(dāng)時(shí)我們已經(jīng)選擇了德國(guó)的SAP公司為我們做企業(yè)的ERP系統(tǒng)，建立統(tǒng)一的先進(jìn)的IT系統(tǒng)平臺(tái)，在當(dāng)時(shí)的情況下是繼續(xù)做還是停下來(lái)？這個(gè)被叫做WINBOX(物美的百寶箱)的工程是為了物美的百年大計(jì)，是打造我們的核心競(jìng)爭(zhēng)力。于是我們決定繼續(xù)全力推進(jìn)ERP項(xiàng)目。一年之后的今天，物美的幾百家超市已經(jīng)成功切換到這個(gè)新的系統(tǒng)內(nèi)，為未來(lái)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。”吳堅(jiān)忠介紹。在物流方面，持續(xù)尋找的物流中心的地址也在北京東郊得到落實(shí)。

　　吳堅(jiān)忠說(shuō)，現(xiàn)在公司已經(jīng)度過(guò)了兩年前最困難的時(shí)間，正在恢復(fù)元?dú)�。他表示，張文中已�?jīng)不再參與公司的具體決策了。“有特別重大的決策事項(xiàng)，我們會(huì)通過(guò)律師請(qǐng)他了解”。

　　在吳堅(jiān)忠看來(lái)，張文中早年制訂的區(qū)域發(fā)展策略，仍然是物美賴以生存的基礎(chǔ)。吳堅(jiān)忠告訴記者，物美最近加快了在杭州的拓展。“物美是2001年在杭州開出第一家大賣場(chǎng)，后來(lái)又接連開出3家大賣場(chǎng)，今年又在杭州簽約了5家大賣場(chǎng)新址，8月底，物美與浙江紹興供銷超市合作，實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。這實(shí)際上正是區(qū)域優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略在浙江的又一次實(shí)施。”

　　對(duì)于海外媒體和投資界關(guān)于外資收購(gòu)物美的傳聞，吳堅(jiān)忠沒(méi)有否定，但未予評(píng)論。記者了解到，已經(jīng)有投行在與物美頻繁接觸。接近物美的人士擔(dān)心：“在屢屢增持物美股權(quán)的基金背后，或許有跨國(guó)零售巨頭的背影，‘匯源被并購(gòu)事件’或?qū)⒃诹魍I(lǐng)域再度上演。”
　　（經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 姜雷）