從現(xiàn)在起，如果賣盜版音像制品500張以上的商戶，被文化部門查處后，別再以為罰點(diǎn)錢就能了事，因?yàn)槟銓⒚鎸?duì)司法部門的訴訟。

　　近日，浙江省文化廳發(fā)出通知，要求各級(jí)文化管理部門在整治音像市場(chǎng)時(shí)，要主動(dòng)與當(dāng)?shù)毓菜痉C(jī)關(guān)配合，查處一批大案要案，將一批長(zhǎng)期從事走私盜版的違法經(jīng)營(yíng)者送上法庭，依法審判。

　　這些年來(lái)，文化市場(chǎng)稽查隊(duì)員在執(zhí)法中往往遇上這種麻煩：一些經(jīng)營(yíng)者將非法音像制品存放在住宅或地下倉(cāng)庫(kù)中，由于辦理相關(guān)手續(xù)難而無(wú)法入內(nèi)檢查。因?yàn)閲?guó)務(wù)院《音像制品管理?xiàng)l例》對(duì)“非法經(jīng)營(yíng)行為”的界定不是很明確。

　　不過去年10月25日，國(guó)家最高人民檢察院對(duì)非法經(jīng)營(yíng)行為的界定作出了司法解釋：“只要行為人明知是違法音像制品，其是否具有音像制品合法經(jīng)營(yíng)資格并不影響非法經(jīng)營(yíng)行為的認(rèn)定；非法經(jīng)營(yíng)行為包括一系列環(huán)節(jié)，經(jīng)營(yíng)者購(gòu)進(jìn)違法音像制品，并存放于倉(cāng)庫(kù)等場(chǎng)所的行為屬于經(jīng)營(yíng)行為的中間環(huán)節(jié)，對(duì)此也可以認(rèn)定是非法經(jīng)營(yíng)行為。”

　　同時(shí)，最高人民檢察院還明確提出：對(duì)于經(jīng)營(yíng)違法音像制品行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，分別依照最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定辦理。

　　那經(jīng)營(yíng)多少違法音像制品可以移送公安司法機(jī)關(guān)？根據(jù)《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第七十條，個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)音像制品、電子出版物五百?gòu)垼ê校┮陨系�，就�?yīng)予以追訴。

　　杭州市文化市場(chǎng)稽查支隊(duì)負(fù)責(zé)人告訴記者，近年來(lái)該支隊(duì)查處的每一起違法經(jīng)營(yíng)音像制品案件，都已達(dá)到或超出這一追訴標(biāo)準(zhǔn)。光是最近西湖區(qū)查處的一個(gè)案件，就收繳近3萬(wàn)張違法音像制品。以前依照《音像制品管理?xiàng)l例》被查處的經(jīng)營(yíng)者多數(shù)只要處以1—5萬(wàn)元的罰款或吊銷執(zhí)照的處罰，而現(xiàn)在開始就要得追究刑事責(zé)任了。

　　新聞鏈接這些經(jīng)營(yíng)行為都受到追訴

　　根據(jù)《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第七十條：違反國(guó)家規(guī)定，出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行非法出版物，涉嫌下列情形之一都應(yīng)追訴：

　　個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額五萬(wàn)元以上的，單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬(wàn)元以上的；

　　個(gè)人違法所得數(shù)額在兩萬(wàn)元以上的，單位違法所得數(shù)額在五萬(wàn)元以上的。

　　個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)報(bào)紙五千份或者期刊五千本或者圖書兩千冊(cè)或者音像制品、電子出版物五百?gòu)垼ê校┮陨系�，單位非法�?jīng)營(yíng)報(bào)紙一萬(wàn)五千份或者期刊一萬(wàn)五千本或者圖書五千冊(cè)或者音像制品、電子出版物一千五百?gòu)垼ê校┮陨系摹?（今日早報(bào)）