新浪科技：這個(gè)《意見(jiàn)》是否會(huì)扼殺大多數(shù)賣(mài)家的積極性？

　　王峻濤：肯定會(huì)扼殺大量個(gè)人賣(mài)家的積極性。甚至不止是積極性，還可能會(huì)造成相當(dāng)數(shù)量業(yè)余上網(wǎng)賣(mài)東西的人，比如學(xué)生、職員、自由職業(yè)人士開(kāi)始陸續(xù)退出C2C市場(chǎng)，因?yàn)樵诂F(xiàn)有的法規(guī)體系下，他們辦理涉及零售的證照是比較困難的。不過(guò)，這也許對(duì)于目前開(kāi)始活躍的企業(yè)賣(mài)家，反而會(huì)是個(gè)利好，因?yàn)樗麄儽緛?lái)就應(yīng)該是有相關(guān)證照的。

　　所以我個(gè)人預(yù)計(jì)，這個(gè)意見(jiàn)的實(shí)施，以及在各地的陸續(xù)“推廣”，勢(shì)必照成網(wǎng)上交易主體的結(jié)構(gòu)性大調(diào)整：從現(xiàn)在的以個(gè)體業(yè)余賣(mài)家為主，調(diào)整到以企業(yè)(包括微小型企業(yè)和個(gè)體工商戶)為主的格局。這個(gè)調(diào)整是否平穩(wěn)，就要看執(zhí)行的力度了。

　　新浪科技：從目前中國(guó)發(fā)展電子商務(wù)的現(xiàn)狀來(lái)看，這樣的《意見(jiàn)》是起到了促進(jìn)作用，還是會(huì)有更多的負(fù)面效應(yīng)？

　　王峻濤：開(kāi)始的時(shí)候，肯定負(fù)面大一些。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是否能起到促進(jìn)作用，關(guān)鍵還要看此后的具體執(zhí)行是否科學(xué)、有序和兼顧電子商務(wù)的規(guī)律。

　　新浪科技：這個(gè)《意見(jiàn)》能否起到它所聲稱的規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易行為的目的？

　　王峻濤：從本意來(lái)看，這個(gè)意見(jiàn)是想通過(guò)明確交易的主體身份來(lái)為規(guī)范交易奠定基礎(chǔ)。只識(shí)別出交易主體身份，對(duì)規(guī)范交易行為來(lái)說(shuō)，是第一步而已，只這樣是不夠的。關(guān)鍵還看，這第一步之后怎么做。

　　新浪科技：你認(rèn)為這個(gè)《意見(jiàn)》是否會(huì)流于形式，由于缺乏強(qiáng)制性和約束力無(wú)法實(shí)施？

　　王峻濤：我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)意見(jiàn)已經(jīng)是有強(qiáng)制性和約束力的一個(gè)規(guī)范性文件，討論它的合理、合法性問(wèn)題其實(shí)意義已經(jīng)不大。要想從法理上推翻這個(gè)決定，我看有點(diǎn)難。

　　更應(yīng)該關(guān)注的是它今后執(zhí)行的力度和方式。比方，假如現(xiàn)在管理部門(mén)就開(kāi)始到網(wǎng)上商城去列出北京賣(mài)家，簡(jiǎn)單地開(kāi)始逐一清查，查一個(gè)是一個(gè)，依據(jù)《無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法》處罰和取締，也看不出來(lái)有什么不可行的。

　　其實(shí)早在2003年，北京就有這樣的先例：北京一個(gè)在校大學(xué)生在某網(wǎng)上商城賣(mài)服裝，被北京市工商局西城分局金融街工商所處罰，這個(gè)案例可以在我的博客上找到細(xì)節(jié)�？扇绻孢@樣開(kāi)始大規(guī)模地干，對(duì)個(gè)人電子商務(wù)的實(shí)際打擊和心理壓力，都會(huì)很大。

　　新浪科技：《意見(jiàn)》只針對(duì)營(yíng)利性網(wǎng)店，現(xiàn)有的條件如何對(duì)網(wǎng)店的營(yíng)利性和非營(yíng)利性做出區(qū)分？

　　王峻濤：其實(shí)這個(gè)很好區(qū)分的。營(yíng)利性與否，首先是個(gè)主觀故意。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，如果執(zhí)法部門(mén)問(wèn)你，你為什么要開(kāi)這么一個(gè)網(wǎng)店啊？你回答說(shuō)，賺點(diǎn)小錢(qián)唄。那完了，別的不用查了，你這個(gè)網(wǎng)店根本就是以贏利為目的了。

　　其次，我已經(jīng)看見(jiàn)一些執(zhí)行細(xì)則，比如同樣的東西賣(mài)二件以上而且是全新的、比如月?tīng)I(yíng)業(yè)收入在2000元以上的，等等。這些細(xì)則也許各地不同，可是在技術(shù)上判定一個(gè)網(wǎng)店是否以贏利性為目的，確實(shí)沒(méi)有大家想象得那么困難，不要對(duì)此抱有幻想。

　　新浪科技：有人認(rèn)為這個(gè)《意見(jiàn)》首先是工商登記，接著就是收稅，您覺(jué)得這次辦照是不是收稅的前兆？

　　王峻濤：當(dāng)然是，這個(gè)還用想。

　　新浪科技：假如開(kāi)始收稅，網(wǎng)店賴以生存的低價(jià)格盈利模式會(huì)不會(huì)受到?jīng)_擊？

　　王峻濤：當(dāng)然會(huì)，大大的沖擊。隨便舉個(gè)例子，比如化妝品。我國(guó)規(guī)定，多數(shù)化妝品在零售的時(shí)候是要想消費(fèi)者加收“消費(fèi)稅”的。具體稅率大家可以上網(wǎng)查一下，我記得大概是40%左右。

　　所以，同樣一瓶化妝品，地面上賣(mài)140，網(wǎng)絡(luò)上賣(mài)100，很可能地面那賣(mài)家的差價(jià)收入還更少，為地面上收入的140里面，有40元是向消費(fèi)者代收的消費(fèi)稅，此外還要交納營(yíng)業(yè)稅大約6%。

　　相信很多人上網(wǎng)買(mǎi)東西是因?yàn)楸阋�，同樣的東西，地面140，網(wǎng)上100，當(dāng)然便宜，可是，如果大家一樣交稅，這個(gè)價(jià)格差距就消失了，當(dāng)然會(huì)對(duì)現(xiàn)在事實(shí)上“免稅”網(wǎng)店的贏利模式造成根本的沖擊。
　�。ㄐ吕丝萍� 古海）